DÉCLINAISON

ip ao? B.

Je mettrai en regard les observations faites à Londres depuis 1676 jusqu'à f 83 1, comme point de comparaison.

CliAPITBE PAEIIIEB.

aSi

▲KMÉSS.

QB6EIIVATEUB6.

OécUNàlSOM.

KQrman

Il» ib'àl'rat.

. ..,,,. Barrouflu

...... 11 17 uiaxiinniB.

ms....

Gsnler

Gelllbraod

Ifl67....

0 0 ancaDadëclinaisco

,.,.., 0 M à r«utt.

Trans. pbil

:. Gilpio

• WlJf«M.

Tran». pbil

Colonel Bcaufoj

24 mi7

27 18 maximua.

UÔ-I

En comparant ces deux tableaux, nous voyons que maximum de déviation a eu lieu , dans ces deux loilités, en i58o; que de 165^ à 1662, à Tendres, la fclinaison était nulle, tandis qu'à Paris, elle ne Ta été l'en i663; que le maximum de déclinaison à Touest eu lieu à Londres en 181 5, et à Paris en i8i4* Ainsi s deux maxima ont eu lieu à Test et à louest sensicment aux mêmes époques à Paris et à I^ndres. Je rapporterai encore les déclinaisons observées au cap ; Bonne-Espérance, afin de montrer que les variations culaires, dan? l'hémisphère sud, suivent une mîirche lalogue à celles que l'on observe dans notre hémisphère.