CHAPITRE IV. 35 I
localité, de Tinlcnsîté qu'il a obtenue à Offak, dans le vgyage de la Coquille, OfTak et Amboine sont à peu de distance Tan de l'autre et de Téquateur magnétique, et la dii'ection de la résultante des forces magnétiques n'a pas sensiblement varié à Amboine, de 1792 à i8a3. Dans le» parages où se trouvent placées ces deux stations, rintensité du magnétisme de la terre varie très-peu dans l'espace de 3 à [\^ en latitude; la ligne sans inclinaison suit une direction parallèle à la ligne équinoxiale, et la déclinaison est nulle, en sorte que la différence en longitude, qui n'est que de a® 36' entre les deux stations, peut être négligée dans le calcul que le capitaine Duperrey effectue de la manière suivante :
Soit / et i' les intensités respectives à Offak et à Amboine ;X et V les latitudes magnétiques de ces stations. On a pour le rapport de ees intensités
i' t/i +3sin.'X' ^ i H- 3 sin. X
On sait qu'à Amboine ,
tane.ao°3a'»
tang. V = 2 ,
d'où V= lo** 36' 40", et qu'à Offak,
tanc. X =: -iîîll-! ±, d'où X = 6 53, o.
Si donc on fait l'intensité /, à Offak, égale 1,0000, on aura à Amboine
. • ^1 /rHr3;in.Mo«36'4o" :
1= V ï-^-"a2i~/rQ - = «,0277.
I f- Jsui.^b. 53.0 * ''
Or , il résulte des observations du capitaine Duperroy,
352 inTEn . H AGK. OB. DUR. L£ VOIT. A LA RKCH. ^ STC.
qu'en supposant Tintensité j à Paris« égale à i ,0000, on cioit avoir, h Oflâk, 0,80049 et à Brest, ],oia5. Si actuellement l'on prend Brest pour unité, on aura à Ofhk 0,7905, et, dans celte hypothèse , on aura & Âmboine 1,0277 X 0,7905=0,8124; mais, d'après M, deRossel, on ne trouve que 0,7066. Il est donc évident que l'aiguille n'avait pas conserve toute l'intensité dont elle était douée au commencement de la campagne.^Pour savoir ce qu elle a perdu dans le trajet de Brest à Amboine, et pour être, par conséquent, en état de ramener l'intensité 1,0000, obtenue| à Brest avant le départ, à ce qu'elle aurait été dans le même lieu aux différentes époques du voyage, afin de la prendre, ainsi modi^ée, pour unité dans cliaque -station respective, il faut d'abord chercher quelle a dû être la valeur de Fintensité de l'aiguille à Krest, à l'époque des observations d'Amboine;
0,7066 ce que l'on obtient en faisant =0,8124; d
ou
l'on tire pour celte valeur 0:== 0,8698; et par suite 1,0000 — 0,8698 = 0,1302 pour la perte de l'aiguille, dont on a tenu compte dans le tableau suivant :
NOMS dei