CHAPITRE I. LV

eusuite à elle-même^ elle oscille dans des arcs de moins en moÎQS étendus, comme si elle se trouvait dans un milieu résistant. Ce qu'il y a de remarquable dans ce mode d'action^ c'est que la diminution dans l'amplitude des oscillationsne change pas leur nombre dans le même temps.Citons quelques faits. Pour fixer les idées, saisissons l'instant oii la demi-amplitude n'est plus que de 43% et comptons combien il s'eiîectue d'oscillations depuis le départ. Avec Teau, la distance de l'aiguille à l'eau étant de o°",65, il se

perd lo^ en 3o oscillations.

A 5a"",2 de distance, il faut pour la

même perte ». . . 60 oscillations.

Ainsi, selon que l'aiguille est à o°"°,65 ou 5a""" ,2 de la surface de l'eau, elle perd 10^ dans l'amplitude de ses oscillations en 3o ou en 60 oscillations; la différence est du double. M. Arago a obtenu les résultats suivants, en faisant osciller la même aiguille sur de la glace :

De 53° à 43% à o""°,70 de distance. a6 oscillations.

De 53° à 43% à I ,26 34

De 53" à 43% à 3o ,5 56

De 53° à 43% à 52 ,i 60

Sur un plan de verre ( crown-glass ) , avec une autre aiguille :

De C|0** à 4^° à o"%9i de distance. 122 oscillations.

De 90° à 4 • " '^ o ,99 1 80

De 90° à 4i° à 3 ,o4 208

De 90° à 4ï° à 3 ,01 .... 221

Ijey plans de métal ont donné des résultats semblables, si ce n'est qu'ils agissent avec plus d'énergie que le verre, le bois, etc. Tous les corps qui se trouvent près d'une aiguille aimantée en oscillation^ exercent donc sur elle une action dont l'effet est de diminuer l'amplitude des oscillations sans altérer leur nombre.

Voici les résultats obtenus par M. Scebeck, en sou-