HOMMES

AGE

U TAILLE

Sur M

deSOiSOvu

Sur 16

de SO à 40.

Sur 11

de M i M.

Sors delOàeO.

Sorte

de

eOetftodeU.

y Diamèt. antéro-poitérieur.

n Diamètre latéral

Courbe antéro-poatéfieure.

Il Courbe latérale

Il Courbe antérieure

Il Courbe postérieure

1 Total général....

M. Parchappe conclut que Paugmentation de volume ne parait pas cesser pour la tête à Fépoque assignée comme le terme de la croissance générale, mais semble continuer jusqu*à 60 ans. Ce premier tableau me parait infirmer tout à fait une pareille conclusion. En effets de 40 à 50 ans, sur des hommes de même taille que ceux de 30 à 40^ on voit diminuer toutes les proportions, à Texception de la courbe antérieure qui se trouve accrue de 3 millimètres ; différence qui n'empêche pas le total général de subir^ vis-à-vis de l'ftge précédent, une réduction de 9 millimètres. A la vérité, de 50 à 60 ans, le volume augmente d'une manière notable, mais la taille est aussi beaucoup plus élevée; et si Ton considère que des hommes de 1^785 de taille, d'un âge mo^en de 43 ans, ont présenté pour les dimensions de la tête un total général de 1" 6654, peut-être trouverat-on que des hommes de i"*725 de taille, entre 50 et 60, n'offrant, pour le total des dimensions de la tête, que 1™ 6556, ont plutôt perdu que gagné. Leuret m'avait communiqué les résultats qu'il avait obtenus sur cette question; et Ton voyait dans ses tableaux le volume moyen de la tête croître considérablement de 40 à 50 ans, décroître de 50 à 60, et res« 1er stationnaire de 60 à 70, pour augmenter après. Mais Leuret n'avait pas tenu compte de la taille des individus soumis à son examen ; en sorte que, tout apprécié, il paraît assez bien prouvé que la tête augmente jusqu'à 40 ans ; il ne l'est pas du tout que son accroissement continue au delà de cette époque.

M. Parchappe a donné aussi les moyennes trouvées sur 70 femmes, ré-

pai^ties selon las mêmes àgèâ; mais la taille des sujets est ce omise, ce qui jette du doute sur les résultats. L'accroissemeu semblerait s'y Taire régulièrement jusqu'à 00 ans, comme on par le total des mesures. j

FEUMËS.

AGE

Total des dimensioûs. .

Sur 10 I iiirn d«ïftl?0iu; J« sot 44,

flnt 11

Bnrft

l-&63fl

Il est remarquable que raccroissement de rolume porte pr iiYement sur lacircoiirérerice horiïontale de la tête, et pn lur la partie antérieure; en sa rie que chez les hommes^ | bien que, passé 60 ans, toutes les dimensions soient inférieur égales àcelleâ de l'âge de 30 à 40, k courbe anlërieure sei augmentation de plus de 13 millimèlrcs* Celle circonslanc frappante chez les femmes, ou la courbe anlëneure n^est ac^ 0 millimètres et demi, tandis que la courbe postérieure offi mentatlon de 12 millimètres. Cet accroissement de la courbe trouvera son explication dans thistoire du développement du

11 semble enfin que les races et les climals ne sont pas sac sur le volume de la tête. Suivant une note du mémoire de Te mètre des formes usitées à Paris pour cbapeaux dliommes fait 162 à 189 millimètres, terme moyen Hti, Une cargaison de ce envoyés dans le Nord, n'y fut point vendue; les chapeaux petits; ils auraient dû avoir de 189 à 217 millimèlres de for dire de 593à68t millimèlresde circonférence. En Angletern Revue Mlanniqtte^ le diamètre des formes varie de 164 à ld2 1 il est plus fort en Ecosse où il s^élève jusqu'à 202 millimètrei; suivant M, Parchappe, le maiimum ne dépasse pas 196 de i Rouen, il varie de 164 à SOS,

Toutes ces données semblent accuser une prédominance, q lume, de» tètes du Nord sur les tèlcs du Midi. Mais sont-elles i pour mériter croyance; ^t est-il probable, par exemple, que de la tête à Rouen dinère autant cfe celui de Paris?

Quoi qu'il en soit, ou voit que U problème soulevé par An complexe* Ajouter que, dans tous ces détails, on omet encor de la face ; et qui doute que la face de Mirabeau, par exemi

DE LA TÉTfi. 575

pour beaucoup dans la supériorité de volume qui distingue sa tète de celle de Voltaire T L^épaisseur du derme et des muscles, le degré d'embonpoint variable^ peuvent aussi faire varier en quelques mois la tête dii même individu ; et l'on ne saurait comparer des individus chargés d'embonpoint avec des individus maigres. Au rapport de la taille^ il faudrait donc encore ajouter le rapport du poids. Enfin, même avec toutes ces données, les exceptions dans un sens ou dans Tautre seront toujours trop nombreuses pour laisser une grande valeur à la conclusion générale. II. Parchappe a mesuré 20 têtes d'individus d'âge et de taille analogues : iO appartenaient à des hommes d'étude, placés par le talent d'écrire et de parler au-dessus de la médiocrité ; les 10 autres, à des ouvriers d'intelligence médiocre ; le total des dimensions des premières donne en moyenne 33 millimètres de plus que les autres. Mais, au rapport d'Antommarchi, la mesure de la circonférence d'un chapeau de Napoléon était de 563 millimètres; la plupart des têtes écossaises ne pourraient y entrer. La tête de Dupuytren avait 580 millimètres de circonférence; on en trouverait beaucoup de plus volumineuses chez des hommes très-médiocres.

On admet assez généralement qu'une très-grosse tête est aussi bien l'indice de la sottise qu'une très-petile; c'est également la doctrine de Lavater. Sur les 10 têtes les plus volumineuses qu'ait examitiées M. Parchappe, deux appartenaient à des hommes de médiocre intelligence ; les 8 autres, à des aliénés.

Cette prédominance chez les aliénés parait assez bien établie. Sur 50 honmies d'intelligence saine, le total des dimensions s'est trouvé de 1"* 61 5 ; sur 40 aliénés, de l'650; ajoutez que les premiers étaient même d'une plus haute taille. Même résultat pour l'autre sexe ; sur 30 femmes saines, le total était de !■ 529; sur 40 aliénas, de I» 568.

Pour les idiots, au contraire, la tête est en général remarquablement petite. Pinel a trouvé que la hauteur de la tête, chez un idiot, n'était que le 10* de la hauteur totale du corps, tandis que chez uu aliéné guéri, elle en formait le 7*. Toutefois il y a là aussi d'étranges exceptions ; M. Parchappe a rencontré trois idiots dont la tête offrait, pour sa circonférence horizontale, 550 et même jusqu'à 558 millimètres, et Leuret en a trouTë de bien plus volumineuses encore ; tandis que, mesurée sur la tête de Bigonnet, membre de la convention et maire de Mâcon, cette circonférence n'allait qu'à 550 millimètres.

La tête n'a pas toujours la même forme; la différence la plus générale consiste dans les rapports du diamètre antéro-poslérieur au diamètre latéral. Tantôt la tête est plus allongée d'avant en arrière et exige des cha-

poauià Tonne oblonguê ; lanlôt elle est (ïrëique arrondîêt^ latéral étant beaucoup augmenté. Ces différences se remarque lament dans la vie commune ; et Tasserlion de quelques phr que la plus grande largeur du diamètre latéral est propre . assassins, est sujette à un trop grand nombre d'exceptions po mhià autrement que comme, une simpte et fortuite coïncidence