ALBINISME, I, 414 ; II

albumine. Part des substances albuminoïdes dans la formation des concrétions, I, 360. Modifications quantitatives et qualitatives de l’albumine du sang dans les diverses affections, II, 679. Effet de la présence de l'albumine dans les urines. II, 684.

albuminoïdes. Recherches sur la nature des corps albuminoïdes, II, 685.

albuminurie, observ., I, 55, pl. IV, fig. 14 et 15. Méningite et érysipèle de la face ; albuminurie, suppuration et ulcération de la duremère; phlébite du sinus longitudinal supérieur; pus dans les sinus frontaux ; petit abcès sous-cutané au front, observ., II, 115, pl. XCV, fig. 1 et 2. Intestin dysentérique provenant d’une femme malade, morte d’albuminurie et de tubercules pulmonaires; observ., II, 311, pl. CXV1, fig. 5. Urines bleues dans l’albuminurie, observ., II, 374, pl. CXXXVIII, fig. 5 ; II, 684.

alcool. L’abus de l’alcool cause prédisposante de l’ulcère gastrique, II, 180.

ALEXANDRIE. L’école d’ Alexandrie commence à étudier l’anatomie du corps humain, I, 3.

algue de la bouche, I, 382, 383, 389. — des intestins, I, 389.

Allantoïde, II, 682.

Allemagne. Coup d’œil sur le développement de la pathologie moderne en Allemagne, I, 16. Virchow, chef de l’école anatomo-pathologique allemande, 1, 19.

ALLOXANE, II, 682.

ALOPÉCIE, II, 646.

altérations congénitales de la vessie, II, 362. — de l’urèthre, II, 367.

— des vésicules séminales, II, 394. — de l’union des os entre eux, II, 485.

amaigrissement. Ses caractères suivant la nature des inflammations, I, 51.

amidon. Sa présence dans l’organisme. II, 686.

AMINCISSEMENT du cartilage, II, 550.

ammon réunit le premier les affections congénitales curables, 1, 15.

AMPIIIARTHROSE. Ankylosé par amphiarthrose, II, 542.

amputation. Hypertrophie de la mamelle droite ; amputation du sein ; guérison, observ., II, 464, pl. CXLIII, fig. 1-6. Moyen extrême dans le traitement des maladies articulaires, U, 564.

AMOEBE, de la tribu des Rhizopodes, II, 663, pl. CXCVU, fig. 3 et 4.

Amygdales. Hypertrophie des amygdales, I, 101. Pronostic de l’hypertrophie des amygdales, I, 353. Concrétions des amygdales, I, 367. Maladies des amygdales ; angine catarrhale simple, cancer, II, 151.

ANASARQUE GÉNÉRALE. Fièvre intermittente, diarrhée chronique, granulations épithéliales multiples delà plèvre, observ., I, 730, pl. LXXXIV, fig. 5-8. Maladie de Bright , ascite , anasarque , double hydrothorax, laryngite croupale, abcès thyroïdien renfermant un séquestre, petit abcès sous la clavicule gauche, observ., I, 749, pl. XCIII, fig. 8 et 9.

anatomie pathologique. Introduction 5 l’histoire des progrès de l’anatomie pathologique depuis le xvie siècle jusqu’à nos jours; but, utilité et difficulté de ce travail, I, 1. Renseignements fournis par K. Sprengel,1, 1. Rayer a fait, en 1818, un bon résumé de l’histoire de l’anatomie pathologique, I, 1. Valeur du mémoire de M. Risueno d’Amador, sur l’influence de l’anatomie pathologique sur la médecine, depuis Morgagni jusqu’à nos . jours, I, 2. Supériorité du mémoire du docteur Saucerotte sur le même sujet, I, 2. Recherches utiles deDezeimeris, sur les découvertes en anatomie pathologique, de 1800 à 1830. Esquisse historique sur l’anatomie pathologique, publiée par M. Cruveilhier, en 1846, I, 2. Résumés historiques de Lobstein et de Iiokilanski, I, 2. Hippocrate, Galien, Hérophile, Erasistrate regardés à tort comme fondateurs de l’anatomie pathologique, I, 3. Les ex voto suspendus dans les temples d’Esculape ne sont pas des rudiments de l’anatomie pathologique, I, 3. Les Arabes n’ont que bien peu ajouté aux notions des anciens ; l’honneur attribué à Montagnana d’avoir fait d’importantes recherches en anatomie pathologique est fort contestable ; le xvie siècle est l’époque à laquelle commence véritablement l’étude de l’anatomie pathologique; Antoine Benevieni a le mérite d’avoir le premier appuyé ses doctrines médicales sur de nombreuses autopsies; Benedetti publie plus tard d’intéressantes observations, I, 3. Vesale, Fallope et Eustache fournissent peu de matériaux utiles pour l’étude de l’anatomie morbide, I, 4. Travaux de Kenntmann, de Volcher Coiter, de Rembert

Dodoens, de Félix Piater ; Jean Schenek résume le premier tous les travaux de ses devanciers, 1, 4. Travaux de Fabrice de Hiiden, de Harvey, de Barthoiin, de Forest, de Bailiou, de Rivière, de Riolan, de Paw, de Wepfer, de Willis, de Kerkring. Théophile Bonet n’est pas le premier représentant de l’érudition en anatomie pathologique ; appréciation de ses travaux ; recherches de Peyer (de Schaffhouse), de Hardrer (de Bâle), de Stalpart van der Viel, de Blancard, I, 5. Ruysch donne un des premiers des dessins anatomo-pathologiques intéressants ; Morgagni pose les bases de l’anatomie pathologique; détails biographiques sur Morgagni; appréciation de ses écrits et de ses travaux, I, 6. Travaux du xvme siècle sur l’anatomie pathologique: ouvrage de J. -F. Hoffmann; recherches de Lancisi; matériaux fournis par Boerhaave, van Swieten, Stoll, de Haen ; Albert de Haller applique ses vastes connaissances à l’anatomie pathologique; travaux distingués de Sénac; J. -F. Meckel fait exécuter de nombreux et beaux dessins d’anatomie morbide, I, 7. Travaux et dessins de Camper; observations anatomo-pathologiques de Sandifort; recherches de Rœderer et de Wagler ; défaut d’originalité de la compilation de Lieutaud ; les deux Ludwig contribuent à populariser.l’anatomie pathologique ; collection anatomo-pathologique de W. Hunier ; traité d’anatomie pathologique de Matthew Biallie ; admirables travaux de Sômmering ; Muséum anatomique de F.-A. Walter; le Traité d’anatomie morbide de Voigtel résume assez bien l’état de cette science vers la fin du xvme siècle, I, 8. L’anatomie pathologique devient l’étude favorite des médecins; c’est de la France que ce grand mouvement part presque exclusivement; P.-J. Desault ouvre la première clinique chirurgicale en ce pays, I, 8. Bichat, un des premiers, établit une distinction entre les altérations générales et celles qui sont particulières aux divers organes; ses erreurs dans l’application de ses principes ; son influence sur le développement de la science plutôt indirecte ; Portai comprend dans le même ouvrage, la structure normale, les fonctions physiologiques, et les altérations morbides des organes, I, 9. Corvisart enseigne pour la première fois l’anatomie morbide vraiment clinique; il conçoit le projet d’un grand ouvrage d’anatomie morbide; Dupuytren démontre que les lois de nutrition physiologique s’appliquent tout à fait à l’anatomie morbide, I, 9. Erreurs de Dupuytren ; il fonde une chaire d’anatomie pathologique; Musée Dupuytren, I, 10. Fondation de la Société anatomique par Dupuytren ; réorganisation de cette Société par M. Cruveilhier ; progrès que Laënnec fait faire à l’anatomie pathologique, 1, 10. Travaux de Bayle, de Broussais, de M. Bouillaud, 1,11. Appréciation des travaux de M, Cruveilhier, I, 12. Précis d’anatomie pathologique de M. Andral ; appréciation de cet ouvrage ; Traité d’anatomie pathologique de Lobstein, appréciation de cet ouvrage, 1, 12. L’ouvrage de Rokilanski, le plus complet de ceux qui existent; application de de la méthode baconienne, par M. Louis, à l’étude de l’anatomie pathologique ; influence des travaux de M. Rayer sur les progrès de cette science, 1, 13. Travaux de Carswell et du docteur Auvert (de Saint-Pétersbourg) ; progrès de la tératologie, 1, 14. Coup d’œil rapide sur le développement de la pathologie moderne en Allemagne, I, 16. Travaux de Schœnlein, I, 17, Portée de l’introduction du microscope dans les études anatomo-pathologiques ; travaux de Leeuwenhoeck, de Malpighi, de Wilson Philipps, de Thompson, de Hastings, d’Emmert, de Gluge, de Kaltenbrunner, de Miescher, de J. Millier, de Gliiterbock, de Donné, de Valentin, 1, 17. Travaux de Müller, Schwann, Vogel, Henle, Donné, 1, 18. Savants anglais qui se distinguent dans l’étude de l'anatomie pathologique nouvelle; Bennett, Paget, J. Quekett, Warthon Jones, Todd, Bowman, Redfern ; Virchow, chef de l’école pathologique allemande ; Reinhart, I, 19. Doctrine de Virchow. sur l’exsudation pathologique; convictions différentes de l’auteur, I, 20. Travaux de MM. Ch. Robin, P. Broca, Follin, Leudet et Verneuil; principes qui ont dominé les études de l’auteur; but de ce traité; utilité de l’anatomie pathologique, obligations de l’auteur au corps médical de Paris, I, 21.