Canons de campagne. Le matériel d'artillerie

CANONS. Il5

\ Jesliné Â «ervir dadsila guerre dé campagne, doit 'réunir

'j«ne légèreté, et une 'mobilité qui lui permettent de suii^pe Jes -mouYemeos dé^ troupes dans les mauvais chemins

tîk travers champs, et de se mouvoir rapidement sur le "Cbamp die bataille, et enfin avoir une facilité et une ^rapidité d^exécution telle qu-on puisse , au besoin , faire an

feii^trésr'vif. ...

'. li^Qur obtenir :1a mobilité et la légèreté, on a* limité -lÉJonguenr intérieure des canons deéampagae (Fig. 49)} :à.âix<psépt iois^ lé. diamètre moyen du boidet , quoiqu'une •Jonguetir plus considérable . eut augmenté un peu l^effet

des gaz sur le pro^otile, ainsi soumis plus long-temps ' ii leur action. Afin que. Je matériel sôitlé plus léger poc-

sible , on doit faire usage ,, pciur la bouche à fSpu y de métal

qui, sous le même poids ^ possède la plus grande résisy.tan€e. Oa a choisi à cet èfiet le bronze, alliage composé I.de cent parties dé cuivre et de dix à- douze parties d^é- -tain j qui réunit, une grande ténacité à une assez grande

&ioêté. Le fer coulé est aussi employé à la confection £<diQ8 bouchés à feii de campagne , mais seulement en ^ Suède, pays qui fournit une fbnte de bonne queJité et

à bas prix. '

Les canons de eampagne, des calibres de 4> ^^^ ^^

de la, ont des épaisseurs de métal qui diminuent en

allant du fond de Fàme vers là bouche :' dans chacune

de :oes bouches à feu , répaissbur est de | dtt.diaâiètre -du boulet à la lumière, oùelle èstla plus éonsidérable,

«t de iV <lc ce diamètre, vers la- bouche ^ à Fendroit le

léoîns épais.

Les canons de campagne sont semblables entre eux et •ne; peuvent se distinguer les uns des autres que par leurs

dimensions absolues ; ils pèsent i5o fois environ le poids IJiuhoulet; et sont tiréà avec, des charges de poudre d^ua

poids égal au tiers de celui du prc^eetile^

Il6 BOUCHES A FEU.

128. Canons de place. Le» calibres de 8 et de rsr sont aussi employés dans la goerre de siège , à la défense des places , sous le nom de canons de place. Les canons de campagne auraient | dans beaucoup de cas , des* effets suffisans pour ce service ; mais comme fls tirent derrière des parapets, à travers des embrasures, les gae enflammés qui sortent de la bouche à feu dégraderaient les joues, s^ils n^entraient pas assez avant; des longueurs d^àmede 17 diamètres du projectile ne sont plussuffiésantes; elles doivent être d^environ 3 mètres, et FonVest arrêté à une longueur de a 5 diamètres pour le 8 , et de ^4 pour le la. Cet accroissement de longueur rend lo poids dé ces bouches à feu plus considérable ; il est de aja fois le poids du boulet, pour le calibre de 8, et db a$5 fois pour cdui de ia«

Les canons de place sont faâles à distinguer de ceux de cam(»agne , par leurs proportions ; ils en diffèrent aussi par la position des tourillons qui est plus abaissée audessous de Taxe dans les premiers que dans les derniers»

i29. Canons de siège. L^emplol qu^on fait des gras calibres de 16 et de a^j pour traverser ou détruire les <ibstaclcs les plus résistans et renverser les revétemens les -fAus solides , exige que les projectiles soient lancés avec de très-grandes vitesses* Les canons de 16 et de a4 , dits canons de siège , sont tirés à la charge de moitié du poids du boulet; par suite, on leur donne (Fig. 5o), de grandes épaisseurs de métal , qui sont , ainsi que celles des canons déplace, de i diamètre du boulet à la lumière, endroit le plus épais , et de -p- vers la bouche , à Tendroit le moins épais. La longueur de ces canons doit être assez grande pour qu'ils ne dégradent pas les embrasures; elle est de ai diamètres du boulet pour le 24? ^^ ^^ ^^ pour le 16; le poids de ces bouches à feu est de a35 fois celui du boulet pour le 24» et de a56 fois pour le 16. La Ion-

CANOIÏ^. 117

guetur et le poids desxanons de siège , comparés au diamètre et aa poidr des projectiles , sont plus considérables pour les petits calibres ; il en résulte que les extrémités antérieures de touç ces canons avancent à peu près de la xnème quantité dans les eipbrasures.

* Ces bouches à feu n-ayant pas besoin dVutant de mo^ ]>ilité que celles de campagne , o!^ pourrait employer la Ibnte^le fer qui y à ^;alité de poids , présente moins dé résistance que le bronze; mais alors il faudrait diminuer Jes charges , ou augmenter les épaisseurs ; pour conserver les mêmes chargés, il faudrait augmenter les poids, ou diminuer les longueurs. Tïnii autre côté, les canons de fente coûtent beaucoup moins que ceux de bronze, mais les duinccs d^éclatement que la fonte atoujours présentées, en: ont fait afoumer Temploi en France, jusqu^à ce qu\>n ait pu remédier à cet inconvénient.