‹ Traité d'économie politique sociale ou industrielle [microform]; exposé didactique des principes et des applications de cette science avec des développements sur le crédit et les banques, le libre-échange et la protection, l'association, les salaires, etcChapitre 259 sur 351 · AUTEURS DES TRAITÉS GÉNÉRAUX · texte numérisé non relu

AUTEURS DES TRAITÉS GÉNÉRAUX

En espagnol ; Valle Santoro, 1829 ; — Joseph Garnier, 1» édit.; traduite à Madrid par Ochoa (a eu quatre édit.) et à Lima ; — Coll y Mazadas, 1872 ; Uodriguez, 1876

(Lima).

! En polonais : Skarbek, 1820 ; — Joseph Garnier, traduction,

^ En russe ; Schbezer, 1804.

Parmi les exposés plus développés^ il y a ceux de :

En français ; Canard, 1801 ; — d’Haulerive, 1817;— Agazzini, 1822; — Destutt de Tracy,’l824; - Droz, 1829 ; - Jules Pautet, 1834 ; - M“* Meynieu, 1839 ; — Baudrillart, 1857 ; — Rapet, 1858 (Dialogues do morale et d’économie politique) ; — Joseph Garnier, 2e et 3e édit., 1848, 1856 ; - Esmenard du Mazet, 1849 ; — Golowine,

1843 ; — Ch. Lebardy de Beaulieu, 1861 ; — Garbouleau, 1862 ; — Wolkoff, 1862 ; — Cadet, 1868 ; — Coq, 1876 ; — Amieux, 1877.

I En anglais : Lauderdale, 1807; M”* Marcet, 1817, traduite en fiançais ; - Torrens,

1321 ; — Craig, 1821; — Walbeley, 1832 ; — Senior (Outline), 1835 ; — (Lectures),

\ 1826, trad. en français, en partie, par Arrivabene. 1835; — Mac-Leod, 1858, —

I Fawcelt, 1863 ; — Sai’gant, 1867 ; Stanley-Jevons, 1871 et 1879 (Theorg).

Anglo-américains : Wayland, 1&13; - Rae ; - Pesbine Smith (États-Unis), 1853, trad. en français ; — Newman ; — Amasa \\ alker, 186/.

En italien : Verri, 1771 ; — Beccaria, 1804 ; — Scialoja, 1840, trad. en français,

1844 ; Joseph Garnier, 2» édit., traduit dans la Bibl. delV economista, publiée par

Ferrara ; Trinci, 1858 ; - de Cesare, 1862 ; — F. Poulet, 1862 ; Biundi, 1864 ;

— Majoraua Catalabiano, 1865 ; — d Ippolili, 1869,

En espagnol : Borrego, 1844 ; - Colmeiro, 1845 : — Droz, trad.; — Prieto (Mexico), 1871.

En portugais : Ferreira, 1834 ; — Autran de Malla (Brésil), 2' éd., 1860.

En allemand : Sartorius (1796...1806) ; — F. Weber, 1803 et 1813 ; — Jakob, 1805 ; — Barth, 1833 ; — Sebten, 1835 ; — Sebuz, 1843; — \\ irlh, 1856.

En polonais : Joseph Garnier, trad, de la 2* édition des Éléments,

En hollandais : de Bruyns Kops.

Parmi les traités plus étendus en un, deux ou plusieurs volumes, il y a :

En français : Say (Traité). 1804 ; (Cours), 1828-1829 ;- Sismondi (Prtjicipes),im ; (Nouveaux Principes), 1819 ; — Storch, 1815 ; — Bossi, 1840-41, 1851-d4 ; — les traductions de Smith, Rie.ardo, Maltlius, Skarbek, Florez Estrada, Scbmaltz, J. S. Mill, Mae-Cullücb, Roscher ; - OU, 1851 : - de Molinaii, 1855 , - Villiaumé, 1857 ; Courcelle-Seneuil, 1858-59 ; - Brasseur, 1860 ; — J. Reymond, 1860 , — Cherbu.iez, 1862 ; Joseph Garnier, 4-, 5*, 6*. 7- et 8* édit., 1860, 1863, 1868, 1872, 1880 ; - Bathie,

1866 ; — Cauwès, 1878.

En anglais : J. Steuart, 1767; — A. Smith, 1775, 1776; — Ricardo, 1817; — Mallhus, 18-20; — Mac-Culloch, 1825; — John Stuarl-Mill, 1848.

En espagnol : Florez Estrada, trad. en français, 1833 ; — del Valle, 1812 ; — Carvalho y Vangüeiner, 1856 ; — Pradier-Fodéré, 1876 (Lima).

En allemand ; Hufeland, 1807-13 ; - Krans, 1808-11; Scbmaltz. 1808, trad. en français ; Soden, 18 '5-21 ; - Lolz, 1820-1822 ; - Zachariæ, 1820-32 ; - Cancrin, 1821-46 ;

TBAïTB D ECONOMIE POLITIQUE

tune de tous les citoyens pour favoriser une classe particulière. i><ou8 allons énoncer les diverses doctrines qui portent plus spécialement le nom de Systèmes.

système mercantile ou de la balance du commerce. Cette théorie part de cette base que l’or et l’argent, c’est-à-dire les métaux précieux, sont en toute proportion la richesse par excellence, et qu on n’en saurait trop accumuler dans un pays. Elle a été exposée et com battue dans ce Traité. (Voy. particuliérement le ohap. xxv.)

Système de Law. On entend par Système de Lmv, ou simplement par Système, l’établissement d’une banque générale combinée avec des compagnies d’exploitation coloniale, et diverses mesures financières conseillées par Law au régent de France au commencement du dix-huitième siècle. (Voir la note xxxvi.)

Système agricole (peu usité). Adam Smith désigne et combat sous ce nom la théorie des physiocrates sur le produit net de la terre et la production en général. (Voy. ce qui en est dit dans ce Traité aux chapitres sur la Valeur, la Terre, le Produit général de la société et plus loin dans les Notes xiî et xiit sur la richesse et la Valeur. - ««ooî nrtfT*a nnfirw Riir les nhvsiocrates insëréc dans le

Raa» 1826-3S ; Kraose, 1830

SteÎD, 1853 ; — Uosoher, trad. en français^ 1857, Marescotti, 1855 ; — Trinchera, 1859 ; — BrnnOj

En italien : Boccardo, 1853

En russe : Boutowski, 1847* — (Storch, 1815, a écrit en français,) En polonais : Skaibek, 1820-21.

Parmi ces divers auteurs^ceux en français dont la lecture peut être faite parallèlement à celle des traités énumérés (p. 614! sont les exposés de Droz. Senior, Sciatojà, Baudrillart, do Molinari, Villiaumé, Courcelle-Seneuil, Le Hardy de Beaulieü, Cherbuliez, Stanley-Jevons, etc.

Parmi les ouvrages traitant des questions générales et fondamentales sous diverses formes, sans être des traités proprement dits, et parmi lesquels devraient être placés quelques-uns des précédents, malgré leur titre> nous citerons :

Michel Chevalier, Cours, 1842-50, et notamment le volume contenant le Discours d’ouverture; — Garey, Social Science, 1858-59, trad.; — Demetz-Noblat, Analyse des phénomènes économiqueSj 1853 ; — Leçons à Nancy, 1867 ; — Ferrara. ses Dissertations servant d’introductions aux volumes de la Bibliotheca delV economista ; — Melchior Gioja, Nuoüo Prospetto dellê scienze ecdnomiche, 1815-1819 ; — J. S. Mill, Essais sur quelques questions non résolues, en anglais, 1844 ; — dé Molinari, Questions d*écononiie politique et de droit public^ 1871 ; — Frédéric Passy, Leçons à Montpellier^ 1861 ; — Ch, Périn, de la Bichesse dans les sociétés chrétienneSt 1861 ; — Louis Reybaud, Économistes contemporains, 1862 ; — J. Simon, la Liberté (2 vol. in-l8> 1859), traitant des questions de philosopliie morale et d'économie sociale qui ae rattachent à la Propriété, à la Liberté, au Socialisme, à l’organisation économique des sociétés ; — H. Baudriilart, qui a fait ressortir les Rapports de la morale avec Véconomie politique dans les diverses parties de la science (1 roi. in-8, 1860) ; — du Puynode, Lois du travail et de la population (1 vol. in-8, 1861) et Etudes sur les principaux économistes^ 1868 (Turgol, Smith, Ricardo, Maltbus, Say, Rossi) ; — Tbéod. Mannequin, Travail et Liberté, 2 vol, in-8, 1863; — Courcelle-Seneuil, Etudes sur la science sociale, 1 vol. in-8, 1862; — Amb. Clément, Essai sur la science sociale (économie politique, morale, j>olitique), 2 vol. in-8, 1868, et le Bon Sens, application de la méthode expérimentale à la philosophie, à Véconomie politique, à la morale, à la politique, 1878, 2 vol. in-8 ; — de Lavergne,f^s Économistes français du xtiire siècle, 1870, 1 vol. in-8 ; — Dunoyer, De la Liberté du travail, ses bons elfets constatés dans toutes les branches de l’atrlivitô humaine, 2^ éd., 2 vol. tn-8.

tion de productif et tout autre travail par ceiie ue voulait cependant pas dire inutile. Dans ce système, l’industrie agricole jorodwtt, l’industrie manufacturière conserve, et l’industrie commerciale distribue la richesse. (Voy. les chap. v, sur la Terre, et xxxiii sur le Produit net.)

Système industriel (peu usité). On a quelquefois désigné ainsi l’ensemble des idées d’Adam Smith par opposition aux idées des physiocrates, qu’il avait qualifiées de système agricole.

Il est juste de dire ici que l’utilité des professions libérales é^it bien comprise par les physiocrates. L’abbé Bandeau {Introduction à la philosophie économique) divisait la société en trois classes : celle qui s’occupe de l’art social, dans laquelle il rangeait, avec les propriétaires, tous ceux qui participent à l’administration de l’État ; celle qui se livre à i’art productif (\a. culture), et celle qui se livre à l’art stérile (manufactures et commerce).

Système protecteur ou de \a. protection, ou Système prohibitif. C’est l’ensemble des entraves du régime douanier prohsbitionniste, tendant à empêcher l’entrée des produits étrangers pour favoriser le travail nationai. Nous avons exposé et discuté, dans le chap. xXvi, ce régime qui nuit aux industries nationales et à l’intérêt du trésor public, percevant d’autant plus que les entrées sont plus sonsidésables.

Page 1