ÉTAT DE LA PILE
COXSOM:| CONSOM-
TRAVAIL} TRAVAIL NPA re NATURE > | idu dau on LÉTANONE | DERTION ñ Surface teur t de zinc de ane : de totale moteur be par heure par heure L'ÉLECTRO MOTEUR. NOMBRE D'ÉLÉMENTS. du zinc ans ane et par par de GREAT voltamètre, | voltamètre. Fee LES Aorl cicwent. kilogramel. e force.
rentes | nee, — | ——— | ——— Fe Éléments. Décim., carré, | Kilogramètr.| Kilogramètr, |: Grammes. | Kilogrammes % [Appareil Lar- | 20 simples. Zincintérieur.| 0,85 0,836 0,720 160 12,000 p. | menens armee ntn doubles. dns 1670 » 0,484 203 15,200 E | sur les élee-}10rtriples. 1d-.4142"55 1,028 0,900 60 4,500 £ | tro-aimants. 10 quadruples. Id......| 3,40 1,280 0,960 61 4,575 LA A 2 J'Appareil Lol E | ect de-M. | 10 quadruples. Id......| 3,40 2,514 | 0,863 | 137 10,250 < Jacobi.
10 triples. 2,55 0,829 0,562 174 13,050 n 110 simples, 0,85 » 0,450 142 10,680 El 10 doubles. 1,70 1,052 0,84 | 144 10,800 Z À Appareil Roux. 4 {0 triples. 2,95 1,550 0,850 132 9,900 à 10 quadruples. 3,40 3,660 1,500 88,7 6,640 5 - 8 Zincexlérieur.| 21,00 1,600 1,330 44,0 3,300 8 6 fe 21,00 0,600 | 0,415 28,9 | 2,200 PA E 24 simples. Zincintérieur.| 0,85 » 0,512 » » 2 | Appareil Fabre | 12 doubles. 16 ROSE: 1,70 0,428 » » » Fe etKuneman. 12 doubles. IF Go Id. 0,402 » » » | 12 doubles.
Les dénominations surface double, triple, ete., indiquent que l’on à employé des boîtes de piles de 10 éléments et associés par les pôles de même nom, afin de produire le même effet que des couples dont les surfaces des électrodes seraient plus grandes.
On reconnaît à l’inspection de ce tableau que la machine rotative de M. Earmenjeaf, laquelle a fonctionné avec les armatures en contact, a donné plus d’effets utiles que les autres dans les mêmes conditions de surface d'éléments. Cette machine et celle de M. Roux sont les deux seules dont les expériences puissent nous permettre de tirer des inductions intéressantes pour le sujet qui nous occupe. La quatrième machine, celle de MM. Fabre et Kuneman, a donné des résultats tellement désavantageux qu’elle ne pourrait être utilisée.
La machine rotative de M. Larmenjeat a donné comme minimum de dépense 4,5 de zinc de consommation par cheval de force et par heure. Si l’on ne fait attention qu’au prix de revient du zinc, supposé à 0 fr. 70 cent. le kilogramme, et qu’on néglige même le prix des acides employés, celui de l’usure des couples, ete., on trouve que cette consommation correspondrait encore à 3 fr. 15 cent. par cheval et par heure.
La machine oscillante de M. Roux qui, avec la même surface d'éléments, a consommé en moyenne 6%,6 par cheval par heure, a donné une consommation qui s’est abaissée au L, soit 2,9, avec des éléments à très-grandes surfaces ; le prix en zinc seul du cheval serait, d'après ces derniers nombres, de { fr. 50 cent. par heure. Ce résultat nous montre que M. Roux, ayant employé de très-gros fils pour envelopper ses électro-aimants, a trouvé un avantage à diminuer beaucoup le nombre des couples et à augmenter leur surface. On cbtiendrait donc les résultats les plus économiques en disposant les appareils de facon à changer encore les dimensions des couples et en diminuant leur nombre ; mais alors, en se plaçant dans les conditions des expériences précédentes, on aurait une diminution dans la puissance de la machine, et l’on arriverait à cette conclusion déjà connue, qu'il y à avantage seulement à utiliser ces moteurs pour de petites forces.
En tout cas, la dépense même portée au minimum de %,2 de zine par cheval et par heure', soit de { fr. 50 cent. pour une machine qui ne donne pas plus de ; kilogramètre, est encore trop forte pour qu’on puisse considérer actuellement les électro-moteurs comme des machines économiques.
Du reste, ces nombres ne sont qu'approximatifs, et , ainsi qu’on va le voir plus loin, pour comparer exactement les effets produits par les électro-moteurs dans différentes conditions, il faudrait connaître la résistance de la pile et celle du circuit formé par les électro-aimants.
