CHAPITRE NEDVIÈMB

mars 1898), parce que, à la température de 15^, les variations accidentelles de /. e. m. que rien ne peut empêcher ni expliquer, sont beaucoup plus notables qu'à zéro.

La conclusion de leurs expériences est la suivante : la /. e. m. d'un couple Latimer-Clark à 0*" est égale à 0,004845 unité de potentiel électro-stalique ; pour déterminer ensuite la valeur de cette même pile en volts internationaux, MM. Pérot et Fabry, se basant sur la définition du volt international qui est « la différence de potentiel qu'il faut maintenir aux extrémités d'une résistance de 1 ohm international, pour entretenir dans cette résistance un courant de 1 ampère international », ont procédé de la manière suivante :

Un courant d'intensité constante (0*"p,3 environ) traverse une résistance d'environ 5", mesurée en ohms internationaux, ainsi qu'un voltamètre à azotate d'argent. L'intensité du courant est maintenue telle que la différence de potentiel aux bornes de la résistance étalonnée soit égale à la /. e. m, d'un Latimer-Clark à 0^ Après un certain temps (une à deux heures), on arrête le courant et on pèse l^argent déposé, ce qui fait connaître l'intensité du courant en fonction de l'ampère international (courant qui dépose par seconde 1™»,H8 d'argent). On a alors tous les éléments du calcul de la /. e, m, de la pile, en fonction du volt international.

Les auteurs ont trouvé ainsi que :

1 Latimer-Clark à 0'> = 1,4522 volts internationaux.

En comparant ce résultat à la valeur du Latimer-Clark en unités électro-statiques, on trouve

1 unité électro-statique = 299,73 volts internationaux.

M. Limb, au moyen de la méthode que nous avons décrite plus haut, a déterminé directement la /. e. m. du Latimer-CJark à 0% en unités électro-magnétiques C. G. S. ; il a trouvé ainsi

1 Latimer-Clark à 0** = 1,4535 X 10* unités électro-magnétiques.

En comparant ce même nombre avec la valeur de la même pile en unités électro-statiques, on trouve pour le rapport des unités de potentiel dans les deux systèmes d'unités, le nombre .... 299. 99x 10*.

ÉLECTROHÉTRIB

Enfin le même appareil a permis de comparer très facilement les /*. €. m. de la même pile Laiimer-Glark aux températures de O"" et de 15*. On a trouvé le résultat suivant :

Latimer-Clark à 15^

Latimer-Clark à 0^ d'où résulte que

1 Latimer-Clark à 15* = 1,4341 volts internationaux. Or la valeur adoptée par le Congrès de Chicago, pour cette même /.e.m. à 15% était 1,434.

Dans un travail publié en 1880 (Séance de la Société française de Physique, page 20), M. Pellat admettait que la /*. e, m. d*une pileétalon Latimer-Clark était égale à 1,457, nombre qui diffère de 1/62 environ de celui du Congrès de Chicago (*).

(1) Dans un travail sur la « Détermination du rapport entre l'unité électro- magnétique et l'unité électro-statique d'électricité » présenté le i«^ mai 1891 à la Société de Physique (séances delà Société de Physique avril-juillet 1891, page 149). M. Peliat a pris un grand nombre de mesures de force électro motrice sur une pile composée de 13 couples Latimer- Clarke. Chaque couple était formé par du mercure placé au fond d*un tube, recouvert par une pincée de sulfate mercureux ; au-dessus, se trouvait une dissolution à 15 */o de sulfate de zinc dans laquelle baignait un bâton de zinc pur amalgamé et enveloppé de papier parchemin . Une couche de valvoline empêchait complètement TévaporaUon du Uquide aqueux. Ces couples à sulfate de zinc liquide, dit M. Pellat, sont bien préférables aux Latimer-Clark à pâte solide; le coefficient de variation avec la température est beaucoup plus faible et celle-ci peut être déterminée exactement. Voici d'ailleurs le tableau des résultats obtenus par M. Pellat.

DATB8

TEMPÉRATURB

du couple

FORCE AlISCTRO-HOTRICB

du couple en Volts internationaux

20 Féfrier 1888

10 Mars.

19 Juin

11 Juillet

13 Janvier 1889

8 Juin

15 Juin (matin)

15 Juin (soir)

15 Février 1890

12 Mars

14 Mars

15 Mars

28 Avril

21 Juillel

3 Décembre

GHÂPITIIB NEUVIÈME 309