DE SURFACE

Ramsden à mâ-

mq.

choires . . .

Id. plus grande

Id, à cylindres

collecteurs . .

Van Marum. .

Nairne

Holtz ordinaire .

Holtz à 2 pla-

Holtz à rotations

inverses. . .

Carré à plateau

d'ébonite. . .

Ce tableau donne lieu à plusieurs observations.

Les résultats ne conviennent qu'à la distance explosive d'un millimètre. Quand on augmentait cetle distance, la machine de Van Marum et la machine de Nairne perdaient rapidement leurs avantages, tandis que les machines de Holtz gardaient beaucoup mieux la constance du débit.

Les trois machines de Ramsden sont à peu près équivalentes ; les avantages que présentent les deux suivantes paraissent dus simplement à la qualité du verre. On remarquera encore que la machine de Nairne, malgré son faible débit en valeur absolue, se trouve être plus avantageuse que les trois premières quand on évalue le rendement par rapport à la surface frottée. Enfin, il est manifeste que les machines à réactions produisent beaucoup plus d'électricité; cette supériorité se conserverait même encore si l'on avait compté deux fois les deux surfaces de chaque plateau, comme dans les machines de Ramsden.

876. Cependant les nombres qui précèdent ne représentent pas la valeur relative des différentes machines, parce que ces appareils ne comportent pas la môme vitesse de rotation. Les machines à frottement dont le plateau ne dépasse pas 1 mètre font facilement un tour à la seconde; la machine de 1"\62 ferait

difficilement plus de 40 tours à la minute, et un homme suffît à peine pour lui communiquer une pareille vitesse; on a de même indiqué pour les autres machines, dans le tableau suivant, des vitesses qu'il y aurait inconvénient à dépasser.

Sur ces bases, on peut comparer entre eux lous les électromoteurs, quel que soit le principe sur lequel ils reposent. La machine d'Armstrong avait 3 becs d'échappement et marchait à la pression de 4 atmosphères environ. La bobine d'induction, alimentée par 8 grands éléments Bunsen, pouvait donner des étincelles de 58 centimètres ; on l'a employée à charger une batterie en prenant une distance explosive de 20 centimètres, de sorte qu'elle ne pouvait y établir une différence de potentiel capable de provoquer une étincelle à plus de 15 millimètres. Dans ces conditions, chaque étincelle de la bobine fournissait à peu près la môme quantité d'électricité que 5 tours de plateau de la machine de Holtz; comme la bobine donnait 6 décharges au plus par seconde, on voit qu'elle équivalait à 3 machines de Holtz.

NOMBRE