IX

Vm. I IJ. — (Jiiatro ODUpes Iransvcrsulcs nu-nées \t:n- le canal nciircntéi'iqut' c\ la pailie voisine «lans un cmljryon do Cananl à \ingl-six somitcs inésoblastiqiies (*).

comme le montre cette figure, a les mémos relations que le canal neurcntériquc des Iclitliyopsidiens.

(ilioz l'Oie, Classer a décrit un passage qui apparaît lorsque les somiles sont au noml)re de quatorze ou quinze et persiste jusqu'à ce qu'ils soient au nombre de vingt-trois. Au deli de son orifice, le canal médullaire se continue en arrière comme un petit diverticule qui suit le cours de la gouttière primitive et paraît être formé par la conversion de cette gouttière en un canal. Il ostd'iiliord ouvert à l'extérieur, mais se ferme bientôt, puis s'atropbie.

(^hez le Poulet il y a une perforalion du planclier du canal ncural qui n'est pas aussi marquée que chez l'Oie ou le Canard et ne détermine jamais une continuité complète entre les cavités neurale et digestive, mais conduit simplement du pluncljer du canal ncural dans les tissus des protubérances cau-

V '-'■■i|ti- anlAriciirc nu canal nciircntéi-i<|ii(' nionlifint une hnnicrc ilans la notochordc. I'»»*.»!!! |inr Ir canal ipii fait comMiiinii|iicr li' canal rnùilullairc et la notochordc. iniinlrnnl l'orilicc b> |>i)liln5lii|nc du c.inal ncnrrntériquc et la froutliéro de la surface de la lii.ii. 1 rinuli»r i|ui n'ouvri' en avant dans le canal médullaire.

H. licMc |iriniilit)< ininiedi.itomont en arriére de l'orifice du canal ncuronléri(|iie.

--Tnl nieilullairc. — rp, é|iilila>lc. — fiij. liv|iolila!>tc. — rli, notochordc. — pr, li},'nc priniitive.

CANAL NEURENTÉRincr,. UJ;;

dales, et delà dans une cavité de la portion postérieure de la notochorde. Le diverticulc postérieur du canal neural le long de la ligne de la gouttière primitive est en outre très considérable chez le Poulet et ne s'oblilcre pas aussitôt que chez l'Oie. Ce passage incomplet du Poulet apparaît vers le stade à douze somites. Il est regarde par Praun comme équivalent au passage le premier formé chez le Canard, mais je doute beaucoup qu'il y ait une équivalence très exacte entre les orifices des diflerents types, et je crois plus probable que ce sont des restes variables d'un canal neurentérique primitif qui, chez les ancêtres de ces formes, persistait pendant toute la première période du développement. Le troisième passage se forme chez le Poulet (KupHer) au troisième jour de l'incubation. Chez le Melopsittacus undulatiia, les deux premières communications existent en même temps d'après Braun (n° l'JO) l'une en avant de l'autre.

Il est probable, d'après cette description, que la portion antérieure de la ligne primitive de l'Oiseau correspond à la partie des lèvres du blastopore des Élasmobranches qui se transforme en la protubérance caudale et le revêlement du canal neurentérique, tandis que le sillon originel de la partie antérieure de la ligne primitive parait former le diverticule postérieur du canal neural. La portion postérieure de la ligne primitive de l'Oiseau correspond, d'une manière très générale, à la partie du blastopore des Élasmobranches qui sépare l'embryon du bord du blastoderme (voy. p. 61), quoiqu'il n'y ait naturellement pas de relations génétiques entre ces deux formations. I^endant quelaportion antérieure delaligneprimitive se transforme en la protubérance caudale, le sillon de la portion postérieure s'atténue peu à peu et finit par disparaître. La portion postérieure elle-même s'atrophie d'arrière en avant, et lorsque l'embryon se détache du vitellus, la région du blastoderme où elle était située se replie en dedans de façon à former une partie de la paroi ventrale de l'embryon. La portion postérieure en apparence de la ligne primitive en est par conséquent en réalité la partie ventrale et antérieure (1).

lia généralement été admis que la ligne et le sillon primitifs tout entiers prenaient part à la formation de la portion dorsale du tronc de l'embryon, c'est-à-dire de la portion postérieure de la plaque médullaire et des organes sous-jacents, cette opinion me parait insoutenable en elle-même et absolu-

(1) Cette nomenclature peut sembler un peu paradoxale. Mais h la réflexion, il paraîtra que tant que l'embryon est simplement étendu sur la sphère vitelline, le point où commence la face ventrale ne peut être fixé que sur des données purement morpliologiques. Aucune donnée n'empêche de considérer ce point comme situé près de la réunion de la plaque médullaire et de la ligne primitive. Pour me servir d'une expression mathématique, le signe change lorsque l'on passe de la face dorsale à la face ventrale, de sorte que dans une nomenclature stricte, on devrait dire, lorsque l'on continue à contourner l'œuf dans la même direction, que l'on marche vers l'arrière sur la plaque médullaire, mais en avant sur la ligne primitive. Ainsi l'extrémité postérieure en apparence de la ligne primitive en est en réalité l'extrémité antérieure et vice vei'sa. J'ai évité d'employer cette nomenclature pour simplifier ma description, mais il est de la plus haute importance de bien concevoir le fait morphologique. Si le lecteur a quelque peine à comprendre ce que je veux dire, l'inspection de la figure .^G lui rendra, j'espère, ma pensée claire. Le cœur de l'Esturgeon (ht) dans cette figure se montre en apparence en avant de la tête, et pourtant, il est comme toujours, ventral et sa position apparente est due au développement de l'embryon à la surface d'une sphère. L'extrémité antérieure en apparence du cœur est en réalité l'extrémité postérieure et vice versa.

ment incompatible uvcc l'interprétation de la ligne primitive donnée plus haut. Pour montrer combien elle est improbable, en dehors de toute considération théorique, j'ai réuni deux tableaux des longueurs relatives de la ligne primitive cl du corps de 1 embryon mesurés par le nombre des coupes qui y ont été pratiquées dans une série de cas, d'après les données puisées dans rimporlant mémoire de r.asser(h<' iilu Dans ces tableaux, chaque ligne horizontale se rapporte à un seul embryon. I.a première colonne indique le nombre des somites et la seconde le nombre des coupes pratiquées dans la longueur de la ligne primitive. Lorsque la ligne primitive est divisée en deux portions, le nombre des cuupes de chaque portion est donné séparément; la folonne }.'auche {.\) se rapporte à la portion antérieure de la ligne primitive, la colomic droite (P) à la portion postérieure. La troisième colonne indi(iuo le nombre des coupes dans l'embryon. Le premier tableau se rapporte à des embryons de l'oulel, le second à des embryons d'Oie.

.NiiMlillI.

NOMiini;

NOMBRK

l>KS CorPKS

DBS C O l- P K S '

dans la

dans

S'illlTK!*.

lijriic |>riinitivr.

1 embryon.

:',i) ::ii

1 ;■> ou G

.NOMBIUC des

SOJIITES.