CHAPITRE IV
Les valeurs de — ^ . ? calculées par les deux formules, Aa^siny ^
sont comparées, dans le Tableau suivant, avec celles qui résultent des expériences :
ANGLE
io«» K p
VALB0R8 DK . , , DONIfÉBS PA»
l'expérience.
la formule (A).
; Différences.
la formule (B).
Différences.
Avec les deux formules, les différences sont irrégulières.
D'autres expériences ont été faites, en iSyS , avec une charge plus faible. Les projectiles étaient les mêmes, mais la vitesse initiale était réduite à 328™.
On a trouvé :
Formule (A).
: — 18670 -+- 20x53 cosa -h
10634 cosa
Formule (B).
jo^'Kp ^ . i2o83
r— : = — 2l36l(l — cosa) H ,
Aa* siny cosa
Les deux formules assignent à l'angle de plus grande portée une valeur inférieure à 45®.
ANGLE
VALEURS
DE , , / D0HNBE8PAR
Aa« siny
l'expérience.
la formule (A)
Différence».
la formule (B).
Différences.
ii3oo
Il 564
ii34i
Il320
A.vec les deux formules, les différences sont irrégulières.
Des expériences ont encore été faites, en 1877, avec le même projectile. On employait un canon en acier, et la vitesse initiale de l'obus était égale à 504", 8.
Aa* sin 7
Formule (A).
zzz — 1^397 -4- 1844 1 CCS a =.K= 44^56'.
92^0 ces a
Aa* sin Y
Formule (B).
: — 28141(1 — COSa) aK=:47^l6^
D'après la première expression, l'angle de plus grande portée serait inférieur à 45°; d'après la deuxième, il lui serait un peu supérieur.
ANGLE
io«oKp
VALBDR8 DE , . , DOITIfÉBS PAR
Art» slny
l'expérience.
la formule (A).
Différences.
la formule (B).
Différences.
io566
iooi5
Les différences sont assez fortes 5 avec la formule (A), elles sont d'abord négatives, puis positives, tandis qu'avec la formule (B) elles présentent plus d'irrégularité. Cette dernière paraît donc, dans le cas actuel, mieux convenir pour représenter les résultats des expériences.
Boulets ogivaux, Fig. 25.
ïfe..:v
Projectiles ogivaux massifs en fonte ordinaire (Jig> aS). a = 271"»"», 8, /zzr670°»°^, y==33o°»n», J = 468"^,6,
FORMULE DES PORTÉES. 2l5
Ceinture arrière : largeur, 34"*"^ diamètre, 278^^,1; distance au culot, 27""-, diamètre du bourrelet avant, 274"". La vitesse initiale des projectiles était égale à 432*".
Formule (A).
, » . =^ — 36û6i 4- 30791 cosaH '—^,
Aa^siny cosa
aK:r.57-3'.
Aa* siny
Formule (B).
aK=:54«3i'.
cos a
Les deux formules assignent à l'angle de plus grande portée une valeur supérieure à 45**; mais, l'inclinaison du canon n'ayant pas, dans les expériences, dépassé 28'', les conséquences qu'on peut en tirer pour les angles supérieurs sont au moins fort douteuses.
A?fCLE
io»oKp
l'expérlenoe.
ia formate ( A) .
DifféreDoes.
la formale (B).
Différences .
ii336
ii436
Avec les deux formules, les différences sont insignifiantes.
§ 9. — Suite. — Canon de 24"". Expériences de Gâvre, 1873.
Les canons de 24^"" ont élé, à Gâvre, l'objet d'une importante série d'expériences exécutées en 1873. Deux bouches à feu ont été employées : l'une était en fonte, l'autre en acier^ cette dernière avait une plus grande longueur d'âme que le canon en fonte et tirait avec une charge plus considérable.
Pour les deux canons, l'inclinaison finale des rayures était égale à 4**- Diamètre de l'âme, 240"™*, profondeur des rayures, 1"^"^, 5-, diamètre du cercle équivalent à la section de l'âme et des rayures, o"*, 242.
Trois projectiles ont été employés, savoir : i** un obus ogival du poids de loo^^s i^fig, 26)^ 2** un autre obus ogival
Fig. 26.
Fig. 27.
plus long que le précédent et lesté au poids de 1 2o''8 {Jig> 27) ;
3*" un boulet ogival en fonte ordinaire pesant i44''^ {fig- 28).
Chaque projectile était muni d'une ceinture en cuivre de
25mm jg longueur et de 243'""", 6 de diamètre, placée à aS"*"" du culot, et d'un bourrelet venu de fonte dont le diamètre
Fig. 28.
était de 239™"*, 5. Dans certains projectiles, ce bourrelet était remplacé par une ceinture en zinc.
Les dimensions principales des projectiles sont renfermées clans le Tableau suivant :
Espèces de projectiles.
Obns ogiral.
Poids p ( kilog. ) 1 00
Diamètre a (millim.) 287,4
Longueur totale l ( millim. )..'... 535
Hauteur de l'ogive J ( millim. ). . . 280 Rayon de l'arc ogivalJ (millim.).
Rapports \ -
Angle ogival Angle
1° Obus ogii^aux de loo'^s.
Dans les tirs exécutés avec le canon en fonte, la vitesse initiale imprimée aux obus de loo^s était, en moyenne, égale à 5o4".
On a trouvé :
Formule (A).
lo^^Kz? ^ , ^ 10902
— , . ^ = — 12787 -h 14125 cosa H — >
Aa^siny ' ' cosa
aK= 28^32'.
Formule (B).
io»oK/? , , , 12860
, , . —— 17492(1 — cosa) 4- î
Aa^smy j"»^ \ cosa
aK==: 32^48'.
Les deux formules assignent à l'angle de plus grande portée une valeur inférieure à 45**.
AlfGLE
VALEURS 1
io*»Kp Aa* 8iny
l'expérience.
la formule (A).
Différences.
la formule (B).
Différences.
Les différences sont faibles et irrégulières, surtout avec la formule (B).
Dans les tirs exécutés avec le canon en acier, la vitesse initiale des obus de loo'^s s'élevait à 533", 4-
Formule (A); 51790 -h 2244i
aK=z:43°52'.
io»oK/? ,, 11676
, « . = — 21790 -h 22449 cosa H i— ,
Aa^smy ^^ ^ cosa
Formule (B).
, ^ . =: — 22553 (i — cosa) Aa^siny ^
Les deux formules assignent à l'angle de plus grande portée une valeur très légèrement inférieure à 45°.
ANGLE
VALEOKS
de ^ ■ .^ DONNÉES PAR
Aa» sin Y
l'expérience.
la formule (A).
Différences.
la formule (B).
Différences.
ii685
ii3oi
iii33
iioi3
io852
— io3
io5i3
Les deux formules représentent, aussi bien qu'on peut le désirer, les résultats des expériences.
On a fait avec le canon en fonte quelques tirs avec des projectiles identiques à ceux qui ont été employés dans les expériences précédentes, mais qui avaient été lestés intérieurement de manière à leur donner un poids de i2o''8. Leur vitesse initiale était réduite à 467^,4- Trois tirs seulement ont été exécutés; et, dans ces conditions, il ne faut pas songer à employer la formule (A), qui ne ferait que reproduire les erreurs inévitables des expériences. Avec la formule (B), on obtient
Aa^ sin Y
Ainsi, d'après la formule, Tangle de plus grande portée serait un peu inférieur à 45**.
AMGLB a.
