DES FUSILS A RÉPÉTITION

L’adoption des armes à répétition estime question qui préoccupe actuellement toutes les armées et, au dire de ceux qui ont mission de l’étudier, le remplacement des fusils actuels par les fusils de cette catégorie n’est plus qu’une affaire de temps.

Deux systèmes d’armes à répétition sont surtout en présence : 1° dans l’un, on a cherché, sous la pression de considérations budgétaires, à utiliser les fusils actuellement en usage et on s’est contenté d’y adapter des mécanismes de répétition; 2° dans l’autre, il s’agit d’armes nouvelles, à calibre réduit. En attendant que les transformations ou les fabrications nouvelles 'Soient exécutées, la plupart des puissances ont adopté des chargeurs : rapides.

L’adaptation aux armes anciennes des mécanismes à répétition et des chargeurs rapides ne modifie pas les qualités balistiques fondamentales de ces fusils. 11 n’en serait pas de meme si les fusils à petit calibre étaient tadoptés.

1° Dans la plupart des pays, le premier système a jusqu’ici prévalu. La i France possède, jusqu’à nouvel ordre, le Kropatschek qui n’est autre chose

nque le fusil Gras, muni d’un mécanisme de répétition.

En Allemagne, le fusil Mauser à. répétition dont toutes les troupes de première ligne seront bientôt munies est au Mauser primitif ce qu’est, chez i nous, le Kropatschek au fusil Gras. En Autriche, le Mannlicker ; en Italie, le Wetterli à répétition ou le Bertholdo ; en Angleterre, le fusil Spencer Lee ou hJnfield-Martiny ; en Russie, le Berd an à répétition ; en Suède, le Jarmann; n Norwège, le K ray- Peter son à répétition ; en Espagne, le fusil Mata à répétition, ne sont encore que des armes anciennes transformées qui tirent les ! balles des fusils primitifs. Ce que nous avons dit de ces derniers nous dispense de nous arrêter aux mômes fusils transformés.