DERNIÈRES CONSIDERATIONS
naissances et celle des morts natm-elles ou volontaires, recherchant dans tous ces phénomènes l'influence de la périodicité diurne et annuelle, de la succession des saisons, de la variabilité et de l'intensité des conditions météorologiques.
Nous avons donné une grande attention à l'étude de la morbidité dans ses rapports avec les modifications atmosphériques ; ce qui nous a permis d'établir d'une manière précise l'étiologie météorologique des maladies. La répartition de la mortalité suivant les saisons et en divers lieux nous a beaucoup occupé, comme on peut le voir dans notre premier volume et dans les premières planches de notre Atlas. Ces nombreux documents numériques nous ont conduit à distinguer deux ordres d'influences : les telluriques, qui proviennent du sol, et les atmosphériques, qui dépendent du froid, de la chaleur et de l'humidité ; les unes et les autres contribuant à augmenter ou à diminuer la mortalité, en même temps qu'elles modifient l'époque du plus grand ou du petit nombre de décès.
Nous avons ensuite abordé l'étude de la distribution géographique des maladies, en recherchant quelle est l'influence du climat et de la race sur leur développement, afin d'en tii'er quelques conclusions pratiques sur la prophylaxie et la thérapeutique. Cette portion de notre travail qui s'est développée dans deux volumes et demi contient des faits nombreux qui pourront servir de base à l'étude de la géographie médicale. Nous les avons présentés dans un résumé nosologique oii l'on peut suivre la distribution de toutes les maladies à la surface du globe, aussi bien celles qui sont ubiquitaires que celles qui sont spéciales à certaines régions et complètement inconnues ailleurs.
Cette portion de nos recherches géographiques et nosologiques a été figurée dans notre Atlas pathologique, où l'on peut suivre la distribution des principales endémies ou épidémies dans le temps et dans l'espace, et comme le disait naguère le docteui' Borius ' : « Si les chiffres ont leur éloquence, c'est un langage « auquel tout le monde n'est pas habitué, tandis que leur repré- '< sentation graphique parle aux yeux sans effort et sans fatigue '( pour l'esprit; la lecture d'une carte, sans avoir la précision « d'une description géographique, sera toujours préférée à la « lecture de cette description. »
' Arch. de Mécl. nao., avril 1879.