Résumés et analyses

») Las résumés forment l'exposé dir la documentai Ilj consistent dans l'analyse sous une forme succincte de ce qui est contenu dans les document! (concision, eon.l n saiion. eutnction de In . substantifiqne moelle s).

I.| La valeui des résumé* BU m fonction du choix d« documents à résumer, du degré de plénitude que J on peut attendre dans te nombre de renseignements, du degré requis d'originalité, de nouveauté rt d'importance, enfin de leur exactitude et de leur fidélité.

c) Le résumé a une valeur eo soi, La brièveté d'un exposé contraint h mettre en lumière les principes fondamentaux- et à adopter un pian faisant ressortir a In fois la situation d'un sujet et son dynamisme interne.

o) On a abusé du résumé. Les Allemands avant U guerre, o-t-on dit, avaient fini par travailler iiu moyen des < Ceiitralblntter i. Ils *e dispensaient trop de recourir eux travaux mêmes et d en recevoir l' impression complexe ( directs d'une source primaire. H faut avant tout travailler d'après ces sources. Le» Américains ont tendance à reprendre une idée semblable; tout y est aux ahatmets. Cependant, malgré ces critiques, le résumé est un fait et il a son rôle à remplir. Les recueils de résumés doivent être comme un journal scientifique qu'on lit pour connaître les ■ nouvelles t, pour être ou courant grosso modo de ce qui se passe, pour ne rester dans l'ignorance totale d'aucun fait essentiel. Mais celui qui. se bornant eux journaux, ne lirait jamais le compte rendu de3 Portement», ni les livre» de pièces diplomatiques, ni les mémoires et souvenirs des hommes mêlé* a la vie pu bllque. eelui-ln aurait une bien fausse idée de ta Politique,

e) Il y a des recueils généraux d'analyse. La Reureu" t'I Reiriru' a inauguré autrefois un type bien spécial. Le Hvader'f Digett publie chaque mois ce que son Btiteur rttîme de plus typique dans tes revues. Lo et Vu décl.v rtnl parcourir 3,000 journaux par semaine.

fl Le» recueils d'analyses, de résumés spécialisés sont ,ii ptemiet lieu tes CenWMurter et les lahretiLerichler, publiés en Allemagne pour presque choque science. Le» <nins ont réalisé de grand» recueils. Ex.: Sciences, Phutkxi, Bio/om'eal. Social Science abitiaçl. etc. Ce dernier «'étend, sur plus de 1,000 pages par an. analyse 3,000 périodiques en 35 langues, donne plus de Z2.000 analyses, est soutenu par un millier de souscripteurs,

g) Des efforts ont été faits pour coordonner, tinrnia! standardiser, concentrer la publication des résumés, notamment par le National Councit of Research de Washington et la Commission de Coopération Intellectuelle d* lu 9. D. N En 1920. ta Confédération de* Sociétés Scicntifi ques françaises « présenté le projet d'une publication d'analyses des travaux scientifiques du monde entier avec un budget annuel de 2,517,000 francs. On ■ calculé (ver*

INVENTAIRE

l?22) qu'il faudrait 4,000 page, pour analyser, résumer annuellement tous les travaux do chimie et que cela coûterait 90,000 fr. A la Conférence de In Library Asso-

'on (BInckpoot, sept. 1928) une discussion o eu lieu

•-'t • Boolt reviewfng ». Introduit par an rapport de M. Ç .->quîre, il a été dit entre attirée que la première condition pour analyser m livre c'est.., de l'avoir lu.

h) On a préconisé l'« Aulareferat n, publication de lésunie* faits par l« auteurs eux-mêmes de leur» mémoires. Ces résumés sOBl publiés, en même temps qui la noir,- original et éventuellement avec traduction fin ospéramo ou une autre langue. La Fédération Dentaire Internalionale a établi une méthode d'analyse bibllographSqtta irès détaillée avec modèles et commentaires (Bul de la Fédération dentaire internationale. 1928, p. 4) i) Graduellement s'est constituée une technique du Résumé. Elle a été décrite dans maintes instruction» rédigée» par tes collaborateurs des publications qui les pu (•lient. ( 1 ) Le» recommandation» suivantes s'en dégagent ; ■loueur du résumé établi à 3 % de l'original ; 2° style direct, évitant le. mots qui ne sont pas nécessaire.. U* circonlocution» ; 3° bien distinguer ce qui est nouveau, original et accroît la science des autres partie» (compila lions des faits, résumés de littérature, bibliographies}. Nouvelle» applications on nouvelles circonstances d'applications de fiait* on principe» communs, nouvelles interthéorie* ou hypotbèsea. Résumés d'information plutôt que descriptifs; résultats obtenus; 4" établir l'index -les recueils de résumé* d'après les résumé* et n'y insérer <iue ce qu'ils contiennent j 5» limiter le résumé des livre-. M point de vue. su but. à la caraclérisation du contenu, a I indication de ce qu'il» contiennent de neuf; o» tendre ne standardisation, mais tenir compte qu'elle dépend des matières. Par rx. en sciences, c'est plus facile en toxonemie que dans le domaine donnant Heu à expérienc ; ; .clinique tes brevets ont leurs revendications (ou ■ laim); 7" diriger les lecteur» par les résumés vers les livres et les articles, d'abord vera ceux qui doivent i, | leur attention à raison de la nouveauté; foire servir aussi le résumé « t'infoMiuiiim, de qui n'a pas accès aux ouvrai:" a"»l-vsés; 8° dégager dans chaque branche de science divers ordre, de données qu'il y o lieu de suivre et ■l'indiquer dan* le» analyses. Ainsi, en ce qui concerne U Taxonomïe. la Faunistique et la Florislique, voir Bio 1 Abstrncts. (2)

IH Cuide for CrJ/uourfldWr m Ihc pirparalion of ao- •'"«!" 4°' B'ojDff'W o&sirecls, I92S. 12 p. avec modèles

fZ) Sources : V. J. Jastrow a étudié théoriquement

le» règles de, Vanresfcer-cnte Handhuch m Lfjreramr

/"'ic "'*" /m AntAhm an dit- Mresfcerieftie JBr Mres-

'■'.■ der Ce*t?Me/riuMss»snsciMi/t. Berlin. 1891. in-8. —

L, I, B. a réuni une collection d'instructions remises

Uït analystes par certaines publications. Elle en a

\ fn«t méthode dan, ses réunions A.lib /n/ormof/on,

fTjHy);-JiTrhain- Dt- !m Scientlfic Abstracting

M. S. L. t. B Bulletin), - Ahren, Wilhelm. Ei» Vor-