DÉCÈS SUR 1000 HABITANTS
l^"^ trimestre
En 1838.
Années de peste.
On voit que le troisième trimestre qui , pendant les années de peste était le plus chargé en décès, est devenu aujourd'hui te plus salubre.
(1) D'après M. Roseuberger, le pus syphilitique, soumis à uue température de -]-!;0° R. ou de — 60° R., perdrait ses propriétés contagieuses.
(2) Le typhus a régné au bague de Toulon en 1820, 1829, 1833, 1845 et en 1855. Or:
En 1820 il a commencé en février, et il s'est éteint en juillet. 1829 — décembre — avril !833.
1845 — février — mai.
1855 — mars — août.
Nous nous sommes assuré à Toulon même qu'en 1855, le nombre des condamnés atteints de typhus avait été de 1058, et celui des décès de 360. Malgré
INTRODUCTION. XLVIî
Mais si la géographie médicale peut seule sanctionner certaines vues théoriques quant à l'influence de la température sur les manifestations pathologiques , seule aussi elle peut rectifier les erreurs sur ce point. Ainsi , on est généralement assez disposé à attribuer la fréquence de l'hépatite, dans les contrées tropicales, à une simple influence de température. En y regardant de plus près, on voit que si la température joue un rôle très important dans la production de l'hépatite des pays chauds, l'influence de la localité est peut-être plus prononcée encore. En effet, si la mortalité causée par l'hépatite dans l'armée anglaise est soixante fois plus considérable sur la côte occidentale de l'Afrique qu'au Canada, par contre elle varie dans la zone tropicale de la manière la plus sensible d'une colonie à l'autre, comme le montre le tableau suivant :
Nombre annuel des décès par hépatite sur 10000 h.
Jamaïque . . » . 0,9
Antilles . 1,8
Sainte-Hélène. 2,7
Maurice 3,9
Geylaa 4,9
Bombay » 3,4
Bengale. 4,5
Madras 6,0
Afrique occidentale 6,0
En ce qui concerne la phthisie pulmonaire, on ne possède jusqu'ici que des documents incomplets sur l'action thérapeutique des climats. Il en est autrement de leur action préventive. Grâce aux grands travaux statistiques du gouvernement anglais sur l'état sanitaire des troupes, on sait aujourd'hui que le maximum des pertes par phthisie a heu précisément dans le Royaume-Uni. Ces pertes subissent une diminution non-seulement dans les pays chauds, mais encore, et même d'une manière plus
le grand nombre de victimes, le typhus de Toulon de 1855 a passé presque inaperçu. Aussi, lorsque en 1856 les malades de Crimée importèrent le typhus eu Provence, on ne se douta guère que cette maladie avait peut-être été importée en Crimée et à Constantinople par les navires partis du foyer de 1855. Il est bien entendu que nous n'émettons cette proposition qu'avec la plus grande réserve, mais personne ne contestera la possibilité de son exactitude. Dans ce cas, on s'expliquerait l'immunité relative de l'armée anglaise et de l'armée piémontaise eu Crimée.
