POSSESSIONS ANGLAISES DANS L'INDE

service dans la colonie, s'ils veulent obtenir un congé et le passage gratuit pour le retour sur un bâtiment de l'État... Un très petit nombre atteint ce but si ardemment désiré. »

C. Possessions anglaises dans l'Inde. — On sait que l’Anglais dans l'Inde ne colonise pas, c’est-à-dire ne cultive pas, en sorte que l'étude de la population civile n’offrirait qu'un faible intérêt. Examinons donc l'état sanitaire de l’armée. Voici, pour la période de 4825 à 1844 inclusive-

ment, l'effectif des troupes anglaises et leur mortalité dans chacune des présidences de l’inde :

Décès sur 1000 h.

Effectif, Deces sur 1000 h, par choléra seulement.

Présidence de Bombay....... 50,987 50,78 5,65 Présidence du Bengale. ...... 88,380 73,8 44,5 Présidence de Madras....,... 101,210 38,46 4,97 Pool O1 0 ET 54,0 Tu 0°

En déduisant de la mortalité générale les décès causés par le choléra, on à les résultats suivants (1) :

Décès sur 1000 h.

BOMIDAYS Le s didass due ie SONT 45,15 Dougaléi 224 JHENDY, FIQNRAUAN à 62,3 # MAUTAS. sue u de 0 en ed Éd ÉYAPUER 34,19

TOAFAMIME, EL 46,85

Le tableau suivant résume la mortalité de ces mêmes troupes, année par année, de 1845 à 1849 :

DÉCÈS SUR 4000 Hommes Re. CO SR

Bombay. Bengale, Madras.

ARE rt 4 Dunes 62,1 39,1 ARLON JO 294 es 50,4 36,1 a687, {7 0uT 0 ,2b eusost 44,9 30,8 DR En 52,5 16,4 ARE rage M HI46 71,3 29,4

On voit que la mortalité de l’armée est de trois à quatre fois plus élevée dans l’Inde qu’en Angleterre. Mais ces pertes ne sont rien, comparativement à celles que l'armée a éprouvées en Chine de 1842 à 1845, époque

(4) On voit combien est faible, dans l'Inde, patrie du choléra, l'accroissement de mortalité causé par cette maladie. En Algérie, au contraire, la mortalité de la Population française qui était de moins de 42 décès sur 1000 habitants en 1848,

année normale, s’est élevée, en 1849, année de choléra, au delà de 101 décès sur 1000 habitants.

à laquelle elles se sont élevées à près de 300 décès sur 4000 hommes, an-

née moyenne, comme le montre le tableau suivant (1) :