FORGE

par

centimètre

carré.

NOMS

DES EXPÉRIMENTATRUBS

0B5BRVATI0V8.

kil.

Boistard. L*étendue des sur-| faces est de 1 à 2 déc. carrés.

Boistard. L'étendue des suH faces est de 3 à 5 déc. carrés.

Boistard. Surface de 47 dé-| cimètres carrés.

Boistard. Surface de contacl làSdécim. carrés.

Boistard. Surface de contact] de 3 à 5 décim. carrés.

Boistard. Surface de 47 déci-| mètres carrés.

Morin. Surface,! à S déc. car, Id. - 2 3 Id. - 2 8

Id. - 2 6

Id. Surface de contact , 2

décimètres carrés.

Morin. Surface , 8 déc. car.

Id.

RÉSISTANCE DES MATËRIACX. 367

Observations sur les résultais eansignés dans tes tébleaus précédents.

Les résultats consignés dans les tableaux précédents ne doivent être employés que pour déterminer des limites en dessous desquelles il faut se tenir de beaucoup dans les constructions , à cause des imperfec* IJons inévitables dans le dressage et la pose , qui font que les matériaux ne ft^appuient pas à beaucoup près également sur retendue totale des surfaces de contact ; et ensuite, parce que les expériences n'ayant déterminé que les charges capables de produire la rupture ou la dislocation immédiate des matériaux ou constructions , il est certain que des charges beaucoup moindres et permanentes , suffiraient pour la déterminer , au bout d*un temps plus ou moins long. Ainsi , ces résultats expriment plutôt des rapports entre les forces de résistance des divers matériaux , que des nombres absolus ; ils peuvent être trèsutiles , surtout si Ton a soin de les comparer aux charges réellement supportées par les matériaux dans les constructions du même genre que celles qu*on se propose d*exécuter , qui déjà ont résisté aux épreuves du temps. D*après les architectes les plus expérimentés , on ne doit pas faire supporter aux pierres une charge supérieure à -^ de celle qui déterminerait la rupture immédiate dans les expériences en petit , et Ton doit même se tenir au-dessous de cette limite , et ne pas dépasser j'^ ou méme^'^ , si les pierres ne sont pas parfaitement tail. lées et posées avec le plus grand soin. Rondelet cite comme une des constructions les plus hardies , les colonnes de Téglise de Toussaint d*Angers , qui supportent une charge de 44^,28 par centimètre carré , et qui sont construites avec une pierre calcaire d'un gris roussâtre , coquillière et très-dure , dont la résistance à la rupture , mesurée sur un cube de 5 centimètres de côté , a été trouvée de 437i',6 par centimètre carré.

Quant aux résistances au glissement qui proviennent , soit du frottement, soit de la cohésion des mortiers ou ciments, ou de leur adhésion pour les pierres et briques, les expériences que nous possédons sont encore trop peu nombreuses , leurs résultats trop peu concordants , et la nature des matériaux et des mortiers trop variable pour admettre les chi£Fres que nous avons rapportés comme pouvant servir de base à des projets de constructions. Ces expériences sont néanmoins très-précieuses , parce qu'elles posent des limites en dessous desquelles Û faut se tenir , et qu'elles nous permettent d'apprécier d'une manière encore bien incertaine , ce qui vaut pourtant mieux qu'un vague com-

366 GHAPiTBE Y.

plet , Texcès de solidité que Ton donnera à des constructions soumises à des efforts d*mie srandeur déterminée.

Nous aurons soin , en traitant des revêtements en maçonnerie , de montrer par des exemples, le parti que Ton peut en tirer.

RésUfance des bciê à l'écraêetnent et à l'extension.

Le tableau sutrant eostlent les résultats ëes prtodpales expétieaecs sur la résista&ce des bois à Técrasemeiit :

INDICATION

dei SVJMTASCES.

Chêne.

Sdpln. . . .

Chéoe anglais.

Sapin blanc. .

Pin d'Amérique.

Orme. . . .

POIDS

produisant

récrasemem cent, carré.

NOMS

des

UPitianrrÀTKims

et OSSËRVATIOHS.

D'après Rondelet, ces résultats se rapportent à des pièces de |forme cubiqae. Rondelet ajoute que la résistance ne diminue pas

sensiblement , pour des prismes dont la hauteur ne défiasse pas sei>t à huit fois Tépaisseur et qui ne peatent pas plier.

^Rondelet. Mémo obsenration Rennie. r Les expériences onti

Id, \ été faites sur des cubes ) d'un pouce anglais de

/d. Vc^té.

D*après Gauthey , la pression qu*on doit faire supporter à la surface d*une pièce de chêne ne doit pas dépasser 160 kilogrammes, et SOO kilogrammes par centimètre carré , suivant que la pièce est chargée sur une surface parallèle ou perpendiculaire aux fibres du bois.

Diaprés Tredgold , la charge sur une surface parallèle aux fibres ne doit pas dépasser 108 kilogrammes par centimètre carré pour le chêne, et 70 kilogrammes pour le sapin Jaune.

Nous n*aTons pas de résultats d'expériences directes sur ta contraction qu*éprouTe»t les liols soumis à des efforts de pression.

RÉSISTANCE DBS MATÉRIAUX. MQ

Le Ubl«aa 8iiiv«ot renferme les lésnllats ëVxF^iencea sur la réiittance ies bols à la raptvre par exienilon.

POIDS

NOMS

INMGATKMf

la rupture

BXPiaiMBlfTATBV