‹ Traité de la possession en droit romainChapitre 18 sur 179 · H. C. Van Loenen Diss. de possessione. Traj · texte numérisé non relu

H. C. Van Loenen Diss. de possessione. Traj

44. Dr. W. Planck, die Lehre vom Besitz , nach den Grundsaetzen des franzoesischen Ciinlrechts (la théorie de la possession, d'après les principes du droit civil français). Gœttingue, 1811, 8^

45. Jac. Frid. RauterDzss. de jure possessionis. Argentor.^ 1812, 4°. Très-insignifiant pour le droit romain.

46. Christ. Chlum lleher das Recht des Besitzes (du droit de la possession). Giessen, 1813, 8^.

47. JoH. Christ. Lange. Philosophisch juristische Adhandlung ûber die Natur des Besitzes (Dissertation philosophicojuridique sur la nature de la possession), vol. Erlangen, 1830. Deuxième vol., ibid., 1818, 8«.

48. G. Hufeland, Neue Darstellung der Rechtslehre vom Besitz, im zweiten Theil des Buchs : Ueber den eigenthûmlichen Geist des roemischen Redits (nouvel exposé de la théorie de la possession , dans la seconde partie de l'ouvrage : De l'esprit propre au droit romain). Giessen, 1816, 8°.

49. Th. m. Zachariae : Die Lehre des roem. Rechts vom Besitze und der Verjaehrung (théorie romaine sur la possession et la prescription), avec un appendice sur la fructuum perceptio. Breslau, 1816, 8°.

50. ^CRWEFFB juristisches Magazin^ vol. 1, cah. 1®^ Altona, 1818, 8^ p. 38-50.

Page 1