NOM

I l'djtcs

ÿ 111. ün examine en ce lieu si U dignité de patrice accordée |wr le> pape* aux princes français conférait à oes princes quelque droit de juridiction temporelle sur Rome et sur le reste du territoire donné à l'Église ISIS»

§ IV. Du rétablissement de l’empire romain d’Occident opéré par le pape saint

Léon III dans la personne de Charlemagne. ...... . 1 ‘ 214

$ V. De la dignité impériale conférée par les pontifes romains successeurs de

Léon lit aux autres princes carioviugieus successeurs de Charlemagne 23»

§ VI. De quelle manière l’empire romain d’Occident a été transféré des Français à la nation allemande 283

(j Vil. Des empereurs allemands, depuis Henri 11 jusqu’à Frédéric 1" Barberousse, qui ont reçu des papes , dans la cérémonie de leur couronnement , le

titre d’empereurs et la dignité impériale 2Sé

tj VIII. La translation de l’empire d’Occident faite par le saint-siège, qui en fut le restaurateur, d’abord aux princes français , puis aux princes allemands, est line preuve du pouvoir indirect de l’Église sur le temporel des souverains ; et ainni ce pouvoir de l’Église sur les rois eux-mêmes a été reconnu en France

au neuvième siècle 3,8

ç IX. On passe ici en revue, en reprenant l’ordre des temps, quelques exemples du douzième siècle ou de la Bn du onzième, allégués par Bossuet, qui ont rapport à la question présente, et nommément celui de Philippe I,r, roi

de France 3,1

§ X. De la question des investitures agitée entre les papes Pascal II et Gélase II d'une part, et l’empereur Henri V de l’autre, etde la déposition en même temps que de l’excommunication de cet empereur décrétées dans le concile de Rome. 348

$ XI. Témoignages des Pères du douzième siècle 322

<j XII. Du sentiment de saint Bernard, abbé de Clairvauz, et de Huguas de

Saint-Victor sur la question présente 393

% XIII. Du diflérend qui s’éleva entre l’empereur Frédéric 1“ et le pape

Adrien IV 412

* S XIV- D’un antre démêlé de Frédéric I" avec le pape Alezandre III 433