FAUSSE VACCINE

« tombe pas plus tôt que celle de la vraie vaccine; ell « présente quelquefois le même aspect, avec cett* «seule différence qu'elle est moins large, moin « épaisse, et qu'elle ne laisse pas de cicatrice, mai « seulement une tache à la peau. Lu période in(lam « matoire est très rapide, et la dessiccation l'est eni « core davantage. On ne peut pas donner à ce bouto* «le nom de tumeur, car il n'y a point d'élévation « dans les chairs qui l'environnent ; il n'y a pas cettl « induration circonscrite qui fait la base de la tuineui «de la vaccine: s'il y a de la tension autour de 1 «plaie, elle est irrégulière et superficielle. »

Telle est la description qu'on donne de la pre mière variété de la fausse vaccine. Cette variél appartient exclusivement aux variolés , non qu l'inoculation du vaccin produise infailliblement e eux ce résultat, mais elle le produit toutes les fo:> qu'il ne reste pas sans action.

Je sais par expérience que le vaccin exerce quel quefois une action très prononcée sur les variolés mais je l'ai vue rarement portée a ce point. Ordina rement c'est un travail fort irrégulier, très rapid dans sa marche, lequel naît, se développe et meuj en cinq ou six jours. Il y a dans la description prc citée des symptômes qui ne peuvent convenir à fausse vaccine. Une pustule qui naît au troisième jou dont les bords sont aplatis, d'une durée égale à cel. de la vaccine la plus régulière, une pareille pustu

FAUSSE VACCI.VE. 65

n'a rien de faux. On signale, il est vrai, des anomalies peu communes, mais la vaccine est sujette à bien d'autres irrégularités sans cesser pour cela d'être légitime. Et, par exemple, l'aréole qu'on dit être moins étendue dans cette variété de la fausse vaccine, l'aréole est nulle ou presque nulle chez les enfans pâles, maigres, étiolés. La pustule elle-même y prend l'aspect de la vésicule la plus superficielle ; et cependant ces enfans n'en sont pas moins bien vaccinés.

Cette prétendue variélé de la fausse vaccine ressemble assez àla vaccine des adultesdécriteplus liant. C'est sans doute ce qui aura fait prendre le change, d'autant que, puisqu'on la considère comme un effet de la variole, il est plus que probable que le modèle n'en a pas été pris dans l'enfance.

Mais une preuve sans réplique que cette vaccine, quoique irrégulière, est bien légitime^ c'est qu'elle reproduit la vaccine la plus régulière. J'invoque ici le témoignage de M. Gendrin.

Seconde variété. La seconde variété de la fausse vaccine, bien dislincte de la précédente, est, dit-on, plus facile à reconnaître. Celle-ei vient au contraire chez les non-variolés. EJJe est le résultat d'une irritation physique: on peut la produire à volonté.

Nous avons d'autres idées sur la fausse vaccine. Nous n'en reconnaissons qu'une seule espèce, qu'une seule variété.