GOMME-GUTTE

venait à merveille dans les maladies adynamiques | où l’indication des évacuants se présente souvent.

La rhubarbe, qui jouissait jadis d’une réputation I méritée et qu’on employait avec une profusion souvent irréfléchie, est aujourd’hui bien rarement ad- I ministrée. Toutefois nous avons pu, soit dans les hôpitaux, soit dans notre pratique particulière, faire avec cette substance des expériences assez nombreuses qui n’ont fait que confirmer ce que i déjà les anciens nous avaient appris.

C’est surtout et presque exclusivement contre les maladies de l'appareil digestif que la rhubarbe a été conseillée.

Elle est indiquée dans les dyspepsies apyrétiques qui succèdent aux maladies aigufcs, et s’accompagnent d’amertume de la bouche, avec douleur I légère à l’épigastre, et constipation : dans celles | qui suivent les excès de table, de femmes, de veilles;

■ dans celles qui s’observent chez les chlorotiques, chez les femmes nerveuses, chez les hypochonj driaques.

On l’a conseillée dans la diarrhée bilieuse, c’està-dire dans cette forme d’entérite aiguë qui ne | provoque pas de réaction fébrile, ne s’accompagne ! pas de rougeur de la langue, et qui jette les malades dans une prostration plus considérable que le peu de gravité du mal ne le faisait craindre.

Mais dans le traitement de la dyssenterie épidéi inique, la rhubarbe a été employée avec succès par tant d’hommes graves, qu’on ne peut ne pas ajouter foi à leur témoignage. Il n’en est pas d’ailleurs de la dyssenterie épidémique comme d’une multitude d’autres affections dont le diagnostic était jadis inexact : ici la maladie est si grossièrement évidente et se décèle par des caractères tellement tranchés que toute erreur est impossible. Tous les auteurs à peu près des deux derniers siècles sont