RÉPÉTITION D'UN MÉDICAMENT HOMOFOPATHIQUE

produise tout l'effet curatif qu'on doit attendre d’elle, et qu'il serait incontestablement nécessaire d’en donner plusieurs pour amener la force vitale au degré de modification pathologique, et sa réaction médicatrice à celui de tension, sans lequel cette dernière ne saurait éteindre complétement toute la partie de la maladie primitive qu'il est au pouvoir du remède homœæopathique bien choisi d'anéantir. En pareil cas le médicament choisi avec le plus de soin, dont onne donnait qu’une seule petite dose à lafois, procurait bien quelque soulagement , mais l'efet ne durait point assez.

Cependant l’homœæopathiste consciencieux ne se hasardait point à répéter peu de temps après la mème dose du même médicament, parce qu'une observation rigoureuse lui avait appris qu'il n’en résulte aucun avantage, et que, loin de là, il avait vu le plus souvent s’ensuivre un désavantage certain; communément la maladie s’aggravait lorsqu'après avoir administré Ja plus faible dose du médicament approprié , il Ja répétait le lendemain et le surlendemain.

Dans cette occurrence il dut naturellement lui venir souvent à l'esprit, pour procurer plus de soulagement au malade que n’en avait donné jusqu'alors une seule petite dose du remède dont le caractère parfaitement homæopathique ne lui paraissait pas douteux, de forcer cette dose, qui, d’après les principes précédens , devait toujours être unique, et par exemple au lieu d’un seul globule imbibé de la substance au plus haut degré de dilution, d'en faire prendre six, sept ou huit à la fois, d'en donner même jusqu’à des. demi-gouttes et des gouttes entières. Mais, presque sans exception , le résultat était moins favorable qu’il n'aurait dù l'être; souvent il était réellement défavorable, et fréquemment même il étaittrès-fâcheux , accident auquel on ne peut que difficilement remédier chez un malade qui a été traité ainsi.

L'administration à haute dose des dilutions inférieures d médicament n’est point non plus une véritable ressource en pareil cas.

Ainsi l'expérience nous apprend qu'on n’atteint point au but en augmentant les doses des médicamens homœæopathiques jusqu’à produire le degré d’excitation pathogénétique de la force vitale nécessaire pour qu'elle manifeste une

réaction médicatrice suflisante. La force vitale se trouve attaquée par là d’une manière trop violente et trop subite pour qu'elle ait le temps d’exercer une réaction salutaire graduelle et uniforme, qui provoque en elle une modification, de sorte qu’elle traite en ennemi l'effet médicamenteux qui la remplit outre mesure, cherche à le repousser par le vomissement , la diarrhée, la fièvre, la sueur, etc., et anéantit ainsi en grande partie ou en totalité les espérances du medecin imprudent. En suivant cette méthode, on contribue peu ou point à la guérison de la maladie ; loin de là, le malade s’en trouve véritablement affaibli, et l'on est obligé de renoncer pendant long-temps à lui faire prendre la plus faible dose seulement de la même substance médicinale ; si l'on ne veut pas agir sur lui d’une manière nuisible. De petites doses répétées à peu de distance les unes des autres, dans la vue d’arriver au même but, s'accumulent dans l'organisme, et y produisent une sorte de dose exagérée, dont le résultat n’est pas moins facheux , à un petit nombre prés d'exceptions , qui sont rares. En pareil cas la force vitale, qui n’a pas le temps de se reposer dans l'intervalle des doses, d’ailleurs faibles, se trouve tendue outre mesure; ou, réduite ainsi à l'impossibilité de réagir d’une manière médicatrice, elle est forcée de continuer passivement et involontairement la maladie médicamenteuse trop forte dont on l’a pénétrée, comme nous le voyons tous les jours, au grand détriment des malades, dans l'abus que les allopathistes font de doses considérables et accumulées d’un seul et même médicament. |

J'ai suivi, dans ces derniers temps, une marche particulière pour arriver au but plus sûrement qu’on ne le pouvait jusqu'ici, en évitant les écueils qui viennent d’être signalés » et pour administrer le médicament choisi d’une manière telle qu’il pût déployer sa plus grande activité sans nuire au malade, et faire, dans un cas donné, tout le bien qu'il est en sa puissance d'accomplir. | |

J'ai reconnu que, pour trouver le véritable juste milieu il fallait se diriger, tant d’après la nature des divers médicamens , que d'après la constitution du malade et le degré de sa maladie , en sorte que, pour donner un exemple tiré de l'emploi du soufre dans les maladies chroniques ou psoriques;

RÉPÉTITION D'UN MÉDICAMENT HOMOFOPATHIQUE. QI la plus faible dose de cette substance (Z'inct. sulph. X°)

peut rarement être répétée avec avantage, même chez les personnes robustes , et dans l'affection psorique développée, plus souvent que de sept jours en sept Jours, période qu'il faut d'autant plus allonger que le sujet est plus faible et plus irritable ; car, en pareïl cas, on fait bien de ne répéter la dose que tous les neuf, douze ou quatorze Jours, ce que l’on continue jusqu’à ce que le médicament cesse d’être utile. Alors on trouve (pour prendre toujours le soufre comme exemple) que, dans les maladies chroniques, il faut rarement moins de quatre, souvent de six ou huit, et même de dix doses semblables ( Tinet. sulph. ÀX°), prises à de pareils intervalles, pour anéantir complétement toute la partie de la maladie chronique que le soufre a la puissance de détruire, en supposant toutefois qu'il n'avait point été préalablement fait abus allopathique de cette substance. Ainsi une éruption psorique primitive, chez une personne qui n’est point trop débile, même lorsqu'elle a envahi le corpsentier, peut être parfaitement guérie par lemoyen d’une dose de Z'inct. sulph. X° répétée tous les sept jours dans l’espace de dix à douze semaines ( par conséquent avecdix à douze globules), desorte qu'il est rare qu’ensuite on soitencore obligé de recourir à quelque doses de Carb. veg. X”, dont on donne également une chaque semaine. Cette méthode n’exige pas le moindre traitement extérieur ; il faut seulement que le malade change souvent de linge, et qu'il suive un régime régulier.

Si, dans d’autres maladies chroniques, on Juge, par approximation , que huit, neuf, dix doses de Z'inct. sulph. X°. soient nécessaires , il vaut mieux , en pareil cas, au lieu de les faire prendre immédiatement l’une après l’autre, les distribuer trois par trois, donner dans les intervalles une dose d’un autre médicament qui , après le soufre, soit particulièrement homæœæopathique dans la circonstance, et Jais-. ser également cette dose agir pendant huit, neuf, douze ou quatorze jours , avant de revenir à la série des trois doses de soufre. Le meilleur remède intercurrent alors est celui dont on jugera qu'une couple de doses l’une après l'autre, données à huit ou quinze jours d'intervalle, seront encore utiles après qu’on aura terminé celle du soufre.

Cependant il n’est pas rare , quelque nécessaires que plu-

sieurs doses de soufre soient pour la guérison de la maladie chronique, et avec quelque soin qu’on les sépare par les intervalles prescrits, que la force vitale se montre récalcitrante à les laisser agir tranquillement sur elle, et qu’elle exprime celte résistance de sa part par des symptômes particuliers au soufre, mais modérés, qu'elle fait naître chez le malade pendant le cours du traitement. En pareil cas il est parfois prudent de donner une petite dose de noix vomique(X°), et de la laisser agir pendant huit à douze jours , afin de disposer la nature à laisser ensuite agir les autres doses de soufre avec calme et d’une manière salutaire. Dans certaines circonstances on doit préférer la pulsatille (X°).

Mais le cas où la force vitale résiste le plus à ce que le soufre, quoique parfaitement indiqué, agisse sur elle d’une manière salutaire , et où l’on voit la maladie chronique s’agraver visiblement, même avec la plus petite dose de soufre, même après que le malade a seulement flairé un globule gros comme un grain de moutarde et imbibé de Z'inct. sulph. X°, c'est celui où l’on a déjà, même des années auparavant, abusé allopathiquement du soufre à hautes doses ; c'est là une circonstance fàcheuse , et qui rend presque impossible le meilleur traitement des maladies chroniques, parmi toutes celles que les méthodes employées par l’ancienne école contre ces affections rendraient si déplorables s’il n’y avait pas quelques moyens d’y porter remède.

Il suflit , en pareil cas, de faire flairer avec force, une seule fois, au malade, un globule gros comme un grain de moutarde, qui ait été imbibé de Merc. metall. X°, et de laisser l’action se prolonger pendant neuf jours environ , pour disposer de nouveau la force vitale à laisser le soufre exercer son influence bienfaisante sur elle, du moins par l'inspiration de la Z'inct. sulph. X°. Nous Héons cette découverte au que teur Griesselich de Carslruhe. :

* Les autres médicamens antipsoriques (à l'exception peutètre du Phosph. X), n’exigent pas autant qu’on en administre les doses à de pareils intervalles (1), pour guérir ce qui est guérissable par eux dans les cas où ils sont indiqués. Le

(x) La sepia et la silice, lorsqu'elles sont indiquées homæopathiquement, se donnent à de plus longs invervalles , sans moyens intercurrens,