MÉLASOMES

représenté par quelques espèces dans les terrains tertiaires d'Aix en Provence (!).

M. Curtis et M. Marcel de Serres en indiquent deux espèces , l’une voisine de la C. hirtella, et l'autre de la C. stictica. Dans une communication inédite ce dernier auteur indique encore une troisième espèce indéterminée.

M. Heer (?) a décrit une espèce d OEningen du genre des Tricmes (Trichius, Fabr.). Il l’a nommée T. amænus.

5e TriBu. — LUCANIDES.

Les lucanides forment une division clairement caractérisée par la forme de la massue des antennes, qui est composée de feuillets ou de dents , et disposée perpendiculairement à l'axe en manière de peigne; quelques espèces, surtout les mâles, ont des maudibules très développées formant des sortes d'armes.

Le genre des Cerrs-voLanTs (Lucanus, Olivier), ne paraît pas représenté à l’état fossile. Celui des PLarycères (Platycerus, Latr.) l'est par deux espèces, le P. sepultus, Germar (3), trouvé dans les lignites des Siebengebirge, près Bonn, et une espèce de l’ambre indiquée par M. Berendt (f).

De sous-0RDRE. — HÉTÉROMÉRÉS.

Are Famizze. — MÉLASOMES.

La famille des mélasomes comprend des insectes de consistance dure, de couleur noirâtre ou terne, souvent aptères et à élytres soudées, habitant fréquemment les sables et les lieux arides, souvent aussi fuyant la lumière. Leurs antennes sont filiformes et leurs mâchoires sont tèrminées par un onglet corné.

Ces insectes sont surtout abondants aujourd’hui dans les régions chaudes, et il est probable qne cette différence de distribution géographique existait déjà pendant l’époque tertiaire. On en trouve en effet à Aix une proportion à peu près égale à celle d'aujourd'hui, tandis qu'OEningen, qui est situé bien plus au

(!) M. de Serres, Not. géol. sur la Provence; Curtis, Edinburgh new philos. journal, octobre 1829.

(2) Nouv. mém. Soc. helv., 1847, t. VIII, p. 74, pl. 7, fig. 33.

(3) Insect. protog., 9 fascicule de la continuation de Panzer, n° T.

(#) Bernstein, 1, p. 56.

nord, n'en a encore fourni aucune espèce. Il est vrai que la première de ces localités est géologiquement plus ancienne que Ja seconde, et que par conséquent leurs différences de population ne tiennent probablement pas uniquement à la cause sus-indiquée.

M. Brodic (1) attribue à cette famille plusieurs débris fossiles trop incertains pour qu'on puisse fixer leurs véritables rapports génériques. Il cite en particulier des élytres de la grande oolithe de Stonesfie:d qui rappellent les formes des Bars, Fabr., et d'autres du même gisement qu'il attribue avec doute au groupe des Piuéurs Pimelia, Fabr.). Des débris analoguts trouvés dans les couches de Purbeck, de la vallée de Waldour (terrain wealdieu), rap-

pellent davantage les Ténébrionides.

M. Germar ?) rapporte au genre des Ténésrtoxs (Tenebrio, Linné) une

espèce des lignites des Siebengebirge ct lui donne le nom de T!. efossus.

M. Marcel de Serres (ÿ) a décrit un grand nombre de mélasomes des terrains tertiaires d'Aix en Provence. Il paraît, comme Je viens de le dire, que cette famille, si abondañté de no jours dans le bassin méditerranéen et dans les régions voisines, était déjà répandue dans ce même pays pendant l'époque tertiaire.

Ce paléontologiste (f) attribue au geare Sepintum, Latr., une espèce de la taille du S. hispan cum. Il cite deux espèces du genre d?s Asina, Latr , une du geare Texrvria, Dejean. Il rapporte au genre des Eunycaoz4, Thunberg, une espèce qui ressemble à l'E. opatroiles, et au genre Norocozax, Dejean, une espèce voisine du N. javanus, Wiedmann. Le genre Scaurus, Fabr., fournit une espèce de petite taille.

Dans ses premiers travaux M. Marcel de Serres parlait d'un OPArTnux voisin de l'O. pusillum ; cette espèce ne figure plus dans son dernier catalogue.

2e FamiLe. — TAXICORNES.

Les taxicornes sont caractérisés par des mâchoires sans onglet et par des antennes perfeuillées ; ils sont toujours ailés. Cette famille n'a jusqu'à présent été tronvée fossile que dans l'ambre, où elle est même très peu abondante.

(1) An his'ory of fossil insects, p. 48, et 32, pl. 6, fig. 16, 20 et 2.

(2) Insect. prolog., 19° fascicule de la continuation de Panzer.

(8) Notes géologiques sur la Provence, p. 35.

(#) Géognosie des terrains tertiaires, p. 122, et Notes géologiques sur la Provence, p. 35.

TRACTÉLIDES. 347

M. Bcrendt (!) rapporte une espèce de ce gisement au genre Anisorowa, Illiger, et une autre au genre BozeropaaGus, Illiger. C'est probablement à l’une ou à l’autre que se rapporte celle qui avait autrefois été attribuée avec doute au genre DiaPeRis,

3e Famizze. — STÉNÉLYTRES.

Les sténélvtres sont des insectes ailés et agiles ; à antennes

filiformes, à mâchoires sans onglet; ils vivent en général sous les écorces et sur les fleurs.

M. Hecer (2?) a trouvé à OEningen quelques espèces qui font partie de cette famille. Il en rapporte une au g°nre Cisrec4, Linné, sous le nom de C. domirula, Heer, une seconde au genre HeLops, Fabr., sous le nom de H. Meisneri, Heer , et une au genre Mycrenus, Claïrville, sous le nom de M. molassicus, Heer.

L'ambre en a aussi fourni quelques espèces.

M. Berendi (3) en rapporte une au genre CisreLA, indiqué ci-dessus, une au genre OEnemeraA, Olivier, une au genre Necypauis, Linné, et avec quelque doute six autres au genre HazzLomenus, Illig., où Orcuësi4, Latr.

%e Famize. — TRACIIÉLIDES.

Les trachélides différent de tous les autres hétéromérés par la forme de leur cou; le prothorax est rétréci en avant, en sorte que la tête ne peut pas y être reçue. Leur corps et leurs élytres sont en général mous.

Leurs mœurs ressemblent beauconp à celles des malacodermes et ont influé de même sur leur distribution géologique. Ils forment aujourd hui à peu près 3 pour 100 de la population des coléoptères d Europe, tandis qu'ils ne représentent pas 1 pour 100 dé celle des dépôts tertiaires d'eau douce réunis, et qu'ils font au contraire 42 pour 100 de celle de l'ambre.

M. Brodie (#) rapporte avec doute au groupe de CanTHaRiDES une élytre trouvée dans les terrains de Purbeck, de la vallée de Wardour.

(1) Bernstein, 1, p. 56.

2) Nouv. mém. Soc. helv., 1847, t. VIII, p. 160, pl. 5, fig. 8, 9 et 10. 3) Bernstein, I, p. 56.

( A (4) An history of fossil insects, p. 32, pl. 6, fig. 11.

M. Heer (1) rapporte aux CANTHARIDES proprement dites (Litta, Fabr.; Cantharis, Geoffroy) ; une espèce d'OEningen, la L. Esculapü, Heer.

Une espèce de Radoboj (?) appartenant au genre des MeLor, Linné (M. Podolirii, Heer).

M. Berendt (5) cite plusieurs espèces del'ambre de Prusse qui appartiennent à cette famille. Il en rapporte une au genre des CarDiNALES (Pyrochroa, Geoffroy), dix-sept au genre des MorpeLLes (#) (Morde!la, Linné), une au genre des Ruipipaorus, Fabr., dix-huit au genre des Anasris, Geoffroy, et vingt-neuf au genre des NorToxes (Anthicus, Paykull, Notoxus, Geoffroy).

3° sous-oRDRE. — TÉTRAMÉRES. k