CUIRASSÉS. L

men peu développé et la petitesse de ses antennes, fournit une transition qui manque dans la nature vivante.

Les cuirassés se trouvent dans les terrains triasiques, jurassiques, crétacés et tertiaires. Plusieurs vivent encore aujourd’hui.

Les GALATÉES (Galatea, Fabricius)

sont caractérisés par une carapace déprimée, large, ainsi que le plastron sternal et l'abdomen, et par les paites de la- cinquième paire, qui sont grèles, atrophiées et reployées au-dessus de la base des précédentes. La carapace est couverte de sillons transversaux.

Ce genre, aujourd'hui vivant, a été cité dans l'époque secondaire; mais ces indications paraissent douteuses.

M. H. de Meyer (1) a décrit , sous le nom de G. audax, un crustacé du grès bigarré de Soulz-les-Bains, qui a des analogies avec les galatées, mais qui devra probablement former un genre nouveau. Ses dernières pattes ne sont pas autant repliées et la carapace présente des différences notables.

Les Ervons (£'ryon, Desmarest), — Atlas, pl. XLII, fig. 2,

sont, comme je l'ai dit, remarquables par leur carapace très élargie, presque carrée, plus longue que l'abdomen et fortement dentée en avant. Les antennes internes et externes sont petites; ces dernières sont recouvertes par une écaille. Les pattes antérieures sont aussi longues que la carapace, de grosseur médiocre, et terminées par une pince à doigts grêles et arqués; les autres paires sont plus minces, plus courtes et également didactyles, sauf la dernière, qui n'a qu'un doigt. L'abdomen est aplati et terminé par une nageoire caudale dont la lame médiane est pointue, et les quatre lames latérales plus courtes et hastiformes.

Ces singuliers crustacés ont surtout été trouvés dans les schistes lithographiques de Bavière (Solenhofen, Daiting, Eichstaedt), Kelheim, etc.), qu'on rapporte généralement au terrain corallien.

L'espèce la plus commune est celle qui a été décrite par Schlotheim, sous le nom de Macrourites arctiformis, et par Desmarest sous celui de Eryon

Cuvieri. Elle doit porter celui de Eryon arctiformis (2). (Voyez Atlas, pl. XLIT,

(!) Neue Gal. foss. Krebse, p. 23.

(?) Cette espèce a été décrite sous le nom de Pagurus dans le Musœum Richterianum, t. XII, f. 33; sous celui de Locusta marina, par Bajer, Oryct.

Schlotheim a figuré sous le nom de Macrourites propinquus une seconde espèce à carapace moins dentée (!).

Le comte de Münster (?) en a décrit plusieurs autres : les £. speciosus (3), Meyeri, orbiculatus, latus, elongatus, pentagonus, subpentagonus, bilobatus, ovatus, subrotundus, Schuberti, Meyer, et Rottenbacheri.

L'E. Rehmanni, H. de Meyer (4) provient des mêmes gisements.

Les E. acutus et muticus, Germar (5), sont douteux.

Ce genre a existé dès l’époque du lias, comme le prouvent les empreintes de deux espèces trouvées en Angleterre et en Allemagne. |

L’E. Hartmanni, H. de Meyer (6), a été découvert dans les schistes posidoniens de Goppingen, Ohmden, etc.

L'E. Barrowensis, M Coy (7), provient du lias de Barrow et se distingue de toutes les autres espèces par sa carapace plus courte et plus forte.

Quelques débris peu déterminables semblent indiquer que les éryons se sont continués pendant l'époque crétacée.

M. Mantell ($) a figuré quelques fragments trouvés dans la craie, qu'il rapporte à ce genre.

Les ScyYLLARES (Scyllarus, Fabricius) forment un genre très singulier, qui se distingue facilement par

norica, suppl. 13, pl. 8, fig. 1 et 2 ; sous celui de Brachyurus par Walch et Knorr, t. I, pl. 15, fig. 2. Voyez Schlotheim, Petref., p. 37, et Nachträge, p. 34, pl. 3, fig. 1; Desmarest, Crust. foss., p. 129, pl. 10, fig. 4 et 5; H. de Meyer, Nova acta Acad. nat. cur., 1836, t. XVIII, pl. 12, fig. 5; Munster, Beitr. zur Petref., WU, pl. 1, fig. 1-4; Bronn, Lethæa, 3° éd.; Terr. qjur., p. 422, etc.

(1) Voyez Walch et Knorr, Verst., t. I, pl. 14 b, fig. 1 (figure douteuse); Schlotheim, Petref., Nachträge, p. 35, pl. 3, fig. 2; Koenig, Icones sectiles, fig. 93, etc.

(2) Beiträge zur Petref., t. Il, p. 1.

(3) L’'E. speciosus à été confondu avec le Cuvieri. C'est l'E. spinimannus, Germar, et il faut probablement lui rapporter la figure 4 de la planche 14 et la figure 4 de la planche 14 a, de Walch et Knorr, t. I”.

(£) Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1833, p. 415.

(5) Keferstein, Deutschland, t. IV, p. 99.

(6) Nova acta Acad. nat. cur., 1836, t. XVIII, 1°° partie, p. 263, pl. 11, et 12; Quenstedt, Handb. der Petref., p. 267.

(7) Annals and mag. of nat. hist., 2° série, t. IV, p. 172.

(8) Geol. of Sussex, pl. 29, fig. 2; Morris, Catalogue, p. 73.