‹ Traité de paléontologie (volume 2)Chapitre 61 sur 78 · ORDRE DES COPÉPODES · texte numérisé non relu

ORDRE DES COPÉPODES

Cet ordre renferme les crustacés dont la bouche est encore disposée pour la mastication. Le senre dont je viens de parler est celui des :

(1) Ann. and mag. of nat. hist., 2° série, 1849, t. IV, p. 412.

(2) Palæontogr., t. I, p. 182, pl. 26, fig. 1.

() Quelques auteurs rapportent à cette légion le genre AMMONICOLAX, Pearce (Proceed. geol, Soc., 5 janvier 1842, et Ann, and mag. of nat. hist., t. IX, p. 578), et le considèrent comme un crustacé suceur. J'ai déjà dit, p. 460, que M. M’ Coy l’envisage comme identique avec le genre Mrco- CHIRUS, Germar. Il a été trouvé dans le terrain oxfordien.

(4) La place de ce genre est très incertaine. M. Burmeister le rapproche des trilobites ; M. M’ Coy (Ann. and mag. of nat. hist., t. IV, p. 394), et M. Roemer (Palæontogr., t. 1, p. 190) l’associent aux limules. M. Milne Edwards (Hist. nat. des crust.) pense qu'il appartient à l’ordre des copépodes. Ses pattes élargies en nageoires et la forme de ses anneaux me paraissent rendre cette opinion probable.

CYPROÏDES. 929

EucryprÈREes (£urypterus, Dekay), — Atlas, pl. XLVI, fig. 44,

Ces crustacés paraissent dépourvus de parties dures, et ne sont connus que par des empreintes qui montrent une tête munie de deux veux à facettes réniformes, et deux paires d'antennes en forme de soie. Le thorax est probablement composé de 9 anneaux, dont le premier porte une grande paire de pattes à 5 articles réniformes ; les paires suivantes paraissent avoir été membraneuses. L’abdomen a 5 ou 6 anneaux, et est aminci à l'extrémité. Îl faut probablement leur réunir les ElboTHEA de Scouler, connus seulement par des fragments de tête et de thorax.

On connaît quatre espèces d’euryptères (1) : l’Eurypterus remipes, Dekay, des schistes argileux dévoniens des environs de New-York; l'E. lacustris, Harlan, de la grauwacke de Willaimsville; l'E. tetragonophthalmus, Fischer, des grès de transition de Podolie, et l'E. Scouleri, Hibbert (Eidothea, Scouler), du calcaire carbonifère de Bathgate. L’E. remipes est figuré dans

l'Atlas, pl. XLVI, fig. 14.

5° Légion. — OSTRAPODAIRES.

Cette légion, que M. Milne Edvards donne comme douteuse, et dont les rapports sont encore indéterminés (voy. p. 415), ne renferme qu’un seul ordre,

ORDRE DES CYPROIDES.

(Ostrapodes, Strauss; Ostracodes, Latreille.)

Les cyproïdes sont caractérisés par leur corps renfermé en entier dans une carapace bivalve, ovoïde ou réniforme, munie d'une charnière dorsale, pouvant se fermer complétement, et laissant sortir, quand elle est ouverte, l'extrémité des antennes et des pieds. Ce sont

(1) Dekay, Ann. Lyc. of New-York, t. I, p. 375, pl. 29, t. II, p. 279; Harlan, Med, and phys. res., p. 298; Bronn, Lethæa, 1"° édition, t. 1, p. 409; Fischer, Bull. Soc. nat. Moscou, 1839, t. I, p. 1427, et Notice sur l'Eurypière de Podolie; Hibbert, Edinb. trans., t. XHL, p. 281, pl. 12, fig. 1 à 5; Scouler, in Cheek’s Edinb. journal, 4841, t. IT, p. 352, pl. 10; Roemer, Palæontographica, t.Y, p. 190, pl, 27, etc.

Il. 34

530 CRUSTACÉS. — CYPROÏDES.

aujourd'hui de petits crustacés presque microscopiques. On en trouve des fossiles, surtout dans les terrains tertiaires, el l’on rapporte en outre ordinairement à cette famille des carapaces bivalves plus grandes des terrains anciens (*).

Les CyTHÈRES (Cythere, Müller, Cyéherina, Lamarck), — Atlas, pl. XLVI, fig. 45,

ont un seul œil médian et trois paires de pattes outre les antennes inférieures. Elles habitent les eaux salées et saumâtres. Leurs carapaces ressemblent trop à celles des cypris pour qu’on puisse décider avec sécurité quelles sont les espèces fossiles qui se rapportent à ce dernier genre, et quelles sont celles qui appartiennent au premier. On s’est beaucoup laissé guider par la nature des terrains, et l’on a placé dans les cythères les espèces des dépôts marins, et dans les eypris celles qui caractérisent les dépôts d’eau douce.

Trois sous-genres ont été proposés dans les cythères : les Barmpia , M’ Coy, qui ont la charnière de la carapace simple et sans la dent ordinaire des cythères , et les CYTHEREIS et CYTHE- RELLA, Rupert Jones, caractérisées par quelques détails de forme de cette même carapace. Nous les réunissons aux cythères.

Je me borne aussi à citer deux autres genres du terrain dévonien, fondés sur des caractères dont l'importance me parait contestable. Ce sont (?) les Beyricaia, M’ Coy, et les LEPERDITIA, M. Rouault.

Ce genre date de l'époque silurienne, et a passé à travers toutes les modifications du globe. Les espèces les plus anciennes appartiennent au terrain silurien supérieur (murchisonien).

Hisinger (>) en a décrit deux de Suède, les L. baltica, Hisinger, et phaseolus, id.

On en a trouvé aussi dans les terrains dévoniens et carbonifères.

(1) Ces fossiles ont souvent été décrits sous les noms de Cycrores, de MoxocLes (Honoculus), etc,

(2) Rouault, Bull. Soc. géol., 2° série, 1851, t. VII, p. 377.

(3) Lethœa suecica, pl. 1, fig. 1 et 2.

CYPROIDES. 531

M. M. Rouault (1) a cité dans les terrains dévoniens de Bretagne, la Beyrichia Hardouiniana et la Leperditia britannica.

M, Roemer (2) a décrit la L. intermedia du calcaire à brachiopodes (dévonien) du Harz.

Le comte de Münster ($) en a décrit plusieurs espèces des terrains dévoniens d'Allemagne, les C. bilobata, elongata, Hisingeri, inflata, intermedia, Okeni, subeylindrica et suborbiculata.

M. de Koninck ({) a fait connaître la C. Phillipsiana, Kon. , des terrains carbonifères de Belgique.

Il faut probablement ajouter une partie des cypris marins dont je parlerai plus bas.

Les terrains permiens en ont fourni plusieurs espèces.

M. W. King (°) a décrit les espèces d'Angleterre. Il cite :

Parmi les CyTHÈRES proprement dites, les C. Morrisiana, King, Geinitziana, id., et Kutorgiana, id.; il en rapporte une à la C. elongata, Münster, du terrain dévonien.

Parmi les Bairpia, les C. curta, M'Coy (f), gracilis, id., et acuta, King.

Parmi les CyTHerEïs (?), la C. biplicata, King.

Parmi les CyrHERELLA (?) les C. inornata, M Coy, et nuciformis, King.

Les cythères se trouvent aussi dans les terrains jurassiques.

M. Roemer (7) a décrit la C. prisca, R., de l’oolithe inférieure des environs de Salzgitter.

Le comte de Münster (5) a fait connaître les C. Ehrenbergi, faba, peduncu-

lata, subarcuata , subrecurva et subinflata , des schistes lithographiques de Bavière.

Elles se continuent dans les terrains crétacés, Quelques unes appartiennent aux terrains néocomiens.

M. Cornuel (°) a donné la description et la figure du C. amygdaloides,

(1) M. Rouault, loc. cit.

(2) Palæontographica, t. XF, p. 61.

(3) Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1830, p. 65, et Braun, Baireuth, p. 67.

(£) Descr, an. foss. de Belgique, p. 585, pl. 52, fig. 1.

(5) Permian fossils, Paleont. Society, 1848, p. 60.

(6) La Bairdia curta a été trouvée aussi dans l'Australie, Ann. and mag. of nat. hist,,t. XX, p. 229.

(7) Verst. Norddeuisch. oo!. geb., suppl., p. 53, pl. 20, fig. 25.

(8) Braun, Bayreuth, p. 62. Le nom de C, faba, a été donné à plusieurs espèces différentes.

(°) Mém. Soc, géol, de France, 2° série, t. }, p, 196, pl. 7, et t. II,

522 CRUSTACÉS. — CYPROÏDES,

Corn., harpa, id.? auricuiata,' id., seulpta, id., aucta, id. et inversa, id. Toutes ces espèces appartiennent au terrain néocomien du département de la Haute-Marne,

M. Roemer (1) a décrit les C. Hiseana, punctulata et triplicata, du Hilsthon d'Allemagne.

D'autres ont été trouvées dans les terrains crétacés supérieurs.

On en a en particulier cité plusieurs en Allemagne.

Le même auteur a décrit les C, cvata, Roem., et subdeltoidea, Münster, de l’untere kreide mergel d'Allemagne {terrain cénomanien), et les C. lœvigata, Roemer, et quadrilatera, id., du terrain crétacé supérieur.

M. Reuss (2), outre quelques unes des espèces précédentes, indique dans la craie de Bohème (plaener kalk et plaener mergel) les C. parallela, Reuss, complanata, id., elongata, id., asperula, id., attenuata, id., faba, id., solenoides, id., Karsteni, id., ornatissima, id., ciliata, id., semiplicata , id., spinosa, id., concentrica, id. I cite la C. ornata, Roemer, de la mollasse, comme trouvée avec les précédentes.

M. Geinitz (3) a décrit la C. pedata, des craies de Saxe.

M. Rupert Jones () a étudié les cythères des terrains crétacés d'Angleterre. Ce naturaliste est arrivé à des résultats qui contredisent complétement ceux qu'ont fournis toutes les autres branches de la zoologie.

Il indique un grand nombre d'espèces qui, suivant lui, se trouvent dans plusieurs formations différentes. Trois en particulier sont citées dans le calcaire carbonifère, l'époque crétacée et l’époque tertiaire. Il est bien probable que ces assertions étranges reposent sur des déterminations erronées. Je dois faire remarquer de nouveau ici que c’est presque toujours dans les petites espèces, et dans les genres où les différences spécifiques résident surtout dansles parties molles non fossilisées, que l’on trouve ces passages d’une époque à l'autre.

Je n’indiquerai ici que les espèces nouvelles, décrites par M. Rupert Jones. Ce sont, parmi les CyTHÈREs proprement dites : la C. Bairdiana, du green sand de Farringdon.

p. 244, pl. 1. Parmi ces espèces il y a des doubles emplois, M. Cornuel n'ayant pas suffisamment connu jes espèces décrites par Roemer.

(1) Verst. Norddeutsch. Kreidegeb., p. 104, pl. 16.

(2) Bühm. Kreideg., I, p. 16, et If, p.104, pl. 5 et 24.

(8) Characht., suppl., p. 6, pl. 5, fig. 13.

(4 Entomostracea of the cretaceous formations, Paleont, Soc., 1848.

CYPROÏDES. 539

Parmi les Cyraereis, la C. gaultina, du gault, et la C. Lonsdaleana, de la craie blanche et du terrain jurassique.

Parmi les BarrprA, la C. siliqua, de la craie et du terrain tertiaire miocène ; la C. Harrisiana, du speeton clay, de la craie et du terrain carbonifère ; la C.triquetra, du grès vert et de la craie; la C. silicula, des dépôts crétacés de charriage.

Parmi les CyYTuereLLA, la C. Wülliamsoniana, de tous les étages crétacés depuis le grès vert jusqu’à la craie; la C. appendiculata, du gault; la C. Mantelliana et la C. Bosquetiana, des dépôts crétacés de charriage.

La craie de Maesiricht en a fourni quelques espèces.

Elles ont été décrites par M. Bosquet (1). Ce sont les C. reniformis Bosq., éruncata, id., et trigona, id., outre les cypridines dont je parlera plus bas.

Les terrains tertiaires marins renferment un grand nombre de ces petits crustacés.

La Cyth. barbata, Sow. (2), a été découverte dans l’argile de Londres.

M. Roemer (5) en a décrit une vingtaine d’espèces des terrains tertiaires inférieurs et moyens d'Allemagne.

Le comte de Münster (f) en a fait connaître aussi un grand nombre de ces mêmes terrains miocènes.

Ces espèces sont trop mal connues et trop nombreuses pour qu'il soit utile de les énumérer ici.

M. À. E. Reuss (5) a étudié les cythères des terrains tertiaires des États autrichiens. Il a reconnu l'existence de quatre-vingt-dix espèces de la famille qui nous occupe, dont six seulement avaient été recueillies dans d’autres pays. Mais sur ces quatre-vingt-dix espèces trente-sept seulement sont de vrais cythères et les autres sont des cypridines.

Les CyPris, Müller, — Atlas, pl. XLVI, fig. 16,

ont aussi un seul œil médian, mais seulement deux paires de pattes. Ils vivent dans les eaux douces. Leurs carapaces ne peu-

(1) Descr. des entom. foss. de la craie de Maëstricht, extrait du t. IV des Mémoires de la Soc. royale des sciences de Liege, et à part, 1847, in-8°.

(2) Trans. of the geol. Soc., 2° série, t. V, pl. 9, fig. 1.

(8) Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1838, p. 515, pl. 6, et 1839, p. 430.

(4) Idem, 1830, p. 63, et 1835, p. 425. Voyez aussi Philippi, Teri, verst. nordwest. Deutschlands, p. 62.

(5) Haidinger, Bericht. Mitheil, in Wien, 1847, t, I, p, 417, et Abhandl., id., t. IN, p. 41, pl. 8-11.

534 CRUSTACÉS. — CYPROÏDES.

vent pas se distinguer d'une manière constante et absolue de celles des cythères : aussi est-on convenu, comme je l’ai dit plus haut, de rapporter à ce dernier genre les espèces fossiles des terrains marins.

Les CanpoNA, Baird, bien caractérisés à l’état vivant, ne peuvent guère en être distingués à l’état fossile.

Quelques espèces ont été indiquées dans les terrains de l'époque primaire.

Parmi elles, il y en a quelques marines à retrancher de ce genre. Il est probable qne l’on peut considérer comme de véritables cypris la Cypris inflata, Murchison (1), trouvée dans des dépôts d’eau douce de l’époque carbonifère, et quelques autres espèces des mêmes gisements.

Ce genre parait avoir été trouvé aussi dans les terrains triasiques.

M. Jasykow a cité (2) le Cypris Pyrrhæ, trouvé près du fleuve Achtaï (Russie), avec des unio, des cyclades, etc.

Les terrains wealdiens en renferment plusieurs espèces.

Quatre espèces (3), les C. granulosa, Sow., spiniger, id., tuberculata, id., et valdensis, id., ont été trouvées dans les terrains wealdiens d'Angleterre.

Les espèces d'Allemagne ont été décrites (#) par M. Danker et par M. Roemer; ce sont les C. lœvigata, Dunker, pinniformis, id., rostrata, id., oblonga, Roemer, sériato-punctata, id.

Les terrains tertiaires d’eau douce en renferment aussi.

M. Rupert Jones (5) en a décrit plusieurs des terrains pleistocènes d’Angleterre : les Cypris setigera, Rup. Jones, Browniana, id., tumida, id., et gibba, Ramdobr, et trois espèces sous le nom de CanpoxA, Baird, les C. lucens, Baird, reptans, id., et torosa, id.

M. Reuss (6) a fait connaître les C. grandis, angusta et nitida, des terrains tertiaires d’eau douce de Bohème.

(1) Si. syst., p. 84, fig. A.

(2) Erman’s Archiv, t. VI, p. 577; Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1849, p. 230.

(3) Trans. ofthe geol. Soc., 2° série, t. IV, p. 177.

(*) Duncker, Wealdenbild., p. 59, pl. 13; Roemer, Oolithengeb., p. 52, pl. 20.

(5) Ann. and mag. of nat. hist., 2e série, 4850, t, VI, p. 25.

(6) Palæontographica, t, IL, p. 16.

CYPROÏDES. 539

La C. faba, Desm. (t), a été trouvée au Puy-de-Dôme. On en a cité souvent dans les mollasses et les calcaires d’eau douce de divers pays (2).

Les CyrrIDINEs (Cypridina, Milne Edwards), — Ailas, pl. XLVT, fig. 417 et 48,

différent des deux genres précédents par deux yeux assez éloignés de la ligne médiane, et situés au milieu de leur test bivalve. Ce genre, qui vit encore aujourd'hui, est représenté à l'état fossile par quelques espèces. Le nombre en serait plus considérable si le genre avait été admis par tous les auteurs, mais plusieurs l'ont confondu avec celui des cythères. Il faudra lui ajouter plusieurs espèces prises parmi celles que j'ai énumérées plus haut.

Parmi celles qui sont connues pour des cypridines, on en peut citer quelques unes de l’époque primaire, et, en particulier, dans les terrains siluriens.

La C. marginata, Keyserling (3), de Russie.

Dans les terrains dévoniens :

Les'C. serrato-striata, Sandberger, subfusiformis, id., et subglobularis, id., du duché de Nassau (). Dans certaines localités ces crustacés sont assez nombreux pour avoir donné leur nom à un système de couches du terrain dévonien (Cypridinen Schiefer).

Les C. nitida, Roemer, et fragilis, id., du Harz (5).

La C. buprestis, Rolle (6), du terrain dévonien de New-York.

Dans les terrains carbonifères :

Les €. Edwardsiana, concentrica, et annulata, des calcaires carbonifères de Belgique, décrites par M. de Koninck (7).

Dans l’époque crétacée, les espèces, probablement nombreuses, ont été confondues avec les cythères.

(1) Bull. Soc. phil., 1813, p. 259, pl. 4, fig. 8; Brongniart et Desmarest, Crust. foss., p. 141, pl. 9, fig. 8, etc.

(2) Voyez en particulier Viquesnel, Bull. Soc. géol., 14840, t. XIV, p. 145; Prestwich, Athenœum, 1846, p. 968; Ranzani, Sopra à ves igi di crusi. entomost. di genere Cyclopo, Bologne, 1830, in-8.

(3) Peischora Land, p. 288, pl. 14, fig. 16.

(£) G. et F. Sandberger, Verst. Rhein. schichten Syst. Nassau, p. 3, pl. 1.

©) Palæontographica, t. I, p. 49 et 28.

(6) Rolle, Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1851, p. 666, pl. 9 &, fig. 4.

(7) Descr. an. foss. de Belgique, p. 386, pl. 52, fig. 2 à 4.

236 CRUSTACÉS. — XIPHOSURES.

M. Bosquet 1), qui les a décrites sous le nom de CYPrRIDINES, en a énuméré quinze espèces dans le terrain crétacé supérieur de Maestricht.

Ce même auteur indique quelles sont, parmi les cythères de la craie, les espèces qui ont les caractères des cypridines.

Dans l'époque tertiaire, on en a également recueilli beaucoup.

On peut principalement citer cinquante-trois espèces des États autrichiens, recueillies et décrites (2) par M. Reuss, et dont j'ai déjà parlé ci-dessus.

Les CypreLLa, de Koninck, — Atlas, pl. XLVI, fig. 49,

ne difièrent des cypridines que par une échancrure angulaire au bord ventral de chaque valve, qui devient ainsi semi-lunaire. Ce genre n'existe plus aujourd’hui.

La C. chrysalidea, de Kon. ($), a été trouvée dans les terrains carbonifères de Belgique.

Les CyPRIDELLA, de Koninek, — Atlas, pl. XLVI, fig. 20,

ont une carapace globuleuse, les tubercules des yeux proéminents, latéraux et opposés, et deux ouvertures également opposées, dont l'uneronde et postérieure, et l’autre transversale, linéaireet arquée.

LaC. cruciata, de Kon., du calcaire carbonifère de Visé, est le seul représentant connu de ce genre aujourd'hui éteint (4).

2e SOUS-CLASSE.

XIPHOSURES.

Les xiphosures se distinguent de tous les crustacés par l’ensemble de Ieur organisation. Leur corps est composé de trois parties. La plus grande est l’antérieure; celle consiste en un bouclier céphalothoracique, qui représente la carapace des apus, et qui

(1) Bosquet, Entom. foss. de Maëstricht, p. 9, pl. 1-4.

(2) Haidinger, Berichte, t. I, p. 417,et Abhandl., t. HE, p. 41, pl. 8-11.

(3) Descr. an. foss. Belgique, p. 589, pl. 52, fig. 6.

(4) Descr. an. foss. Belgique, p. 590, pl. 32, fig. 7. La Cyp. lineolata, Sandb., indiquée dans le Nomenclator, n’est pas reproduite dans le graud ouvrage de MM. Sandberger.

XIPHOSURES. 0937

porte ordinairement en dessus deux yeux composés sessiles ec deux yeux lisses. La seconde partie, ou l’abdomen, est moins longue et beaucoup moins large; elle a la forme d'un hexagone inéquilatéral denté sur les côtés. La troisième partie est une pièce styliforme très allongée, qui représente l'anneau caudal (pl. XLVT, fig. 21).

Un des caractères les plus remarquables de ces singuliers animaux est la forme de leur bouche. La mastication s'opère par l’article basilaire des premières pattes, dont le bord est tranchant et denté. Ces paltes ont d’ailleurs dans le reste de leur étendue les caractères de membres ambulatoires et préhensiles ; on en compte six paires, dont la première est la plus petite. Outre ces six paires de pattes proprement dites, qui sont didactyles, on en compte cinq converties en branchies.

Les Lives (Zimulus, Fab.), — Atlas, pl. XLVT, fig. 21,

ont deux veux réticulés et deux yeux lisses : l'abdomen est denté sur les côtés et à peu près plat en dessus. Nos mers actuelles en renferment quelques grandes espèces. On en connaît quelques unes fossiles dans divers terrains. Il est à remarquer qu'elles sont en général plus petites que les vivantes (1).

Quelques limules ont déjà vécu dans l’époque jurassique.

On a trouvé dans les schistes lithographiques de Bavière le Limulus Walchi, Desmarest (2).

Plusieurs espèces ont été décrites par le comte de Münster (3), les L. intermedius, ornatus, giganteus, brevicauda, brevispina et sulcatus.

(1) Voyez pour ce genre : Van der Hoeven, Recherches sur l'hist. nat. des limules, Leyde, 1838, in-folio. |

(2) Brongniart et Desmarest, Crust. foss., pl. 11, fig. 6 et 7, p. 138; Walch et Knorr, Verst., t. 1, pl. 14, fig. 2. C’est l'espèce figurée dans l'Atlas.

(®, Leonh. und Bronn Neues Juhrb., 1830, p. 680, et Beiträge zur Peiref., IF p.26:

538 CRUSTACÉS. -— XIPHOSURES.

Leur existence n’a été constatée qu'avec doute pendant l’époque crétacée.

Le Z. Steinlæ ? Geinitz (1), de la craie de Saxe, ne peut être considéré que comme une indication très vague.

Les HALYCINES ( Walycine, H. de Meyer), — Atlas, pl. XLVI, fig. 22,

paraissent différer des limules par l'absence des veux réticulés ; peut-être cependant ces organes existent-ils en réalité et ont-ils échappé à l'observation.

Ce genre, aujourd’hui éteint, renferme des espèces du terrain triasique.

M. H. de Meyer (2) a décrit les H. agnota et laxa du muschelkalk de Rottweil. Il faut peut-être ajouter à ce genre le Limulus priscus, Münster (3), du muschelkalk de Bayreuth.

Les BEeczunurus, Koenig, — Atlas, pl. XLVI, fig. 23,

diffèrent des deux genres précédents par l'articulation de la queue, et surtout parce que le bouclier abdominal présente deux sillons longitudinaux qui lui donnent une ressemblance avec le corps des trilobites.

On n'en connaît que dans les terrains de l’époque primaire.

Le B. bellulus, Koenig (4), (Entomolithus monoculites lunatus, Martin, Limulus trilobitoides, Buckl.), a été trouvé dans les terrains carbonifères du comté de Derby. Il faut probablement rapporter à ce genre les Limulus anthraæ et rotundatus, Prestwich (5), des terrains carbonifères de Coalbrook-Dale.

C'est peut-être à ce groupe des limules qu’il faut rapporter les singuliers fossiles figurés par Agassiz sous le nom de :

PTERYGOTUS, Agass.,

Ces crustacés paraissent liés aux bellinurus par les articulations

(1) Characht., suppl., p. 6, pl. 4, fig. 3.

(2) Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1838, p. 415, et 1844, p. 567, et surtout Palæontographica, t. 1, p. 134, pl. 19.

(3) Beitr. zur Petref., t. I, p. 71.

(#) Koenig, Jcones sectiles, p. 230 ; Buckland, La géol. et min., Traité Bridgewater, traduit par Doyère, p. 348, pl. 46”, fig. 3; Martin, Petref. Derbiensia, pl. 43, fig. 4 ; Portlock, Geol. report, p. 316, pl. 24, fig. 44, etc.

(5) Trans. of the geol. Soc., 2° série, t. V, p. 49, fig. 1, pl. 41.

Page 1