OU REPTILES VOLANTS
L'espèce dont ils indiquent l'existence a été nommée Pterodactylus ornis par M. Giebel (1). Sa taille était à peu près double de celle du P£, crassirostris.
On à trouvé aussi des ptérodactyles dans les terrains crétacés. Is sont en général connus seulement par des fragments qui indiquent des espèces d’une très grande taille.
M. Bowerbanck a, le premier, découvert des ossements de ce genre dans la craie blanche de Maidstone (Kent), et a donné le nom de Pterodactylus giganteus, Bow. (2), non Goldf., à une espèce qui dépassait beaucoup par sa taille toutes celles qui étaient connues (6 à 7 pieds d'envergure). Après de longues discussions on est aujourd'hui d'accord pour lui attribuer les ossements que M. Owen rapportait aux oiseaux sous le nom de Cimoliornis diomedeus, Owen, et que nous avons inscrits sous cette désignation à la page 421, imprimée ayant que les dernières publications sur ce sujet nous fusseut parvenucs.
Le Pt. giganteus devra changer son nom contre celui de Pt. diomedeus, soit à cause de l’antériorité, soit parce que ce nom est devênu faux par la découverte de deux espèces bien plus grandes encore (#), le PE. compressirostris, Owen, et le PL. Cuvieri, Bowerb. Ce dernier paraît avoir atteint une envergure de 16 pieds 6 pouces (5 mètres).
Les RampnorayNcus, H. de Meyer (Ornithocephalus, Sæmm., partim), — Atlas, pl. XXVF, fig. 18,
différent des ptérodactyles par leurs mâchoires dépourvuesde dents vers leur extrémité antérieure qui était probablement recouverte par un bec corné. Leur omoplate et leurs os coracoïdiens sont soudés ensemble. La queue est longue et roide, composée d’environ trente vertèbres. Ils ont comme eux quatre articulations au doigt qui porte l'aile.
On n’en a trouvé que dans les terrains jurassiques, mais ils paraissent plus anciens que le genre précédent. Une espèce appartient au las.
Le Ramphorhynchus macronyæ (#), Buckl., a été trouvé dans le lias de
{!) Mantell, Trans, of the geolog. Sociely of London, 2° série, t. V, p.175, pl. 13, fig. 1; Owen, London geolog. journal, 186, t. IE,p. 96, fig. 1-7; Giebel, Fauna der Vorwelt, 1, 2, p. 99; Quenstedt, Handb. der Petref., p. 142.
(2) Quart. journ. of the geol. Soc., 1846, p. T, et 1848, p. 2; Annals and mag. of natural hist., novembre 1852; Owen, Palæontographical Society, Reptiles, p. S0 ; Quenstedt, Handb. der Petref., p. 142.
(3) British. assoc., 1851; Owen, loc. cit.
(*) Buckland, Proceed. geol. Soc., février 1829, Transactions of the geol. Soc., 2° série, III, 217, p. 27, et Traité Bridgew., pl. 22; Owen, Report Brit, ass., 1841, p. 36, Il faut lui réunir les Pt, Banthensis et Goldfussi,
028 REPTILES. — PTÉRODACTYLIENS,
Lyme-Regis et dans celui de Bavière. 11 est caractérisé par une taille qui dépasse de moitié celle du PE. crassirostris, par des dents petites, comprimées et à deux tranchants, par un cou aussi long à proportion que celui du Pt, longirostris, et par de grandes phalanges unguéales.
Les autres espèces proviennent des schistes lithographiques de Bavière.
Le Ramphorhynchus Gemingii, H. de Meyer (1), est connu par un squelette presque complet. Les arcades orbitaires sont très grandes. Les dents, au nombre de +, sont éloignées et faiblement courbées. La queue est longue et composée d’au moins dix-neuf vertèbres soudées entre elles. C’est l'espèce figurée dans l'Atlas.
Le Ramphorhynchus Münsteri, H. de Meyer (2), a été décrit par Sæmmerring COMME un oiseau.
Le Ramphorhynchus longicaudus, H. de Meyer, est une petite espèce d'Eichstaedt figurée et décrite en détail par M. H. de Meyer (5).
Les Crniruopterus, H. de Meyer,
diffèrent des deux genres précédents par le long doigt de laile, qui n'est composé que de deux phalanges. Ce genre est encore incomplétement caractérisé et ne renferme qu'une espèce de Solenhofen.
C’est l'Ornithopterus Lavateri, H. de Meyer (), qui n’est connu que par des fragments du membre antérieur, conservés dans la collection Lavater, à Zurich.
Quelques espèces sont trop mal connues pour pouvoir être asso-
Thecodori, Frorieps Nolizen, 1830-39, n° 623. Voyez encore H. de Meyer, Nova acta Acad. nat. cur., t. XV, 2° part., p. 198, pl. 40; Münster, Beitr., V, 31; Giebel, Faura der Vorwelt, I, 2, p. 96; Bronn, Lethœæa, 3° édit., Terr. jur., p. 494.
(1) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1846, I, 1, et Palæontographica, 1, p. 20, pl. 5; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 2, p. 97; Bronn, Lethœæa, 3° édit., Terr. jur., p. 495.
(2) Goldfuss, Nova acta Acad. nat. cur., XV, 1, p. 112, pl. 11, fig. 1; Münster, Nachtræge zu Ornith. Münsleri, Bayreuth, 1830 ; Giebel, loc. cil.; Bronn, loc, cit.
(3) Homæosaurus Maximiliani und Ramphorhynchus longicaudus, Francf., 1847, in-4°.
(*) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jarb., 1838, p. 415 et 668; 1845, p. 282; 1848, p. 114; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 2, 91; Bronn, Lethœa, 3° édit., Terr. jur., p. 496.
ÉNALIOSAURIENS. b29
ciées avec certitude à l'un de ces trois genres plutôt qu'aux autres.
En particulier, le Pt. Bucklandi (1), Goldf., qui est la seule espece trouvée
à Stonesfield (grande oolithe), n’a pas été décrit, et je ne sais pas s’il doit être rapporté aux ptérodactyles où aux ramphorhynchus (2).
ENALIOSAURIENS.
( Neæipodes, H. de Meyer.)
Nous arrivons aux reptiles les plus bizarres et les plus remarquables peut-être qu'ait fait connaître la oéologie, car ils réunissent des caractères qui semblent, au premier coup d'œil, incompatibles. [ls ont des vertèbres semblables à celles des poissons, leurs dents rappellent celles des crocodiliens, leur trone est celui des lézards, et leurs pattes sont formées comme celles des cétacés. Quelques uns d’entre eux ont atteint des dimensions considérables, et ont dù exercer leur domination sur les mers de presque toute l’époque secondaire.
Leurs véritables affinités ont été l'objet de plusieurs contestations; nous les considérons comme plus voisins des sauriens que de tous les autres types, mais séparés toutefois de ceux qui vivent actuellement par des différences assez importantes pour nécessiter [a formation d’un ordrenouveau. Les caractères principaux des énaliosauriens sont: des vertèbres biconcaves plus larges que longues, et dont les lames tectrices sont faiblement unies
(1) Owen, Report Brit. assoc., 1841, p. 156 ; Giebel, Fauna der Vor- Jvell, X,.2, pe 99:
(2) Voyez encore Spix, Denks. Bayer. Acad., 1816-17, t. VI (Pleropus de Solenhofen). I, 34
530 REPTILES. — ÉNALIOSAURIENS,
aux corps; des dents coniques, sans cavité à leur base, implantées dans un canal commun de la mâchoire, qui n’a que de courts alvéoles à sa partie profonde ; et quatre membres courts et aplatis, dont les doigts sont formés par de nombreux osselets discoïdaux disposés comme dans les cétacés.
Ïls ont vécu en très grande abondance à l’époque du lias ; on en trouve aussi dans les terrains qui ont précédé cette formation (trias); et ils se continuent jusque vers la fin de la période crétacée. Les traces les plus récentes qu’on en ait signalées sont des fragments trouvés dans la craie marneuse de Douvres. Ces reptiles ont donc été limités à l’époque secondaire; leur apparition concorde à peu près, comme on le voit, avec celle des ammonites, et leur présence peut servir à caractériser les mêmes terrains.
On peut les diviser en deux familles dont les caractères correspondent avec fa distribution géologique.
Les IcnrayosAüRiENs ({chihyosaures et Plésiosaures) ont les os du crâne assez développés, de sorte que quand on voit la tête en dessus, les ouvertures n’en échancrent qu’une faible partie. Tous les reptiles de cette famille ontété trouvés dans les terrains jurassiques et crétacés.
Les Simosaurrens ont les fosses temporales et les cavités orbitaires et nasales très considérables, disposées de manière à occuper la plus grande partie de la surface du crâne et à laisser peu de place pour le développement des os. Îis ne se trouvent que dans les terrains triasiques.
ICHTHYOSAURIENS. —— IiCHTIVOSÂAULUS, 531
1" Fame. — ICHTHYOSAURIENS.
Cette famille, qui comprend, comme nous l'avons dit, les énaliosauriens des terrains jurassiques et crétacés, renferme les genres les mieux connus. Le premier est celui des
Icatayosaurus, Kœnig (Proteosaurus, Home ; Gryphus, Wagler), — Atias, pl. XXVH, fig. 1-45,
caractérisés par des formes lourdes , un cou court, une tête très forte, des veux énormes revêtus de plaques osseuses, et des dents nombreuses. La figure 1 dela planche XXVIT représente le squelette restauré de ce singulier reptile, dont je vais tâcher de donner une idée par une courte description.
La tête est grande et allongée (fig. 2 et 3) ; lé museau est formé presque en entier par les intermaxillaires, les maxillaires sont reléoués aux côtés de sa base; les narines sont percées entré les nasaux ; les autres os ressemblent à ceux des lézards et des iguanes. L'œil est très grand et protégé en avant par un cercle de pièce: osseuses qui rappellent ce qu’on trouve dans les oiseaux, les tortues et quelques sauriens. Ilest probable que cet organe si déve- Joppé a permis à l’ichthyosaure de voir clair la nuit.
Les dents (fig. 4-11) sont coniques et ressemblent beaucoup à celles des crocodiles ; mais elles sont pleines à leur base, et en ouire elles sont plus nombreuses, car on en trouve jusqu'à ceñt quatre-vingts. Elles sont assujetties dans un canal de l'os maxillaire qui n’est point divisé en loges, mais qui est seulement marqué dans sa partie profonde de petites cavités alvéolaires rudimentaires. Les dents se remplacent comme dans les crocodiles, sauf que, ces organes n'étant pas creux, la nouvelle dent ne se loge pas dans l’ancienne, si ce n’est dans une petite cavité qu'elle y creuse elle-même par sa pression continue (voy. fig. 4).
Les vertèbres sont nombreuses (jusqu'à 126). Leurs corps sont fortement biconcaves (fig. 13-15) et d’une forme discoïdale, étant courts par rapport à leur largeur. Les lames tectrices (ares neuraux) sont peu développées, et, comme dans les poissons, elles soni imparfaitement soudées aux corps; aussi les trouve-t-on le plus
532 REPTILES. — ÉNALIOSAURIENS.
souvent séparées. La queue est courte, presque toujours fracturée ou fortement déviée, ce qui fait penser à M. Owen qu’il y avait sur cet organe une nageoire tégumentaire. Les côtes sont minces et s'étendent depuis la vertèbre axis jusqu'aux deux premiers tiers des vertèbres caudales: les thoraciques ont une double articulation supérieure. Le sternum (fig. 12) est très développé et offre quelques uns des caractères de celui des ornithorhynques et des monitors ; il est formé d’une pièce impaire.
Les pattes (fig. 12) sont au nombre de quatre et tout à fait en forme de nageoires. L'épaule, composée d'une omoplate, d'une clavicule et d’un os coracoïdien, a les caractères essentiels des lézards. L'humérus est court et solide ; les os de l’avant-bras sont aussi larges que longs et en forme de disque. Ceux de la main sont plats et disposés en séries qui correspondent aux doigts; ils s’ajustent par leurs angles en forme de pavé, et forment, comme dans les cétacés, une nageoire dont les parties ont dû avoir très peu de mouvement les unes sur les autres. Le nombre de ces pièces est considérable; les séries sont au nombre de cinq à sept, et chacune compte jusqu'à vingt osselets. On voit que la forme ordinaire des pieds antérieurs des reptiles a été singulièrement modifiée. Les membres postérieurs sont organisés comme les antéricurs.
De cette description il résulte que les ichthyosaures ont été des reptiles éminemment aquatiques. Îl est probable qu'ils ne quit taient jamais volontairement la mer, et que si un accident quelconque les rejetait sur la côte, ils devaient y rester échoués et immobiles comme les cétacés. Ils étaient admirablement organisés pour nager, et leurs mâchoires fortement armées indiquent qu'ils ont été des carnassiers d'autant plus redoutables que leur grande taille exigeait une nourriture abondante. Quelques espèces en effet ont dù atteindre une longueur de trente pieds.
Une observation deM.S. Charring Pearce (!), d’un petit ichthyosaure compris dans un grand, pourrait peut-être faire supposer que ces animaux étaient vivipares (?).
Les espèces d’ichthyosaures paraissent avoir été nombreuses (?).
(1) Ann. and mag. of nat. hist. janv. 1846; Bibl. univ., 1846, Archives, t. I, p. 232.
(@) Voy. principalement pour les ichthyosaures : sir Ev. Home, Philosoph. trans, 1814, 4816 et 4819; Conybeare, Trans. of (he geol. Soc., t. V,
ICHTHYOSAURIENS. — ICHTIYOSAURUS, 233 La plupart ont été trouvés dans le lias.
L'Ichthyosaurus communis, de la Bèche et Conyb., du lias de Lyme-Regis et de Boll en Wurtemberg, a des dents à couronne conique, médiocrement aiguës, légèrement arquées et profondément striées. Cette espèce a atteint une grande taille. (Atlas, pl. XXVIL fig. 1, 5, etc.)
L'Ichthyosaurus platyodon, de la Bèche et Conyb., des mêmes localités, a la couronne des dents comprimée, offrant de chaque côté uve arête tranchante. Cette espèce varie de 5 à 15 pieds. (Atlas, fig. 2, 3 et 11.)
L’Ichthyosaurus tenuirostris, de la Bèche et Conyb., des mêmes localités, a des dents plus grêles et un museau plus long et plus mince, Moitié plus petit que l’Z. communis. (Atlas, fig. 8.)
L'Ichthyosaurus intermedius, de la Bèche et Conyb., des mêmes localités, a des dents plus aiguës et moins profondément striées que celles du communis, moins grêles que dans le {enuirostris. De la taille du précédent. (Atlas, fig. 7.)
L’Ichthyosaurus acutirostris, Owen, provient du lias de Whitby, de Boll, etc.
L’Ichthyosaurus latifrons, Koenig, du lias de Lyme-Regis.
L’Ichthyosaurus latimanus, Owen, du lias de Bristol.
L’Ichthyosaurus conchiodon, Owen, du lias de Lyme-Regis.
L’Ichthyosaurus thyreospondylus, Owen, du lias de Bristol.
L’Ichthyosaurus integer, Bronn, du lias de Boll; il est très voisin de l’Z, communis,
L’Ichthyosaurus trigonodon, Theodori (f), du lias de Banz.
L'Ichthyosaurus coniformis, Harlan (2), est très douteux.
Une espèce a été indiquée dans les terrains jurassiques moyens C'est :
L'Ichthyosaurus trigonus, Owen, des roches de Kelloway (terrain kellovien).
Une espèce plus récente a été découverte en 1845 dans les terrains crétacés, c'est :
p. 214, et 2° série, t. [, p. 108; Cuvier, Ossem. foss., 4° édit., t, X, p. 390; Buckland, Traité Bridg., trad. par Doyère; Jaeger, De Ichthyosauri sive Proteosauri fossilis speciminibus in agro bollensi repertis, Stuttg., 1824, in-4°; Hawkins, Memoir on Ichthyosauri and Plesiosauri, Londres, 1834, infolio; Owen, Report on British rept., 1839 et 1841 (British assoc. ); Bronn, Uber Ichthyosauren von Boll. (Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1844, et Lethæa, 3° édit.); Giebel, Fauna der Vorwelt, 1, 2, p. 151; Quenstedt, llaxdb. der Petref., p.120 ; Sternberg, Bull. Fér., 1898, etc.
(1) Munch. Gel. Anzeigen, 1843, p. 905; Giebel, loc. cit., etc.
(?) Journ. Acad. Philad., ME, p. 338.
234 REPTILES. — ÉNALIOSAURIENS.
L'Ichthyosaurus campylodon, Carter, trouvé dans la craie inférieure de Cambriäge (1). (Atlas, fig. 9 et 10.)
Il faut retrancher du genre des ICHTHYOSAURES :
L’I. lunevillensis, Alberti, qui est un Nothosaurus.
L'I. missouriensis, Harlan, qui est un Mosasaurus.
L’I. macrospondylus, Jaeger, qui est un Teleosaurus.
Les espèces décrites par M. Kutorga, qui sont des poissons (Laïmnodus).
Le deuxième genre des énaliosauriens, celui des
PLEsiosauRus, Conybeare, (Halidracon, Wagl.), — Atlas, pl. XXVI, fig. 1-4,
se distingue facilement des ichthyosaures par ses formes plus élancées, son cou très allongé semblable au corps d’un serpent, et sa tête petite et moins fortement armée. Ces deux genres, du reste, ont été contemporains l’un de l'autre et ont habité les mêmes mers. Le plésiosaure, moins fort que lichthyosaure, devait avoir plus de souplesse et d'agilité pour saisir sa proie, soit un peu au-dessus des eaux, soit au-dessousde la surface, en plongeant sa tête et son long cou comme le font aujourd'hui les cygnes. (Vox. pl. XXVIIL fig. 1, un squelette restauré.)
Le plésiosaure s'éloigne encore plus que Îe genre précédent des formes actuelles de la création. Sa tête a des caractères de F'ichthyosaure, du crocodile et surtout du lézard. Ses dents (fig. 4) sont grèles, pointues, un peu arquées et cannelées longitudinalement; les postérieures sont les plus grandes, tant en haut qu'en bas ; elles sont implantées dans des alvéoles plus profonds que ceux de l'ichthyosaure.
Les vertèbres sont moins concaves et moins discoïdales que dans ce genre; elles sont marquées en dessous de deux fossettes. Le çou égale presque en étendue le corps et la queue réunis: dans le P. dolichodeirus, i a trente-trois vertèbres, nombre supérieur à celui du cygne (qui en à vingt-trois), celui de tous les oiseaux dont le cou est le plus long. Elles s'étendent aussi de la vertèbre axis aux deux tiers de la queue, mais les cervicales sont courtes ; chaque côte abdominale est unie à celle de l’autre côté par la réu-
(!) London geol. journ., 1, p. 7, 1846; Owen, Palæont, Soc., Reptil., part, 3, p, 69,
ICHTHYOSAURIENS. —— PLESIOSAURUS. 999
nion directe des deux cartilages, comme dans le caméléon, ce qui indique une facilité très grande à gonfler les poumons, et par conséqueni à faire provision d'air pour pouvoir plonger. Ces cartilages sont composés de sept pièces, une médiane et trois de chaque côté.
Les membres ressemblent beaucoup à ceux des ichthyosaures ; mais ils sont encore plus grands à proportion; les coracoïdiens sont très développés et entraînent un allongement du sternum. Cette organisation prouve que les plésiosaures étaient aquatiques, et qu'ils ont dù avoir beaucoup de peine à se traîner sur la terre.
Leur tête moins forte et leurs dents moins nombreuses peuvent faire penser qu'ils étaient moins carnassiers que les ichthyosaures. Ils ont dû rechercher les eaux plus tranquilles ; car plus grèles et plus faibles qu'eux, ils étaient moins bien taillés pour résister aux vagues.
On connaît beaucoup d'espèces de plésiosaures, dont quelques unes ont dù atteindre une taille assez considérable, sans toutefois égaler les grands ichthyosaures. indique ici les plus connues.
Les plus anciennes se trouvent dans le lias.
Le Plesiosaurus dolichodeirus, Coayb. (1) (Plésiosaure à long cou, Cuvier, est l'espèce qui a le cou le plus allongé et la tête la plus petite à proportion du corps. (Atlas, fig. 4 et 2.)
Le Plesiosaurus macrocephalus, Conyb. (2) (Alias, fig. 3), a la tête beaucoup plus grande et le cou plus fort. Il a été trouyé dans le lias de Lyme- Regis.
Le Plesiosaurus Hawkinsii, Owen, du même terrain, a le museau moins allongé et plus étroit.
M. Owen (?) en indique encore plusieurs espéces, moins complétement connues, du lias d'Angleterre. Ce sont :
Le Plesiosaurus arcuatus, Owen, du lias de Bath et de Cheltenham.
Le Plesiosaurus brachycephalus, Owen, du lias de Whitby, de Boli, ete,
{1) Conybeare, Trans. of the geol. Soc., 2% série, t. I, p. 119, pl. 18, 19, 48 et 49 ; Cuvier, Ossem. foss., 4° édit., t. X, p. 466; de la Bèche, Trans. of the geol. Soc., 2° série, t. 11, p. 27 ; Lonsdale, id., t. IF, p. 272,pl. 4, 17 et 18; Buckland, Trailé Bridgew., pl. 16, 17 et 18; Owen, Report Brit. ass., 1839, p. 60; P. priscus, Miller; P. Homi, Gray, Syn. Rept., p.66; P. extarsostinus, Hawkins, Hem. on Ichthyos.; Gicbel, Fauna der Vorwelt, I, 2, p. 146; Bronn, Lethœa, 5° édit., Terr. jur., p. 485.
(2) Conybeare, loc. cit.; Buckland, Traité Bridg., pl. 19; Owen, Trans. of the geol. Soc., 2° série, t. V, p. 515, et Report Brit. ass., 1839, p. 62; Giebel, Fauna der Vorwelt, t. 1, 2, p. 147.
(3) Report Brit. ass., 1839,
536 REPTILES. — ÉNALIOSAURIENS.
Le Plesiosaurus coslatus, Owen, du lias de Bristol.
Le Plesiosaurus macromus, Owen, du lias de Lyme-Regis.
Le Plesiosaurus rugosus, Owen, du lias de Lyme et de Whitby.
Le Plesiosaurus subtrigonus, Owen, du lias de Weston, près Bath.
Une espèce indéterminée est encore indiquée par Bryce (!) dars le lias d'irlande.
Le Plesiosaurus megacephalus, Stutchbury (?), a été découvert dans Ie lias de Bristol.
Les plésiosaures de Foolithe sont encore mal connus.
Trois espéces ont été établies par Cuvier (ë) d’après l'étude de quelques vertèbres, Ce sont :
Le Plesiosaurus carinatus, Cuv., connu par une vertèbre ceryicale, qui a à sa surface inférieure une arête qui manque dans les autres espèces. Eile provient probablement de Boulogne-sur-Mer.
Le Plesiosaurus pentagonus, Cuv., est indiqué par une vertèbre de Îa queue d’une forme pentagonale; elle provient de l’Auxoïis.
Le Plesiosaurus trigonus, Cuv., n’est aussi connu que par une vertébre caudale, mais qui est triangulaire. Il a été trouvé dans l’oolithe du Caivados.
D'autres proviennent des étages supéricurs du terrain jurassique.
Le Plesiosaurus affinis, Owen (f), a été trouvé dans les argiles kimméridgiennes des environs d'Oxford et d'Heddingtou.
Le Plesiosaurus dœdicomus, id., et le Plesiosaurus trochanterius, id., proviennent des gisements analogues de Shotover et d'Oxford,
Dans ces mêmes terrains kimméridgiens d'Angleterre, on a trouvé une grande espèce remarquable par la brièveté de ses vertèbres qu’on peut comparer à des dames à jouer. C’est le Plesiosaurus brachyspondylus, Owen (5) (P. recentior et P. giganteus, Conybeare?), que quelques auteurs ont voulu rapprocher du genre SPONDYLOSAURUS, dont nous parlerons plus bas. Cette association paraît prématurée.
Les plésiosaures, comme les ichthyosaures, ont vécu pendant l’époque crétacée (6).
(1) Lond. and Edinb. phil. mag., 1831, t, IX, p. 321.
(2) Quarterly journ. of the geol. Soc., n° 8, nov. 1846, t. II, p. 411.
(3) Ossem. foss., 4° édit., t. X, p. 466,
(4) Report Nrit. ass., 1839.
(5) Owen, Report Brit. ass., 1839; Conybeare, Trans. of the geol. Soc., 9Crsérie,it.21; p.149:
(6) Voyez, pour les espèces de la craie d'Angleterre, Owen, Report Brit. ass., 1841, et surtout son mémoire dans les publications du Palæontographical Soc., Rept., part. 3, p. 58 à 68.
ICIHFHYOSAURIENS. — SPONDYLOSAURUS. 9297 Le Plesiosaurus pachyomus, Owen, a été trouvé dans le grès vert des environs de Cambridge.
Le Plesiosaurus Bernardi, Owen, provient de la craie des environs de Douvres.
Le Plesiosaurus constrictus, Owen, a été découvert dans la craie de Steyning (Sussex).
Les naturalistes américains en ont aussi décrit des ossements de l'Amérique septentrionale (1).
M. Harlan en indique une espèce des grès verts de New-Jersey.
Les SroxpyLosaurus, Fischer (2),
ne sont connus que par quelques vertèbres dorsales qui réunissent les caractères des ichthyosaures et des plésiosaures. M. Owen les a rapportés, comme nous l'avons dit, àson P/esiosaurus brachyspondylus, mais M. Bronn conteste cette association. Les vertèbres du spondylosaure sont plus cylindriques, moins profondément concaves en avant, plus larges que longues et plus longues que hautes. Les trous nutritifs et les arcs neuraux présentent aussi des différences.
Les fragments connus me paraissent insuffisants pour décider cette question.
Deux espèces (peut-être trois) ont été indiquées ( Spondylosaurus Frearsii et Fahrenkohli, Fischer). Elles proviennent du terrain oxfordien des environs de Moscou.
Le genre des Prosaurus, Owen, — Atlas, pl. XXVIIE, fig. 5,
renferme des reptiles gigantesques des terrains kimméridgiens et oxfordiens, dont les caractères sont également intermédiaires entre les ichthyosaures et les plésiosaures.
Leurs dents grandes, simples, coniques, à petites arêtes bien
(t) Harlan, Journ. Acad. Phil., IV, p. 232; Giebel, Fauna der Vorwelt, 1, 2, p. 151.
(2) Fischer de Waldheim, Bull. de la Soc. des nal. de Moscou, 1845, t. XVIL p. 343 ; 1846, t. XVII, p. 877 ; 1846, t. XIX, p. 90 ; 1848, t. XXI, p. 133 ; Owen, in WMurchison Russie, I, p. 417; Bronn, Lethœæa, 3° édit., Terr. jur., p. 487.
238 REPTILES. — ÉNALIOSAURIENS.
déinies, longitudinales ou cbiiques, ressemblent tout à fait à celles des plésiosaures, sauf qu'elles sont plus épaisses, subtriédrales, et qu’elles ont leur côté externe séparé de l’interne par deux bords un peu tranchants. Les os des extrémités sont aussi ceux des plésiosaures ; les coracoïdes sont énormes; le fémur, très fort, cylindrique à la base et épaté à l'extrémité, est dépourvu de cavité médullaire. Les vertèbres ont, comme dans ce même genre, les corps unis par des faceties presque planes.
Mais à ces ressemblances se joignent de très grandes différences de formes. Au lieu du cou long et mince des plésiosaures, les pliosaures on un cou très court, composé de vertèbres discoïdales, et une tête énorme et massive, qui leur donnent cette forme de cétacés qui caractérise les ichthyosaures.
Ces reptiles paraissent avoir apparu plus tard que les deux genres entre lesquels ils sont intermédiaires; car on n'a encore trouvé aucun fragment de leurs squelettes dans le lias ni dans l’oolithe, et comme je l'ai dit ci-dessus, ils n'ont été recueillis que dans les terrains oxfordiens et kimmériägiens.
On en connait en Angleterre deux espèces qui sout principalement caractérisées par la forme de leurs côtes cervicales. Ce sont les Pliosaurus braclydeirus, Owen, et P. trochanterius, Owen (1). Une partie des ossements de la première espèce ont été rapportés par le même auteur au gerre plésiosaure. Plus tard elle a été désignée sous le nom de Pliosaurus grandis.
M. Fischer (?) ajoute une troisième espèce de Russie, le Pliosaurus Wosinskii, Fischer.
9° FamiLze. — SIMOSAURIENS.
Cette famille renferme tous les énaliosauriens des terrains triasiques et est caractérisée par les énormes trous qui échancrent le crâne.
Les Nornosaurus, Münster (Dracosaurus, Münst.), — Atlas, pl. XXVIT, fig. 6 et 7,
ressemblent aux plésiosaures par la longueur de leur cou qui est composé d’au moins vingt vertèbres, par la forme de leurs membres et par la plupart des détails du squelette. Ils en diffèrent par
(1) Odontography, London, 1840-1845, t. I, p. 282, et Report Brit. ass.,
(2) Bull. de la Soe, des nat. de Moscou, 1846, t. XIX, part, 2, p. 405.
SIMOSAURIENS. — NOTHOSAURUS. 939 quelques caractères importanis. Leur tête est étroite; Les fosses temporales, orbitaires et nasales, sont largement ouvertes et beaucoup plus apparentes à la face supérieure. Les ptérygoiïdiens, les maxillaires et les palatins, sont soudés en une plaque continue. Les orbites sont rapprochées de la partie antérieure du museau et par contre les ouvertures nasales sont loin d'être terminales. Les dents sont nombreuses, minces, coniques, trois à cinq fois aussi longues que larges, légèrement infléchies et implantées dans des alvéoles distincts. Les antérieures, portées par l'os inc1sif, sont de grandeur médiocre, elles sont suivies par deux à cinq dents beaucoup plus fortes, disposées comme des canines; les postérieures sont les plus petites. Toutes ces dents sont striées d'une trentaine de lignes longitudinales plates ou peu relevées qui se continuent jusqu'à la pointe en diminuant de nombre. Les vertèbres sont plus fortement biconcaves que dans les plésiosaures, mais leurs corps manqnent des fossettes caractéristiques de ce genre. Le fémur et l’humérus sont un peu plus courts à proportion. Les membres antérieurs sont plus allongés que les postérieurs.
Ces reptiles sont spéciaux à l'époque triasique, et 1ls ont été remplacés dans le lias par les plésiosaures. Ces deux genres ne se trouvent pas dans les mêmes terrains et n’ont pas vécu ensemble.
On connaît une seule espèce de l'étage inférieur ou formation pæcilienne : C’est le Nothosaurus Schimperi (1), H. de Meyer, qui a été trouvé dans le grès bigarré de Soulz-les-Bains. Il est caractérisé par la brièveté de la symphyse de la mâchoire inférieure, et parce que la dernière grosse dent est implantée en arrière de sa terminaison postérieure.
L’étage moyen ou muschelkalk en renferme plusieurs.
La mieux connue (2) est le Nothosaurus mirabilis, Münster (Saurien de Lunéville, Cuv.; Dracosaurus Bronni, Münster; Plesiosaurus speciosus et lunevillensis, id.; Ichthyosaurus lunevillensis, Aberti, Chelonia Cuvieri,
(1) H. de Meyer, iu Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1842, p. 101, et Mém. de la Soc. d'hist. nat. de Strasbourg, t. , p. 7, pl. 4, fig. 2; Giebel, Fauna der Vorwell, K, 2, p. 161.
(2) Münster, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1834, p.525 et 538; 1835, p. 335; Alberti, id., 1838, p. 469, et Trias, p. 51; H. de Meyer et Plien., Pal. Wurtemb., p.48; Zenker, Jena, p. 236; Cuvier, Ossem. foss., 4° édit., t. X, p. 208; Bronn, Lethœæa, 3° édit., Terr. triasiques, p. 106. Voyez surtout H. de Meyer, Zur Fauna der Vorwell, Rept. des Muschellalks, p. 15, pl. 1, 2, etc,
940 REPTILES. — ÉNALIOSAURIENS.
Gray; Chelonia lunevi lensis, Keferst), qui a été trouvé à Lunéville, à Bayreuth, à Laineck, dans la baute Silésie, etc. Plusieurs ossements importants de cette espèce ont été très bien figurés dans la belle monographie de M. H, de Meyer. Elle a dû atteindre une longueur de 7 pieds. (Atlas, fig. 6 et T7.)
Le Nothosaurus giganteus (1), Münster, est plus rare, et a été trouvé dans les mêmes gisements.
Le Nothosaurus venustus (2), Münster, trouvé à Querfurt, à Iéna, dans le Harz, à Bayreuth, ete, n’a pas dû dépasser le quart de la taille du N. mirabilis.
Le Nothosaurus Münsteri (3), H. de Meyer, de Bayreuth, est le plus petit de tous.
Le Nothosaurus Andriani (4), H. de Meyer, provient aussi de Bayreuth.
Le Nothosaurus angustifrons (5), H. de Meyer, a été découvert dans le muschelkalk de Krailsheim.
M. H. de Meyer rapporte avec doute à ce genre l’espèce qu’il avait d’abord décrite sous le nom de Simosaurus Mougeolti, et qui a été trouvée à Lunéville.
Les Pisrosaurus, H. de Meyer,
sont, suivant M. H. de Mever (f), caractérisés par la forme du contour de leur crâne qui ressemble à une bouteille à col étroit. Ils différent en outre des nothosaurus par Jeurs orbites situées en arrière du milieu et par les ouvertures nasales situées sur les côtés et non en dessus.
Le Pistosaurus longævus, H. de Meyer, a été trouvé dans le muschelkalk de Bayreuth. La planche destinée à le représenter, et annoncée comme devant faire partie du Fauna der Vorwelt, n’a pas encore paru.
Les ConcuiosauRus, H. de Meyer, ont un museau beaucoup moins allongé que les nothosaurus et qui
(1) Münster, id.; H. de Meyer, Zur Fauna der Vorwelt, p. 22, pl. 11, 14 et 22:
(2) Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1839, p. 525 ; H. de Meyer, id., 1840, p. 96.
(3) H. de Meyer, Neues Jahrb., 1839, p. 559 ; 1843, p. 587; Zur Fauna, p. 20, pl. 9.
(4) H. de Meyer, Neues Jahrb., 1839, p. 559; Pal. Wurtemb., pl. 48; Zur Fauna, p. 21, pl. 12.
(5) H. de Meyer, Neues Jahrb., 1849, p. 584, et Pal. Wurlemb. p. 47, pl.10, fig. 2. Voyez encore, pour toutes ces espèces, Gicbel, Fauna der Vorwell, I, 2, p. 160 ; Quenstedt, Handb. der Petref., p.132.
(6) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1839, p. 699 ; 1843, p. 587,et 1847, p. 573; Zur Fauna der Vorwelt, Rept. des Musch., p. 23.
SIMOSAURIENS. — SIMOSAURUS. 541
rappelle plutôt la forme de celui des caïmans. Les narines sont terminales. Les dents, au nombre seulement de douze de chaque côté, sont à peu près égales , éloignées les unes des autres, non comprimées, creuses, un peu renflées au-dessus de la racine et appoimties à l'extrémité, en sorte que les plus petites sont un peu globuliformes et les plus grandes piriformes. Elles sont striées dans leur longueur et quelques stries n'atteignent pas la pointe. Il y avait en avant au moins une grosse canine et quelques petites antérieures.
On ne connaît qu'une seule espèce. Elle appartient, comme les précédentes, à l’époque triasique.
C’est le Conchiosaurus clavatus (1), H. de Meyer, trouvé à Laineck, près de Bayreuth.
Les Simosaurus, H. de Meyer, — Atlas, pl. XXVIT, fig. 16 à 18,
ont également une tête beaucoup plus courte que les nothosaurus. Elle est remarquable par la grandeur des ouvertures, principalement des fosses temporales qui laissent très peu de place aux os du crane, et en particulier à la cavité encéphalique. Les orbites sont également grandes et largement ouvertes en dessus, ainsi que les narines, qui ne sont pas terminales. Les dents, au nombre de vingt-cinq à vingt-six de chaque côté, occupent des alvéoles complets disposés dans l'os maxillaire jusqu'au niveau du milieu des temporaux. Elles sont un peu inégales, mais on n’y distingue pas de canines. Elles ‘sont moins minces que dans les nothosaurus, généralement recourbées et ont une petite carène externe. Elles sont striées de lignes profondes qui arrivent toutes jusqu'à la pointe, mais qui disparaissent vers la racine. La mâchoire inférieure à une symphyse courte près de laquelle les dents sont un peu plus fortes.
Ce genre est encore spécial à l'époque triasique.
La seule espèce certaine est le Simosaurus Gaillardoti (2), H. de Meyer, du muschelkalk de Lunéville, de Louisbourg et de Kraïlsheim. C'est à cette
(1) Mus. Senkenberg., 1833, 1, part. 1, p. 8, pl. 1, Neues Jahrb., 1834, p.114;1838, p.415; Giebel, Fauna der Vorwell,T, 2, p.162 ; Bronn, Lethua, 3° édit., Terr. trias., p. 107.
(2) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jahrh., 1849, p. 99, 184
242 REPTILES. — ÉNALIOSAURIENS.
espèce qu’il faut rapporter quelques uns des débris attribués par Cuvier À deà tortues ou à des plésiosaures.
Nous avons dit plus haut que le Simosaurus Mougeoti (1), H. de Meyer, était peut-être un vrai nothosaure. Il provient aussi du muschelkalk de Lunéville.
{uelques auteurs rapprochent de ces divers genres célui des CHakirosAuRUS, H. de Mever, mais il a été transporté dans la classe des püissons sous le nom de Charitodon.
Les Srnexosaurus, H. de Meyer, (Palæosaurus, Fitzinger; non Palæosaurus, Riley et Stütch , nec Geoffroy),
ont des vertèbres très courtes à corps presque plats ou faiblement biconcaves. Leur caractère principal consiste dans üne pläqué osseuse, ovale-transverse, qui se trouve en dessous du corps dés vertèbres dorsales, lombaires et sacrées, et même sous les premières caudales, et qui renforce comme une sorte de coin la colonne épinière. Cette organisation se retrouve dans les premières vertèbres cervicales des ichthyosaures. Le fémur fort rappelle celui des racheosaurus.
Ce genre fait probablement partie de la famille des énaliosauriens. M. Giebel l’associe aux lacertiformes.
Le Sphenosaurus Sternbergi, H. de Meyer (Palæosaurus Sternbergüi, Fitzinger) (2), a été trouvé dans un gisement de Bohême qui appartient probablement au Rothliegende (terrain pénéen, étage inférieur). Un échantillon est conservé daus le musée de Prague ; il atteignait une longueur de 4 1/2 pieds.
Nous ne pouvons pas terminer l'histoire des énaliosauriens sans dire quelques mois de fossiles très remarquables qui paraissent être leurs excréments pétrifiés, et qu'on a nommés coprolithes. Le lias de Lyme-Regiset les craies marneuses de Lewes en renferment une quantité considérable, et leur étude à permis au docteur Buckland d’ajouter de nouveaux faits à l’histoire des genres fos-
et 583; 1843, p. 587: H.de Meyer et Plien., Rept. Wurt., p. 45, pl. 11, fig. 1; H. de Meyer, Zur Fauna der l'orwelt, Rept.der Musch., pl. 15, 16 et 17; Giebel, Fauna der Vorwelt, X, 2, p.162; Bronn, Lethæa, 3° édit., Terr.trias., p.109.
(1) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1842, p. 196 ; Gicbel, Fauna der Voriwelt, I, 2, p. 162.
(2) Fitzinger, Ann. der Wiener Mus., 1837, Il, p. 171, pl. 2; H. dé Meyet Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1847, p. 182; Giebel, Fauna der Vorwell, I, 2, p. 132.
LABYRINTHODONTES. 43 siles de cette famille. Quelques uns sont assez bien conservés pour que l’on trouve dans leur intérieur des écailles et autres débris, qui montrent quels sont les êtres dont les énaliosauriens faisaient leur nourriture ordinaire. On a pu ainsi déterminer quelques espèces de poissons, et reconnaître que ces voraces reptiles avalaient des animaux d’une taille considérable, ce qui suppose qu'ils avaient un estomac volumineux. La forme même des excréments montre que l'intestin a eu une disposition intérieure en spirale conime certains poissons; et il est vraisemblable que cette circon- Stance, én retardant là marche des aliments, a compensé la brièveté probable du canal alimentaire, auquel la grandeur de l'estomac laissait peu de place pour son développement. (Atlas, pl. XXVIIE, fig. 8-11).
LABYRINTHODONTES.
Ces reptiles sont caractérisés par une singulière complicalion dans le tissu de leurs dents, par les plaques osséuses vermiculées qui recouvrent et protésent leur crâne, par leurs condyles occipitaux et leur vomer semblables à ceux des batraciens, tandis que le reste du crâne a plutôt les caractères des crocodiles, et par une peau couverte d’écailles.
Les premiers qui aient été signalés sont ceux du keuper du Wurtemberg. Hs ont été décrits pardaegersousle nom de Masroponsaurus, nom qui, comme le fait observer M. Owen, présente une erreur, car leurs dents n’ont "aücun rapport avec celles des mastodontes. Cette première espèce fut nommée M. salamandroides, et, peu de temps après, le nom d'espèce, contrairementaux principes de la nomenclature, devint le nom de genre, et ces mèmes reptiles furent appelés Salamandroides giganteus et Salamandroides Jaegeri. Leurs dents, dont la
544 REPTILES. — LABYRINTIHODONTES.
texture est très compliquée, leur ont fait maintenant donner le nom de LaBYRINTHODONTES.
Ces reptiles remarquables ont été rapprochés tantôt des sauriens, tantôt des batraciens ; il n’est pas facile de décider quelles sont leurs véritables affinités. Les différences qui séparent aujourd’hui ces deux ordres sont en effet tirées principalement d'organes qui ne luissent aucune trace dans les squelettes fossiles. Les batraciens sont essentiellement caractérisés par leur cœur à deux loges et leurs branchies dans le jeune âge, tandis que leurs caractères ostéologiques ne sont pas à beaucoup près aussi évidents.
On comprend donc facilement que les paléontologistes soient en désaccord sur ce point. Nous passerons rapidement en revue les motifs qui peuvent faire prévaloir l'une ou l'autre opinion.
Ceux qui les rapprochent des batraciens s'appuient sur les faits suivants :
1° Les labyrinthodontes ont comme eux deux condyles occipitaux portés chacun par un des os occipitaux latéraux. Cette circonstance avait déjà frappé daeger comme étant très caractéristique.
2Jls ont souvent des dents sur le vomer et les palatins, ce qui est conforme à ce qu’on trouve dans plusieurs batraciens, et est fort différent de ce qu'offrent lessauriens, chez quiles dents palatines, si elles existent, sont portées par les ptérygoïdiens.
3° Ils manquent d’occipitaux supérieurs et ont les os temporaux organisés comme ceux des batraciens.
4° Parmi plusieurs pièces du squelette on n’a encore trouvé aucune côte, ce qui peut faire penser qu’elles manquaient ou étaient très courtes.
5° Ils manquent de l’os lacrymal.
LABYRINTIHODONTES. 545
6° Les trous palatins sont très grands.
Ces arguments (') ont paru décisifs à plusieurs paléontologistes, ct en particulier ont décidé MM. Jaeger, Fitzinger, Owen , Quenstedt, etc., à les placer dans la division des batraciens.
Mais à ces motifs on en oppose d’autres qui prouvent des analogies avec les sauriens.
1° Les dents des labyrinthodontes sont grandes, fortes, coniques, implantées dans des alvéoles, tandis que dans les batraciens ces organes sont nuls ou très petits.
2° La tête estcouverted’une armure osseuse, et Le corps est revêtu d'écailles, caractères généraux à tous les sauriens et qui ne se retrouvent jamais dans les batraciens.
3° La forme de !a tête dans quelques uns d’entre eux rappelle tout à fait les crocodiles.
4° La grande taille de plusieurs de ces reptiles donne peu de probabilité à l’idée qu’ils aient eu des métamorphoses. On n’a jamais trouvé d’ossements qui pussent faire préjuger de l'existence d’un état de farve.
L'opinion queles labyrinthodontes doivent plutôt être rapprochés des sauriens à été admise par MM. H. de Meyer, Bronn, Mantell, etc.
Jai déjà dit plus haut que nous manquions, pour décider cette question, de fa connaissance des faits les plus essentiels, et qu’en conséquence on ne peut conclure qu'avec doute. Je persiste à les rapprocher provisoirement des sauriens plutôt que des batraciens, parce que les arguments rés des dents et des écailles me parais-
(1) Je dois faire remarquer que ces arguments ont une valeur inégale suivant les genres. Les mastodonsaurus ressemblent plus aux batraciens que les archegosaurus. Ces derniers ont des ouvertures palatines médiocres et les os de la voûte du palais soudés à la manière des crocodiliens et non comme dans
les grenouilles.
546 REPTILES. — LABYRINTHODONTES.
sent plus puissants que les autres. Je les place dans la sous-classe desreptiles proprementdits, etjusqu’à preuve contraire je ne suppose pas qu'ils aient eu des imétamorphoses. Je les considère comme devant constituer un ordre particulier , placé à l'extrémité de cette série et formant une transition évidente aux batraciens (").
Je dois ajouter encore quelques détails sur leur organisation :
Leurs dents sont, comme je l'ai dit, grandes et fortes, coniques, très légèrement arquées et striées. Leur composition microscopique est des plus remarquables, et ne résout point la question de leur affinité, car elle ne les rapprocheni des crocodiliens, ni desbatraciens ; leur section montre des lames osseuses très compliquées et sinueuses, et de nombreux plis très infléchis de la surface externe du cément, qui, en convergeant vers la cavitéinterne, forment un dédale de lignes inextricables, (voy. Atlas, pl. XXIX, fig. #). L'organisation de ces dents rappelle plutôt les poissons que les reptiles.
Le crâne se compose d’un squelette intérieur, remarquable par l'immense étendue des trous palatins et par l’amincissement des os qui les séparent. Il à une forme tantôt parabolique, tantôt allongée. Il est recouvertpar une carapace de pièces osseuses solides qui n’est percée que par les orbites et par les ouvertures nasales qui sont peu étendues.
Des pièces osseuses analogues recouvrent le corps
(1) Voyez principalement, pour toute cette discussion, H. de Meyer et Plieninger, Beitr. zur Palæont. Wurtemb., 1844, in-f°; Owen, Proceed. of the geol. Soc., HT, p. 389, Trans., id., 2° série, VI, part. 2, et Ondontography; Burmeister, Die Labyrinthodonten aus dem Saabrucher Steinkohlengebirge, gr. in-4°; Quenstedt, Die Mastodonsaurier in grünen Keupersandstein Wurt. sind Batrachier, Tubing., 1850, in-f°.
MASTOLONSAURUS. 547
au moins dans quelques parties. Elles sont creusées de sillons ou de fossettes et ont été quelquefois confondues avec des carapaces de chéloniens. (Atlas, pl. XXIX, fig. 5 et 6.)
Les os des membres sont peu connus et paraissent, comme tout le reste de l'organisme, démontrer des formes intermédiaires entre les sauriens et les batraciens.
Les Jabyrinthodontes ont apparu pour la première fois dans les terrains carbonifères. Un genre parait avoir vécu dans la période pénéenne. Ils se trouvent en abondance dans ceux de l’époque triasique et se sont probablement éteints avant [a période jurassique, à l'exception toutefois du genre rhinosaurus qui à été trouvé dans le lias, mais dont les rapports zoologiques sont encore contesiés.
Les premiers labyrinthodontes ont été de petite taille; le crâne des espèces carbonifères varie de 1 1/2 pouee à 7 pouces de longueur. Ils ont augmenté de dimension dans l'étage inférieur du terrain triasique où l’on trouve des crânes de 9 à £0 pouces, et ont atteint dansle lettenkohle (keuper inférieur) une longueur de 30 pouces. Enfin, dans les étages moyens du keuper on a découvert des têtes qui mesuraient 4 pieds.
Les MasropoxsauRus, Jaeger (Salumandroides, Jaeger; Batrachosaurus, Fitzinger), — Atlas, pl. XXIX, fig. 1-6),
sont connus par des crânes et par quelques os. La tête (fig. 4 et 2) est courte, plate, parabolique, large; les orbites sont situées dans la moitié postérieure, leur bord antérieur correspondant au milieu de la tête. Elles sont rapprochées l'une de l’autre et aussi grandes que la distance qui les sépare. Les dents (fig. 3) sont petites et nombreuses; les narines sont terminales.
548 REPTILES. — LABYRINTHODONTES.
On en connaît quatre espèces qui sont réparties dans les divers étages du terrain triasique.
La plus ancienne est le Mastodonsaurus vaslenensis, H. de Meyer (:), du grès bigarré. Il n’a pas encore été décrit.
Le Mastodonsaurus Meyeri, Münst. (2), est une espèce douteuse, connue seulement par des dents du muschelkalk de Rothemburg.
Le Mastodonsaurus Jaegeri, Alberti(!) (Salamandroides giganteus, Jaeger ; Mastod. giganteus, Quenstedt; Labyrinthodon Jaegeri, Owen), est, au contraire, connu par de belles têtes, bien conservées, des dents, plusieurs os, etc., qui ont été figurés par MM. H. de Meyer cet Plieninger. La tête mesure 27 pouces en longueur et 24 dans sa plus grande largeur, qui est à sa partie postérieure. Les dents de la mâchoire supérieure sont sur deux rangées. Les externes, dont le nombre dépasse cent, sont portées sept par l’intermaxillaire, et les autres par le maxillaire. Celles de la seconde rangée sont portées par le vomer et les palatins, les trois antérieures sont plus grosses. Les dents de la mâchoire inférieure sont sur une seule rangée; mais on en voit, en avant de chaque côté, une grande, hors de ligne, qui perce la mâchoire supérieure et sort par une petite ouverture du nez. Ce reptile a été trouvé dans le lettenkoble (keuper inférieur) du Wurtemberg, et en particulier dans les schistes alumineux de Gaïlsdorf, Il n’est pas certain que les ossements d'Angleterre, qu'a décrits sous ce nom M. Owen, se rapportent bien à la même espèce.
Le Mastodonsaurus Andriari, Münster (), des étages supérieurs du keuper de Bayreuth et de Wurzbourg, paraît se distinguer de l'espèce précédente par ses dents dans lesquelles les stries sont alternativement larges et étroites (?).
Les CarirosAURUS, Miünster, — Atlas, pl. XXIX, fig. 7,
ne diffèrent des mastodonsaurus que par leurs cavités orbitaires beaucoup plus petites que l'espace qui les sépare et situées plus en arrière. On remarque sur le sommet de la tête un petit trou rond (trou du vertex), qui dans ce genre est peu éloigné des orbites. On en connaît deux ou trois espèces du terrain triasique.
(1) H. de Meyer, Bronn Index pal., IH, p. 690.
(2) Münster, Beilr. zur Petref., I, p. 102; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 2, p. 167.
(3) Jaeger, Rept., p. 35, pl. 4 et 5; Alberti, Trias, p. 120 et 314; H. de Meyer et Plieninger, Beit. zur Pal. Wurtemb., p.11, pl.3 à 7; Owen, Report Brit. ass., 1841, p. 181 ; Giebel, Fauna der Vorwell, I, 2, p.166 ; Bronn, Lethæa, 3° édit., Terr. trias., p.113 ; Quenstedt, Handb. der Petref., p. 155 (M. giganteus).
(#) Münster, Beitr. Petref., 1, p. 402, pl. 13, fig. 8 ; Giebel, Loc. cit.
TREMATOSAURUS. 549
Le Capitosaurus robustus, H. de Meyer (1), a été trouvé dans les étages supérieurs du keuper, près de Stuttgardt. M. Quenstedt pense qu’on doit le réunir aux mastodonsaurus.
Le Capitosaurus arenaceus, Münster (2), a été découvert dans le keuper de Bentz, en Franconie.
Les Merorias, H. de Meyer,
ont encore, comme les genres précédents, une tête parabolique, large. Leurs orbites sont petites et séparées comme dans le genre précédent, mais ouvertesdans la moitié antérieure de la tête. Letron du vertex est fort éloigné des orbites et près du bord postérieur du crâne. Les dents ressemblent, autant qu'on en peut juger, à celles des mastodonsaurus; celles de la mâchoire supérieure sont pombreuses et forment aussi deux rangées.
On n'en connaît qu'une espèce.
Le Metopias diagnosticus, H. de Meyer (3), a été trouvé dans lés étages supérieurs du keuper du Wurtemberg.
Les TREMATOsAURUS, Braun,
ont la tête plus allongée et triangulaire ; les veux sont au milieu de la longueur. Les ouvertures nasales sont séparées de l’extrémité par une distance égale à leur double largeur. Les dents de la mâchoire supérieure sont au nombre de soixante-huit dans le rang externe, dont lessept antérieures plus grosses et les autres très petites. Celles du rang interne sont au nombre de trente-six dont neuf environ, placées entre les veux et les ouvertures nasales, dépassent toutes les autres par leurs dimensions. Elles sont séparées en deux groupes par un intervalle dans lequel on remarque quatre petites dents. La mâchoire inférieure n’en porte qu'un rang, dans lequel on n’en remarque qu'une plus grosse en avant.
(1) H. de Meyer et Plien., Beitr. sur Pal. Wurtemb., p. 6, pl. 9, fig. 1 et 2; Quenstedt, Mastod. Yurt., p. 34, pl. 1 et 2.
(2) Münster, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb ,1836, p. 588; 1838, p. 469; 1840, p. 585; 1842, p. 302; 1844, p. 503 ; Giebel, loc. cit.
(8) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1842, p. 302; H. de Meyer et Plieninger, Beitr. zur Pal. Wurtemb., p.18, pl. 10, fig. 1 et pl. 11, fig. 11,4, b; Giebel, Fauna der Vorwelt, t, 1, 2, p. 108; Bronn, Lethæa, 3° édit, Ter. trias., p. 115.
290 REPTILES. — LABYRINTHODONTES.
On n’en connaît qu’une espèce du grès bigarré de Bernbourg. C’est le Trematosaurus Brauni, H. de Meyer (1), auquel il faut réunir le Trematosaurus ocella, Dunker.
Les ZYGOsAURUS, Eichwald,
ont la tête parabolique des mastodonsaurus et des metopias, de grandes orbites séparées par un intervalle plus petit qu'elles, un très grand trou du vertex, et leurs dents composées comme celles des autres labyrinthodontes. Is diffèrent de tous les genres précédents par de très grandes fosses temporales et par leurs os zygomatiques très grands et très développés, circonstance d’où M. Eichwald a tiré le nom de genre. Les dents sont petites, coniques, soudées aux os par un socle épaissi, mais sans alvéoles. La mâchoire supérieure en porte de trois sortes, savoir: environ seize petites postérieures , deux incisives beaucoup plus fortes et de grosses dents palatines devant lesquelles on en observe de petites disposées comme les dentelures d’une ràpe.
Ce genre est le seul qui ait été trouvé dans les terrains pénéens.
Le Zygosaurus lucius, Eichwald (?), provient du grès cuivreux du gouvernement d'Orenburg.
Les Oponrosaurus, H. de Meyer,
ne sont encore qu'incomplétement connus. On en a trouvé une portion de màchoire inférieure, brisée en avant et contenant cinquante dents insérées dans un sillon peu profond. Elles augmentent de dimension en s’approchant de la partie antérieure; les plus petites ont une ligne et demie de hauteur et les plus grandes quatre lignes; ces dernières sont épaisses d’une ligne. Leur tissu paraît composé comme celui des dents des mastodonsaurus, mais elles sont presque cylindriques, un peu arquées et terminées par une pointe conique.
(1) V. Braun, Amstl. Bericht. naturfors. Ges. Braunschweig, 1841, p. T4; 1842, p. 96; 1844, p. 569; Burmeister, Die Labyrinthodonten, 1, Trematosaurus, p. 71; H. de Meyer, Neues Jahrb., 1848, p. 569; Giebel, Fauna der Vorwelt, T, 2, p. 170; Bronn, Lethæa, 3° édit., Terr. trias., p. 112.
(2) Eichwald, Bull. de la Soc. des nat. de Moscou, 1848, t. XXI, p. 159, pl. 2, 3et 4; Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1850, p. 876.
ARCHEGOSAURUS. 551
La seule espèce connue, l’Odontosaurus Voltzü, H. de Meyer (!),a été trouvée dans le grès bigarré moyen de Soultz-les-Bains.
Les ARCHEGOSAURUS, Goldfuss, — Atlas, pl. XXIX, fig. 9-12,
sont intéressants à étudier comme étant les seuls reptiles qui aient été trouvés dans les terrains carbonifères. Ils s’éloignent un peu du type des vrais labyrinthodontes. Leur tête est allongée et rappelle même dans quelques espèces celle des crocodiles. Leur corps est couvert de petites écailles anguleuses. Leurs pieds sont assez semblables à ceux des protées, terminés probablement par quatre doigts. Leurs côtes sont minces.
Les motifs qui peuvent justifier une certaine analogie avec les labyrinthodontes sont :
1° Les pièces osseuses dermales qui protégent le crâne sur toute la surface supérieure et sur ses flancs.
9° L'existence d'un trou au vertex disposé comme dans les metopias.
3° La disposition des dents sur deux rangées à la mâchoire supérieure, l'interne étant portée également par les vomers et les palatins.
h° L'existence de deux condyles occipitaux, comme dans les labyrinthodontes, les batraciens et les mammifères.
5° Les orbites grandes, ouvertes en-dessus du crâne et un peu en arrière de son milieu, comme dans les mastodonsaurus.
Le corps est protégé par un système d'écailles très particulier. En arrière de la tête, sur la ligne médiane, on voit une grande plaque rhomboïdale allongée (pl. XXIX , fig. 11, a). De chaque côté de cette plaque on en voit une autre terminée en arrière par une longue tige articulée, dirigée en dehors, et élargie à l'extrémité (fig. 11, 6). M. Burmeister les considère comme des clavicules ; M. Goldfuss pense qu’elles ont recouvert des branchies (?. Tout le reste du corps est couvert de petites écailles. Les unes entourent par des lignes concentriques la pièce rhomboïdale (fig. 11, e);
({) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1835, p. 68; 1839, p. 242; et dans les Mémoires de la Soc. d'hist. nat. de Strasbourg, t. IT, 3e livr.; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 2, p. 169; Bronn, Lethæa, 3° édit., Terr.trias., p. 116.
292 REPTILES, -— LABYRINTHODONTES.
d'autres forment des chevrons dirigés en avant, dont les pointes correspondent à la ligne du dos (fig. 41, d, et 12).
Les dents (fig. 10) sont striées de profondes lignes longitudinales ; elles rappellent celles des labyrinthodontes par les lames de cément qui pénètrent dans leur intérieur en rayonnant également vers la cavité de la pulpe. Elles en diffèrent, en étant beaucoup plus simples , car ces lames sont presque droites et n’ont point la complication que nous avons signalée dans les mastodonsaurus.
On en connaît quatre (?) espèces (1).
L’A. Dechenii, Goldfuss, a un crâne long de 6 1/2 pouces, dont la largeur égale la moitié de la longueur.
L’A, medius, Goldfuss, a un crâne un peu plus large à proportion (£ de la longueur) et les orbites un peu plus écartées.
L’A. minor, Goldfuss, est distingué par une largeur du crâne plus grande encore (< de la longueur) et par des orbites plus grandes situées à peu près vers le milieu.
Il n’est pas impossible que ces différences tiennent en partie à l’âge. Ces trois espèces ont été trouvées dans des géodes contenues dans des couches de fer argileux qui dépendent des terrains carbonifères supérieurs de Saarbruck.
Il faut ajouter l’A. latirostris (2), Jordan, des terrains carbonifères des environs de Bonn.
Il serait possible qu’on dût encore placer dans ce genre quelques têtes plus ou moins bien conservées qui ont été attribuées à des poissons cuirassés, et entre autres, suivant M. H. de Meyer, le Sclerocephalus Hauseri, Goldfuss (3), des terrains carboniferes de Heimkirchen au nord de Keiserlautern. M.Quenstedt pense que le Pygopterus lucius, Agassiz, est dans le même cas.
Les Rainosaurus, Fischer de Waldheim, — Atlas, pl. XXIX, fig. 8,
sont plus récents que tous les vrais labyrinthodontes, car ils ont été trouvés dans le lias. Is en diffèrent d’ailleurs par plusieurs
(1) Voyez, pour toutes ces espèces et pour les caractères du genre, Goldfuss, Leonh. und Bronn , Neues Jahrb., 1847, p. 400, et son mémoire intitulé: Beitraege zur vorweltlichen Fauna des Steinkohlengebirges, Bonn, 1847, in-4; Burmeister, Die Labyrinthodonten aus dem Saarbrüker Sleinkohlengebirge, part. 3 (Archegosaurus), Berlin , 1850, gr. in-4; Quenstedt, Handb. der Petrefactenlunde, p. 153 ; H. de Meyer, Palæontographica, 1, p. 112,
(2) Verhandl. der naturf. Vereins des Rheinlande, t. IV, pl. 4, fig. 2 et 3; Burmeister, loc. cit.
(3) Beilr. sur vorweltlichen Fauna des Steinkohleng., etc.
RHINOSAURUS. 599
caractères, eten particulier par la hauteur plus grande de la tête, rappelant celle des chéloniens, tandis qu'elle est déprimée dans les labyrinthodontes.
On ne connaît pas encore les caractères qui seraient les plus importants pour fixer les rapports zoologiques de ce genre, et en particulier dans la tête, qui est seule connue, on n'a pu observer pi les condyles occipitaux, ni la structure intime des dents ; on pe sait pas non plus si ces dernières sont implantées sur deux rangs.
La tête est couverte de plaques osseuses qui forment une armure semblable à celle des labyrinthodontes et qui sont sillonnées de la même manière. Elle forme un cône obtus. Les orbites sont grandes, mais ouvertes sur les côtés de la tête ; on remarque sur le sommet du crâne le trou du vertex caractéristique de quelques uns des genres précédents.
Les narines sont grandes, situées près de l'extrémité du museau et séparées l’une de l'autre par une distance égale à la moitié de leur largeur. La mâchoire inférieure est arrondie en arrière et ne dépasse pas le crâne. Les deux mâchoires étant rapprochées l'une de l’autre, c’est-à-dire la bouche étant fermée, on ne peut pas voir s'il y a eu des dents internes. Les externes sont au nombre de vingt-quatre à la mâchoire supérieure, dont huit incisives. Elles sont fines, un peu comprimées, distantes et très pointues. Les inférieures sont plus petites.
On ne connaît qu’une espèce du lias du gouvernement de Simbirsk : le
Rhinosaurus Jasykovi, Fischer de Waldh (?). La tête a 3 pouces 5 lignes de longueur.
En terminant l'histoire de l'ordre des labyrinthodontes, je dois faire remarquer d’abord que les espèces décrites par M. Owen sous le nom de Zabyrinthodon, n'étant connues que par quelques fragments, ne peuvent pas facilement être comparées aux genres précédents, et qu'il y a probablément des doubles emplois.
Les grès rouges supérieurs d'Angleterre (terrain triasique) renferment,
outre le Mastodonsaurus Jaegeri, qui y a été cité, mais dont l’existence n’est pas certaine, les espèces suivantes (2) :
(1) Fischer de Waldheim, Bull. de la Soc. imp. des nat. de Moscou, 1847, t. XX, p. 366, pl. 5; Bronn, Lethœa, 3° édit., Terr. jur., p. 472.
(2) Owen, Proceed. of the geol. Soc., t. TL, p. 389, et Odontography, WA p:195:
554 REPTILES. —— LABYRINTHODONTES.
Le Labyr. leptognathus, Owen.
Le Labyr. pachygnathus, Owen.
Le Labyr. ventricosus, Owen.
Le Labyr. scutulatus, Owen,
Je dois indiquer aussi quelques genres qui sont trop incomplétement connus pour être classés.
Les XEsrorruyTiAs, H. de Meyer (!), ne sont connus que par une portion postérieure de crâne qui n’a été encore ni décrite ni figurée.
Le X. Perrinii, a été trouvé dans le muschelkaik de Lunéville.
Les TELERPETON, Mantell, — Atlas, pl. XXIX, fig. 13,
1e peuvent point être appréciés dans leurs véritables affinités, car on n'en connaît que des portions postérieures du squelette, qui ne s'accordent avec aucun des genres connus. Nous les plaçons provisoirement à la suite de l’ordre des labyrinthodontes, car ils semblent comme eux former une transition entre les sauriens et les batraciens.
Ces reptiles sont plus anciens que tous ceux que l’on connaît; ils ont été découverts dans les couches dévoniennes du Morayshire. Des fragments découverts par M. Patrick Duff, et décrits par M. Mantell (2), prouvent l'existence de cette classe dans une époque qu'on croyait, jusqu'à présent, complétement dépourvue de vertébrés plus parfaits que les poissons.
On n’a jusqu'à présent trouvé que des colonnes épinières, depuis le milieu de la région dorsale jusqu'à la queue, en connexion avec des membres postérieurs incomplets, une trace confuse du crâne, un fragment très mal conservé de mâchoire inférieure et des petites dents. M. Mantell décrit ces pièces osseuses comme appartenant au type lacertien, avec une tendance vers les batra- Cciens.
Les dents sont très petites, coniques et polies; les vertèbres ressemblent surtout à celles des salamandres, par leurs ares neuraux, les caudales ont de très longues apophyses. Les côtes, dont
1) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1842, p. 584; Giebel, Fauna der Vorwell, I, 2, p. 168.
(2) Mantell, Quarterly journ. of the geol. Soc., vol. VILLE, p.100 (mai 1852).
