‹ Traité de paléontologie, ou, Histoire naturelle des animaux fossiles considérés dans leurs rapports zoologiques et géologiquesChapitre 89 sur 97 · BATRACIENS · texte numérisé non relu

BATRACIENS

ment peu caractérisé a été trouvé dauâ les liguites tertiaires des Siebengebirge.

M. Pomel (^) indique une espèce, de la taille des plus grands pythons, trouvée à Cuise-la-Motte (lerr. suessonien?), et une feutre, voisine des couleuvres et surtout de la Rhinechis Agassizii, découverte en Auvergne (de la taille d'une Naja),

M. Kolder (2) rapproche des Éryx une espèce asiatique (tertiaire miocène?).

M. Lartet (a) rapporte avec doute aux Vipères ( Vipera sansaniensis ?) des dents canaliculées du terrain tertiaire micocène de Sansan.

Le Crotale décrit par Eaton (*) est un fragment de végétal (Lepidodendron).

2« SOUS-CLASSE, ÂMPmxnxwMê, ou havbjlciekb.

Nous réunissons dans celte sous-classe tous les reptiles qui ont des métamorphoses et qui respirent par des branchies pendant leur jeune âge. Ils ont tous la peau nue et le cœur à deux loges ; leur encéphale est petit et leur tête est unie au tronc par deux condyles occipitaux; leurs côtes sont courtes, rudimentaires ou nulles.

On peut les diviser en trois ordres (^) »•

Les Batraciens anoures, qui n*ont pas de queue> très peu de vertèbres et des membres longs.

Les Batraciens urodèles, qui ont une longue queue, et des membres courts.

Les PsEUDOPHiDiENS, OU Cégiues, qui ont la forme de

(•) Gervais, Dict. d'hist, ncU, de d'Orbigmy, t. XI, p. 56. (*) Glemihgs in scimc, 1831, n" 30.

(3) Notice sw la colline de Sanean^ p. 41. (<) SiUim. journal, t XX, p. 122.

(S) Quelques auteurs ajoutent l'ordre des LÉPiDosiaiwENS , que d'autres placent dans la classe des poissons. On n'en connaît pas de fossiles.

serpents et manquent de membres. Ce dernier ordre n'a pas été trouvé fossile.

Les débris d'amphibiens fossiles sont presque aussi rares que ceux des ophidiens , et leur apparition est tout aussi récente, si toutefois on ne leur réunit pas les labyrinthodontes. On n'en connaît aucun qui soit plus ancien que l'époque tertiaire. Leurs formes se rapprochent beaucoup de celles des êtres qui vivent encore aujourd'hui.

BATRACIENS ANOURES.

Les batraciens anoures sont faciles à distinguer par leurs pattes très grandes, surtout les postérieures, leur large bouche, l'absence de queue, etc.

On peut les diviser en quatre familles dont trois seulement sont connues à l'état fossile.

Les Raniformes [Grenouilles) ont des dents à la mâchoire supérieure, des doigts pointus, et ordinairement des jambes postérieures très longues qui leur permettent de sauter.

Les Bufoniformes (Crapauds) n'ont pas de dents à la mâchoire supérieure, des doigts pointus et ordinairement des jambes postérieures médiocres qui les forcent à ramper.

Les HYLiEFORMES (Rainettes) ont les doigts élargis en disque et peuvent grimper aux arbres. On n'en connaît pas de fossiles.

Les Phrynaglosses (Pipa) diffèrent de tous les précédents, parce qu'ils n'ont pas de langue et parce que les deux trompes, d'Eustachi sont réunies et n'ont qu'une seule ouverture médiane.

ANOURES. — RANIFORMES. 561

1" Famille. — RANIFORMES.

Cette famille est la plus nombreuse en espèces fossiles.

Les Grenouilles {fiana, Lin.),

qui en forment le type principal, ont laissé quelques débris dans les terrains tertiaires et diluviens.

La Rana aquensis, Coquand {^) , a été trouvée dans le terrain tertiaire d*eau douce d^Aix en Provence.

Les terrains miocènes d'Auvergne renferment quelques débris d'espèces indéterminées (collections de MM. de Laizer, Croizct, Bravard) (^j.

M.Lartet {^) en indique cinq espèces dans les terrains miocènes de Sansan. Ce sont: les Rana giganteaf Lartet, sansaniensiSf id., îœviSf id., rugosa, id., et pygmœa, id.

M. H. de Meyer {*) croit à Texistence d'une quantité considérable d'espèces de grenouilles dans les terrains tertiaires de Weisenau et dans les graviers de Hellern près d'Osnabruck. L'étude de nombreux humérus le porte à admettre vingt-quatre (!) espèces à Weisenau et trois à Hellern.

La R, luschitzanùy H. de Meyer (•'>) , a été trouvée dans les terrains tertiaires de Bohême.

La R. Jaegerif H. de Meyer (^), provient des terrains miocènes de Halsbach. ^

La R. antiqtM, Munster C^), a été découverte dans les terrains tertiaires d'Osnabruck.

Les sables tertiaires de Yolhynie ont fourni la R, volhynica, Eichwald {^),

M. Pusch en indique aussi une espèce des schistes tertiaires de PodolieC^).

M.Schmidt a fait connaître une grenouille renfermée dans l'ambre jaune (^^).

{}) Marcel de Serres, Ânn, des se. nat., 1845, 3* série, t. IV, p. 249. (2j Gervais, Dict. de d'Orhigny, t. XI, p. 56; Pomel, Bull Soo. géol,, 2* série, t. UI, p. 372.

(3) Notice sur la colline de Sansan, p. 41.

(^) Leonh, und Bronn, Neues Jahrb,, 1845, p. 798.

(5) Jdem, 1847, p. 181, et Palœontographica, t. II, p. 66.

(6) Neues Jahrh., 1851, p. 78*

O Neues Jàhrh., 1835, p. 446; Giebel, Faunader VorweU, 1,2, p. 180.

(8) Nova act. Acad. nat. cur., t. XVII, 2* part., p. 755, pi. 61, fig, 11; Giebel, loc, cit.

(«) Pusch, Polens pal, p. 168, pi, 15, fig. 5.

(<0) Ann. se. nat.y 2* série, t. XI, p. 379. Voyez aussi Dan. Hermana, Do rana et lacerla suecin,, etc., 1580, in-S", et Rig», 1600, in-4'. I. 36

562 REPTILES. — BATnAGIEIlS.

Elle a les caractères de la R, temporaria avec des doigts plus grêles et plus délicats.

La R. pusUla, Owen (<), a été trouvée dans des fragments de roches schisteuses de Bombay.

Les terrains diluviens en contiennent aussi quelques espèces.

On cite, dans divers gisements de cette époque (^) , les R, temporaria et etculmta, actuellement vivantes.

Les AsPHiERioN, H. de Meyer,

me paraissent à peine distincts des grenouilles. Ce nom leur a été donné parce que l'humérus n'a pas de tête inférieure arrondie, mais s'unit avec l'avant-bras par une surface presque plate.

La seule espèce connue, 1*^4. ReussH, H. de Meyer ('), a été trouvée en Bohème dans les environs de Luschitz (tertiaire d'eau douce] avec la liana îuschitzana.

Les Paljbobatrachus, Tschudi, — Atlas, pi. XXX, fig. 7 et 8,

diffèrent des grenouilles par quelques modifications dans les proportions. Leur tête est très large, leur colonne épinière est courte et solide, et cependant à onze vertèbres, tandis que les grenouilles en ont dix. Les membres sont forts.

La seule espèce connue {*) est le P. Goldfussiiy Tschudi (Rana diîuviana, Goldfuss), des lignites des Siebengebirge. On a trouvé aussi quelques empreintes de ses premiers états. La figure 8 représente un têtard.

Les Latonia, H. de Meyer,

sont de grands batraciens qui ont des caractères intermédiaires entre les crapauds et les grenouilles. Leur mâchoire supérieure munie de petites dents coniques, et la longueur de leurs pattes postérieures, les rapprochent davantage de ces dernières, et forcent

(») Quart, jowm. ofthe geol Soc,, t. III, p. 224.

p) BlQnster, Bayretah. Petref., p. 83; Jaeger, SaUgethiere Wurt,, p. 127 et 149.

p) Pàlœontographicaf t. Il, p. 68.

p) Tschudi, Mém, Soc. hist. nea. Neuchâtél, 1839, t.IÎ, p. 23; JIfttS. Smkenh., t. III, p. 220, pi. 15 ; Goldftiss, Nova act. Acad. nat. cur., t. XV, !'• part., p. 119, pi. 12 et 13; Giebcl, Fama der Vorwelt, I, 2, p. 181.

ANOURES. — BUF0N1F0RME6. 563

à les placer danis la famille des raniformes. La forme de leur tête rappelle celle des crapauds cornus d'Amérique, sauf que les orbites sont sur le milieu de la longueur et que les ouvertures nasales sont plus éloignées.

La LcUonia Seyfriedii, H. de Meyer (<), a ëlé tronvëe dans les schistes d'OËDiDgen. Lavater (2) Tavait décrite comme an ornilholithe.

Les Sonneurs {Bombinator, Wagl.)

ont les dents des grenouilles et les membres postérieurs courts des crapauds. La peau couvre Torifice externe de l'oreille sans samincir.

Quelques espèces de ce genre ont été citées parmi les fossiles ; mais les unes doivent entrer dans le genre suivant, les autres sont très incertaines (') .

Les Pelopbilus, Tschudi,

diffèrent des précédents par quelques proportions dans les os du crâne et par le prolongement postérieur de la mâchoire inférieure fort et arrondi.

Le PelopMus Agassiziif Tschudi (^) {Bombinator osningensiSt Agassiz), a été trouvé à ŒniDgen.

2« Famille. — BUFONIFORMES.

Cette famille renferme les genres qui n'ont point de dents à la mâchoire supérieure.

Les Crapauds [Bufo, Lin.)

ont été cités, mais d'une manière peu certaine, dans quelques terrains récents.

(») H. de Meyer, Neues Jahrb.f 1843, p. 680, etc.; et Zur Fauna der Vorwelty QEningcn, p. 18, pi. 4, 5 et 6 ; Gîebel, Fauna der Vorwelt, 1, 2, p,183.

(*) Taschenbuch fur Minéralogie, 1808, p. 71.

p) Wiegraann , Leonh. und Bronn Neues Jahrh.t 1842, p. 180,

(*) Tschudi, Mém. Soc. hist.nat. Neuchdlel,i. II, p. 22, pi. 1; H. dcMeycr, Zur Fauna der Vorwelt, OEningen, p. 27, pi. 5, fig, 4 et 5 ; Agassiz, Mém. Soc. hist, nat. New:mel, 1. 1, 1835, p, 27 ; Giebel, Fama der YorwçlX, 1, 2, p. 182.

564 REPTILES. — RATRACIEWS.

MM. Marcel de Serres, Dobreuîl et Jeaojean citent, dans la carême dé Lanel-Viel ('), deux espèces, dont une est de la taille du Bufo agua^qul vil à la Guyanne.

Les Paljeophrynos, Tschudi,

sont très voisins des crapauds et en diffèrent a peine par un crâne plus comprimé, un occipital élargi sur les côtés et par les apophyses transverses des vertèbres plus développées.

Le P. Gessneri, TscbudI, est connu depuis longtemps (^) comme se trouvant à (Kniogen.

Le P. dUsimUis, H. de Meyer (3), proyient du même gisement.

3* Famille. — HYL^EFORMES.

Cette famille, qui comprend les Rainettes (Hyla\ n'a pas de représentants fossiles, ainsi que nous l'avons dit plus haut.

4* Famille. — PHRYNAGLOSSES.

L'existence de cette famille à Tétat fossile est très douteuse.

M. Pomel (^] rapporte avec doute aux Pipa quelques fragments des terrains miocènes d* Auvergne.

BATRACIENS URODÉLES.

Les batraciens urodèles (ou batraciens à queue, voisins des salaniandres) ont laissé dans cette même époque tertiaire des débris plus remarquables. De ce nombre est le fameux fossile d'OEningen, pris par Scheuzer

(1) Cav. deLunel'Viely p. 219, pi. 20, Gg. 20 et 21.

p) Andreœ, Briefe, 1776, p. 267, pi. 15; Karg, Denk. Naiurf. Schwabens, 1805, p. 28; Cu?ier, Ossem. foss., 4* édit., t. X, p. 471; Tschudi, Mém, Soc, fUst. nat. NeiÂChdtel, t. H, p. 22, etc., pi. 1; H. de Meyer, Zur Fauna der Vorweltf OEningen, p. 24, pi. 5, fig. 2 ; Giebel, Fauna der Vorwelt, 1. 1, 2, p. 183.

(3) H. de Meyer, loc. cit., p. 26, pi. 5, fig. 3; Giebel, loc. cit.

{*) Bull Soc. géoL, 2* série, t. I, p. 593.

uuodëlës. 565

pour ua squelelle humain^ et qui forme maintenant le genre :

Andrias, Tschudi, — Atlas, pi. XXX, fig. 9.

On comprend difficilement comment Scheuzer a commis une erreur aussi grave que de voir dans cette salamandre gigantesque un fossile humain, et de la nommer Homo diluvii testis. Ses formes sont intermédiaires entre celles de la grande salamandre de Java et les ménopomes, et ne peuvent laisser aucun doute sur la famille à laquelle a appartenu cet animal remarquable.

L'erreur de Scheuzer a été corrigée par divers auteurs. Cuvier a démontré que ce fossile est voisin des salamandres, et l'a nommé Salamandre gigantesque. Depuis lors il a reçu des noms divers, et il possède maintenant une synonymie très embrouillée. Harlan le rapporte aux Ménopomes, Gessner aux Silures; Barton en fait le genre Protonopsis; Wagler, celui deSALAMANDROPSis; Eichwald, celui de Proteocordylus ; Fitzinger, de Pal j:otriton ; Leuckart, de Hydrosalamandra ; van der Hœven, de CRYPioBRAr^cuus.

Ce fossile, dont on connaît maintenant une quinzaine d'échantillons, ressemble dans presque tout son squelette à la Salamandra inaxima (*). Les rochers et les ptérygoïdiens ont plutôt les caractères des ménopomes d'Amérique. Les doigts diffèrent de ceux de ces deux genres par leur longueur plus grande, surtout aux pattes antérieures, où ils dépassent tous la longueur de l'avant-bras.

On n'en connaît qu'une espèce (2) des schistes d'Œningen. C'est V Andrias Scîieuzeri, Tschudi; sa longueur a un peu dépassé 3 pieds.

(^)Cettesalamandre, décrite sous le nom de S. maxima par MM. Temminck et Schiegel, a reçu les noms de Mëgatriton, Sieboldia, Megalobatrachus, etc.

(2) Scheuzer, Phil trans., 1726, t. XXXIV, p. 38 ; /d., Phys. sacra, p. 66, et dans un mémoire spécial : Homo diluvii teslis; Gessner, De petrif. differentt^5,Tiguri, 1752,p. 47; De pétri ficatis, Lugd. Bat., 1758, p. 76; André», tiriefey p. 52; Camper, Verhandl. Wetens., Harlem, 1790, t. VIII, p. 35; Razoumowski, Mém, Soc, Lausanne f 1788, t. III, p. 216; Karg., Denks, nalurf, Schwabens, 1. 1, p. 3*, pi. 2, fig. 3; Cuvier, Ossem. foss., 4* édit., t. X, p. 360; Fitzinger, Ànn. der Wien. Mus., 1837, t. II; Vander Hœven, Tijdsh.v, naluurl. Ges., 1838, et Mém, Soc. d'hist, nat. de Strash., 1840, t. Iil,part.l"; Leuckart, Froriep'iiVeueiVbiwe», 1840, t. XIII, p. 19; Tschudi, Menu Soc. hisi, nat. de Neuchdtel, 1839, t. II, p. 22, pi. 3, 4 et 5; H. de

Les Saumandbbs (Salamandra, Lin.), — Allas, pi. XXX, fig. 10,

ont vécu avec les grenouilles et les crapauds dont nous avons parlé plus haut.

M. Goldfbff (1) a décrit sous le nom de Sàlamandra ogygia une espèce des lignites schisteux des Siebengebirge, près de Bonu. (C'est Tespèee figurée.)

Il faut ajouter des fragments indélermiDés des terrains miocènes de H(h cheim et de Weisenau (^) et deux espèces douteuses (3] de Sansan , les S. santaniensis et GoiMsardiana, Lartet.

Les Tritons [rriton, Laor.), —Atlas, pi. XXX, fig. il,

ou salamandres aquatiques, à queue comprimée, paraissent plus fréquents à Tétat fossile.

Goldfuss cite dans les mêmes lignites des Siebengebirge le Triton noocAtcuif Goldfuss {*), (Cest Pespèce figurée dans l*At1as.)

Le r. opalinus, H. de Meyer {^), a été trouvé dans les terrains tertiaires d'eau douce de Luschitz, en Bohème.

M. Lartet (^) indique deux espèces dans les terrains miocènes de Sansan, les 7*. sanBoniensê, Lart., et Lacasianum, id.

C'est avec doute que nous ajoutons k la fin de cet ordre le genre des

Orthophta, h. de Meyer,

caractérisés par un corps allongé, un crâne petit et étroit, des dents nombreuses, petites et coniques, des vertèbres biconcaves à apophyses épineuses plates et sans transverses. On n'y voit ni côtes ni membres.

Deux espèces ont été trouvées dans les terrains tertiaires d*OEningen ; ce sont les 0. longa et $olida^ H. de Meyer (7).

Meyer, Zur Fauna der Vorwelt, OEningen, p. 28, pi. 8, 9 et 10; Oiet>el, Fauna der Vorwelt, t. I, 2, p. 186, etc.

(1) Nova acta Acad» nal. cur,, U XV, 2* part., p. 124, pi. 13, fig. 4 et 5.

(3) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb.^ 1843, p. 396 et 407.

(3) Lartet, Notice sur la colline de Sansan, p. 42.

(^) Nova acla Acad* nat, cur,, t. XV, 2* part., p. 126, pi. 13, fig. 6 et 7 ; Giebel, Fauna der Vorweltf I, 2, p. 187.

if) Leonh. und Bronn, Neues Jahrh», 1847, p. 192.

(6) Notice sur la colline de Sansan^ p. 42.

C) H. de Meyer, Zur Fauna der Vorwelt, OEningen, p. 39 et 40, pi. 3, fig. 3 et pi. 2, flg« 4 ; Ûiebel, Fauna der Vorwelt, 1. 1, 2, p. 188.

TU ACES OË PAS. 507

Page 1