JOSEPH FRANK

MALADIES DES YEUX, DES OREILLES ET DES NARINES. ( Suite.)

CHAPITRE VI. = DES MALADIES DE L'OREILLE EN GÉNÉRAL, ET DE CELLES DE L'AURICULE EN PARTICULIER.

$ Tex, État de la science. Littérature, Ordre adopté par nous.

1. État de la science. — Le siége profond de l’organe de l’audition, sa structure délicate et compliquée (que nous ont fait connaitre les travaux de Fallope (48), d’Eustache (49), de Duverney (50), de Valsalva PAIE de Vieussens (52), de Cassebohm (53), de Haller (54), de Cotunni (55), de Scarpa (56), de Meckel

(48) Observ. anat.

(49) Opusc. anat. de auditus organo.

(50; Traité de l'organe de l’ouïe. Paris, 1683. Dans les OEuvres anat., t. 1.

(51) Tractatus de aure humana. Bonon., 4704.

(52) Traité de la structure de l'oreille.

Toulouse, 1714.

(53) De aure humana. Fr. ad Viadr., 4750. Tract. de aure humana. Hal., 4734.

(54).Elem. physiol., t. v, p. 186.

(55) De aquæduct. auris humanæ., Neapol., 1760.

1456). Disquisit. anat, de auditu, et olfactu. Ticin., 1789. De structura fenestreæe pe et rip secundario. Mutinæ,

Fra TOM. IV.

(57), de Monro (58), de Wildeberg (59),

de Kuhnan (60), de Sœmmering (61), de Pobhli (*)), la difculté de reconnaître anatomiquement les lésions de toutes ses parties , l'impuissance des malades (*) à s'expliquer convenablement, ou du moins leur impatience pour suivre régulièrement une médication longue et ennuyeuse, et la négligence des médecins eux- mêmes à diriger jusqu’à la fin le traitement avec tout le zèle et toute l’assi-

. duité nécessaires, tout cela, dis-je, rend

suffisamment compte de l’état encore si peu avancé de la pathologie des organes de l'audition.

2. Littérature. — Dès lors les auteurs qui se sont efforcés de vaincre toutes ces difficultés n’en sont que plus dignes d’é-

(57) De labyrinthi auris - contentis.

Argent., 1777.

(58) Thieë treatises, on the brain, the eye, and the ear. Lond., 1697.

(59). Anat. u. physiol. Beschreib. d.

Gehororgans. Jen., 1798.

(60) De organis auditui inservientibus.

Goœtt., 1798.

(61) Icones organi auditus humani:

Francf. ad Mœnum, 1806.

(*) Diss. sistens expositionem genera= lem anatomicam organi auditus per classes animalium. Vindob. , 1818.

(*) P..ex. des sourds et muets.

loge. Nous citerons, oulre les anatomistes dont les travaux ont loujours pour but d'enrichir la pathologie, Mercurialis (a), Grammæus (D), Wolf (c), Acidalius (62), Bauhin (63), Meisner (64), W. We:

del (65), Zwinger (66), À. Wedel (67), Hofmeister (*), Albert: (68), Berger (69), Leschevin (**), Belz (70), Schacht (71),

Morgagni (72), Wunsch (74), Truha (74), :

Hass (75), Fritz (76), Horlacher (77), Arnemann (78), Kritter (79), Lentin(80),

(a) De morbis oculorum et aurium.

Venet., 1590.

(b) De morbis oculorum et aurium.

Venet., 1604.

(c) Diss. in Galeni libros de affectibus aurium. Helmst., 1619. Recus. in Semio- ‘ tice ad Galeni libros de locis affectis.

Helmst., 1820.

(62) Diss. de auditione læsa. Vitemb.,

(63) Diss: de auditus læsione. Basil,,

(64) Diss. de auditu ejusque vitiis.

Pragæ, 1690.

(65) Diss. de affectibus aurium in genere. Jen., 11705..

(66) Diss. de otoiatreia. Basil., 1715.

(67) Diss. de auditus vitiis. Jen., 1720.

(*) Diss. de organ. auditus, et ejus vitiis. Leid., 174.

(68) Diss. de causis vitiorum auditus.

Hal., 1752.

(69) Diss. de morbis auris internæ.

Francf., 1754; et Diss. de morbis auris externæ. Ib., 1754,

-:(*) Mémoire couronné par l'Académie de chirurgie de Paris, en 1765, t, 1v-

(70) Abh. v. Schalle, wie er entsteht, forigeht, ins Ohr wirkt., u. wie d. Horen geschieht. Berl., 1764.

” (74) Institutiones med. pract. Amstel.,

(13) De auris humanæ proprietatibus et vitiis quibusdam. Lips., 17717.

(74) Hist. cophoseos, et baryoecoga.

Vindob., 1778. ;

(75) Diss. de vitiis auditus. Lips., 1782.

(76) Diss. sistens præcipuos aurium morbos. Francf., 1789.

(71) Diss. de præçipuis aurium morbis, Goœtt., 1792. | (78) Bemerk. ub. d. Durehbohrung d, processus mastoideus in gewiss. Fallen.

Ÿ. Taubheit. Gœtt., 1792.

(79) Diss. de auditu difficili. Gœtt.,

” (80) Le traitement des altérations de l’ouie est dû en grande partie aux découvertes les plus récentes des anato-

Wildberg (81), Lœfller (82), Gibelhauseu (83), Trampel (84), Brugnone (85), Saunders (86), Wilpert (87), Kern (88), Hesse (89), Ball (90), Autenrieth (91), Baehrens (92), Wright (*), Asbuty (93), Swan (94), Himiy (95), Gurtis(96), Monfalcon et Saissy (**), et autres dont il sera

fait mention plus loin.

mistes et des chirurgiens. In comm. soc.

Gœtt., vol. 1x, CI. phys., p. 39. Kritter u. Lentin ub, d, schwere Gehort. Leipz.,

(81) Versuch e. anatomisch-physiologisch-patholog. Abhandl. ub. d. Gehorwerkzeuge d. Menschen. Jen., 1795.

(82) Versuch e. prakt, Abhandi. ub. , d. Ohrenkrankheïiten, Erwachsene u.

Kinder betreffend in Stark’s, neuem Archiv. f. d. Geburtshulfe, Frauenzimmer u. Kinderkrankh., 1 B., p. 396.

(85) Diss. de dignoscendis auditus vitiis. Hal., 1799. js

(84) “Wie erhalt man sein Gehor gut u.

was fangt man damit an, wenn es fehlerhaft geworden ist? Pyrm., 1800.

(85) Observations anatomico-pathologiques sur le labyrinthe de l'oreille. V.

Mémoires de FAcadémie de. Turin, pour les années 1805.8, p. 167. w!

(86) On the anatomy and diseases of je Ear. London, 1806 ; seconde édition,