SET

Hier de éctiér. qu'on ne Act ages qi tés

Cépéndine, pour ne pas trop nous écarter des idées actuelles, nous ferons accorder autant que possible les anciennes divisions avec la nouvelle classification ; ce sera agir dans l'intérêt du médecin et satisfaire les. HE cologistes. Pour ce qui est relatif à la nouvelle nomenclature , tout en admettant que dans un certain nombre dé cas ‘es puisse “remplacer Vancienne, que quelquefois même elle lui soit préférable , il faut convenir qu'il n'en est pas ainsi dans beaucoup d’autres. Il nous semble que pour désigner les préparations pharmaceutiques si variables dans leur composition , comme le sont beaucoup de préparations magistrales, un nom indiquant leur usage est préférable : a celui qui ne rappelle qu "imparfaitement leur composition. D'ailleurs une nomenclature pharmacologique.ne doit point être faite exclusivement pour le médecin et le pharmacien, elle doit être FRREeS du publie pour prév enir une foule d'erreurs. Ainsi, il n’est personne qui ne..connasse | usage. d'un /cataplasme, d’une tisane , d’un Javement, etc. En serait-il ainsi si, par exemple, l'on se,servait de Fexpression d’hydroléde:graines ‘de lin, qui s'applique également an décocté , à l'infusé er au mucilage -de eeinédiçcament, à moins qu'on n’ajoute F'eépithète de liquide ou mucilagineux, ou bien le nom-iñdiquant son emploi? Il est facile de se convaincre, d’après ce court exposé , que nous ne Sonnnes pas exclusif; aussi nous nous proposons de faire, connaitre des noms anciens et nouveaux des formes pharmaceutiques , en‘traitant de chacune, d'elles en particulier. Voici d’ailleurs l'ordre, dans lequel nous tracerons cet Bistorique. |

‘y PRÉPAR. AHIOnS, EHABMAGER gl IQurs Le QE LR

à Tu: lY 1 FOYER ET "FO à HUE A

f 8. APE TEE

ts ’ Aoiiitéeisg Er » Ér+ + a 74 ÉRREFIÉ EET Le sptalionst PE ni à œ ie FRS 1 HS 14: M3

Préparés 1° par extraction, Pulpes, fécules, sûcs, petit-lait,

limonades , bouillors médicaux, apozèmes , mucilages , émulsions, loochs, potions, juleps, mixtures..… , :