RELATIF A LA MÉTAPHYSIQUE GÉNÉRALE

(Critique de la Connaissance. — Ontologie E

WanTENBERG (M.), Das Problem des Wirkens und die monastichex Weltanschauung, Leipzig, 1900.

Daurrac (L.), Essai sur les Catégories, dans ANNÉE PHILOS., 1900, p. 29-63. — Essai sur la Catégorie de l'être, Ibidem,; 1901, p. 58- 84. # Dipror (J.), Contribution philosophique à l'étude des sciences, Lis

BLONDEL (H.), Les approximations de la vérité, Paris, 1901.

…. Laurie (S.-S.), Metaphysica nova. Trad. de l'anglais par G. REMACLE, Paris, 1901. | | ei & LEecLrère (Azs.), Essai critique sur le droit d'affirmer, Paris, 1901. … Renouvier (Cx.), Dilemmes de la Métaphysique pure, Paris, 4901.

| | nalisme, suivi d'une étude sur la perception externe et sur la force, 1903. . Cf. Doute où croyance, dans ANNÉE PHILOSOPHIQUE, 1895. — Les catégories de la raison et la métaphysique de l’absolu, Ibidem, 1896. -

| L'idée de Dieu, Ibidem, 1897. — Du principe de la relativité, des "1898. — Za personnalité : la chose, l’idée, la personne, Ibidem, 1899.

* RoYcE (J.), The World and the individual, 2 vol. New York 1901-

LE. n-PRüDHoMuE (R.) et RicHerT (D' Cu.), Le problème des causes , finales, Paris, 1902 ; 1907 4.

…. Duruy (P, ), Méthodes et concepts, Paris, 1903.

… RicarD (G.), L'idée d'évolution dans la nature et dans l'histoire,

Paris, 1903.

- SABATIER (A.), Philosophie de l'effort, Paris, 1903.

ions. dans REVUE DE PuiLosoPuie, 1903, pp. 1-23 ; 138-171 : 305-333. WEBER (L.), Vers le Positivisme ‘absolu par P Idéalisme, Paris, 1903.

esprit, Paris, 1904.

“onoscenza, Turin, 1904.

ÿ BRUNSCH VICG (L.), alone contemporain, Paris, 1905.

f DREYER (H.), Personalismus und Realismus, Berlin, 1905.

GornscHEiD (R.), Grundlinien zu einer Kris der Willenskraft, Vienne, Leipzig, 1905.

deoria della conoscenza, 2 vol., Palerme, 1905. LAPPARENT (A. DE) Science el A pologétique, Paris 4905-41910%

- LraRp (L.), La science positive et la Métaphysique, Paris, 1905:

= Porncaré (H.), La valeur de la science, Paris, 1905. PourriQuer (A. pe), Le point central de la controverse sur la distinction | A lessence et de l'existence, dans RevuE NÉo-scoLasrTiQuE, 1906, pp. 32-

VALLET (P.), Les ahente de la connaissance et de la croyance, É Paris, 1905. — Æxamen critique du Néo-Kantisme, Paris, 1905.

Dower DE VOoRGEs (Ep. Cu. E.), Abrégé de Métaphysique. Étude ‘historique et critique des doctrines de la Métaphysique scholastique d’après LS enseignements des principaux Docteurs, Paris, 1906. de . EnriQuez (FR.), Problem data sCLenza, Bologne, 1906.

é— Histoire et solution des problèmes métaphysiques, 1901. — Le Person

SERTILLANGES (A.-D.), Les bases de la morale et les récentes discus-

BELLANGER (A.), Les concepts de cause et l’activité iniention aa de. P

MARTINETTI (P.), | PEUSUES alla Metañfisica : T. I. Teoria della :

GUASTELLA (C.), Fulosofia della metafisica. Saggio secondo sulla … :

n 1e F PP

psychologiques du Mécanisme. dans REVUE DES SCIENCES PHILOSOPHI- 1 QUES ET THÉOLOGIQUES, 1907, p. 5-10. ;

GaAULTIER (J. DE), Les raisons de l’Idéalisme, Paris, 1906. 4 OLLÉ-LAPRUNE (L.), La raison et le-rationalisme, avec une préface. 3 de V. DELcBos, Paris, 1906. s k ORMoND (AL. TE. ), Concepts of Philosophy in three ne Analysis, È Synthesis, Deductions, New-York, 1906. — Cf. Foundation of Knowledge, : New-York, 1900. à PrcoIRELLI (J.-M), Disquisitio metaphysica, theologica, cruica de“ distinclione actuatam nier essentiam existentiamque creait entis interce- à dente, ac præcipue de mente Angelici Doctoris circa eamdem quæstionem, « Naples- Paris, 1906. 4 RENOUVIER (CH.), Critique de la doctrine & Kant, Paris, 1906. DupréEL (E.), Essai sur les Catégories, Bruxelles, 1906. CRESSON (A.), Les bases de la philosophie naturaliste, Paris”:1907. EVELLIN (F.), La raison pure et les antinomies, Paris, 1907. CE F. WaRraIN, dans REVUE DE PuiLos., 1908, T. I, pp. 266- 274. x FARGES (A. ), La crise de la ne Étude Es bases de la connais- LR: sance et de la croyance, avec la critique du Néo-Kantisme, du Pragma- LE: usme, du Newmanisme, etc., Paris, 1907. 4 HAMELIN (O.), Essai sur les éléments principaux de la représentation. Paris, 1907. D MARTINEZ-NUNEZ (Z.), La finalidad en la Ciencia, Madrid, 1907. 4 La Herencia, Hipôtesis acerca del Sueño, Optimismo cientifico, 1907: NEWMmAN (J.), Grammaire de l’assentiment. Trad. de Les par 4 Mme G. Paris, Paris, 1907. 4 REY (A.), L' Énergétique et le ne au point de vue des oc ; lions de la connaissance, Paris, 1907. Cf. M.-P. ne Munnynex, Les bases *

Toxquenec (J. DE), La notion de vérité dans À « Phoioshe nou- + velle », Paris, 1907. | 4 DEHOVE (H.), Essai critique sur le Réalisme thomiste comparé à l’Idéalisme kantien, Lille, 1908. — Cf. ScaeveRr, REVUE NÉo- SCOLAS- TIQUE, 1909, pp. 695-627. ai D | ME YERSON (E.), /dentité et réalité, Paris, 1908. 4 MicHeLerT (G.), Essence et existence, Paris, 1908. — Dieu et lAgnos- 1 licisme contemporain, Paris, 1908 ; 19102. | MÜNSTERBERG (H.), Philosophie der Werte, Leipzig, 1908. NELSON (L.), Ueber das sogenannie Erkenninisproblem, Gaœttingue, : Ossrp-Lourré, Croyance religieuseet croyance intellectuelle, Paris, 1908. É FIAT CE.) ), Insuffisance des philosophies de l'intuition, ‘Paris, 1908. SCHMITT (E. -H.), Xritik der Philosophie vom Standpunkt der intuitive, Erkenninis, Leipzig, 1908. :

mouvement. Le devenir, sa causalité, sa finalité, avec la critique de la

philosophique, Paris, 19097, avec Tables générales des neuf volumes

des Études philosophiques de l'auteur pour vulgariser les théories d’Aris-

(te.

FOonNsEGRIVE (G.), Essais sur la connaissance, Paris, 1909. KRONENBERG (M.), Geschichte der deutschen Idealismus, 2 vol.

Munich, 1909-1912.

& James (W.), To meaning of truth. À sequel to « Pragmatism », New- Vork, 1909. — À pluralistic Universe, Londres, 1909. Traduit sous ce

aris, 1910.

1909. : | MEesser (A.), Etnführung in die Erkenntnistheorie, Leipzig, 1909.

“matives Paris, 1909. — Cf. Les philosophies négatives, 1899. … PricHarD (H.-A.), Kants Theory of knowledge, Oxford, 1909. : SCHINZ (A.), L’Anti-Pragmatisme, Paris, 1909.

» SENTROUL (C.), Kantisme et Métagéométrie, dans REVUE NÉO- SCOLASTIQUE, 1910, pp. 5-22:

… Varisco (B.), 1 massimt problemt, Milan, 1910.

Dürr-(E.), Erkenninistheorie, Leipzig, 1910.

— Wazker (LesLie J.), Theories of Knowledge, Londres, 1910.

3 Krimke (FR), Die Hauptprobleme der Weltanschauunsg, Kempten

agen, Fribourg- en- -Brisgau, 1911. Traduit en italien par A. FERRO, 2 vol:, Florence, 1914.

Ê pe MoraLe, 1910, p. 137-146.

| über die Grundjragen der Erkenntnis-Kritik, Berlin, 1910. . Huit (Cx.), L'Absolu. Étude historique, dans REVUE DE PHILO-

Bonuccr (AL.), Verità e Realtà, Modène, 1911. 4 MarcHaAL (R.), Symbolisme et Liberté dans les Sciences, or. REVUE LL Puicosopuie, 1911, T. I, p. 337-358 ; 489-510. T. II, p. 556-578. Duxan (CH. ; Les deux Idéalismes, Paris, 1911. — Eu variabilité

ds essences, dans ANNALES DE redhat CHRÉTIENNE, décembre 1944, P. 295-231.

a FARGES, (A.), Théorie fondamentale de l'acte et de la puissance ou du

« Philosophie nouvelle » de MM. Bergson et Le Roy ou du Modernisme

itre : La Philosophie de l'expérience, par E. Le Brun et. M. Paris,

BourRoux (É. ), Hasard ou Liberté ? dans REVUE DE MÉTAPHYSIQUE

rs Lecrène (ALB.), Pragmatisme, Modernisme, Protestantisme, Paris,

Navizze (E.), Les systèmes de philosophie ou les philosophies affir- . -

DarBon (A.), L’explication mécanique et le nominalisme, Paris, 1910. ;

t Munich, 1910. — Der Monismus und seine philosophischen Grund- a

CASSIRER (ERN. F Substanzbegriff und Fankionshesrif Untersu- ‘

Sopnie, 1910, T. I, p. 262; 347 ; 467. T. II, P- 20 sqq. Tiré à part, a

* 494 COMPLÉMENT BIBLIOGRAPHIQUE : MÉTAPHYSIQUE GÉNÉRALE (85). Hôrrpine (H.), La Pensée humaine, ses formes et ses problèmes. Traduit du danois par J. pe COUSSANGES, Paris, 19141. # SCHILLER (F.-C.-S.), Riddles of the Sphinx, Londres, 19114 FouiLLÉE (AL.), La Pensée et les nouvelles Écoles anti-intellectualistes, Paris, 1911. 4

Prapo (N. DEL), De veritate fundamentali Philosophiæ christianæ, «

Fribourg, 1911. x CHERS ne.

Eror Boopix (J.), Truth and Reality, New-York, 1911. -— A realistie

Universe. An Introduction to Metaphysies. 191627 n.

__ MEYERsoN (Ém.), Identité et Réalité, Paris) 191922 ; 46 TRoILo (E.), ZI Positivismo e Dirütti dello Spirito, Turin, 1912.

Brunscnvice (L.), Les Etapes de la Philosophie mathématique, Paris, 19142. E

MERTENS (P.), Phénomènes ou Réalités ? Esquisse philosophique sur | l'objet de la connaissance : I. Les Erreurs, dans ÉTUDES, 1914, FES

p. 623-637: — II. Les Étapes dn Réalisme. Ibidem, p. 760-784 BOoREL (Ém.), Le hasard (Lois des probabilités), Paris, 1914. >. CELLERIER (F.), La Métaphysique et sa Méthode, Paris, ETS 2 Russe (B.), Our Knowledge of the external world as a field of SOLE

tufic Method in Philosophy, Chicago et Londres, 1914. t

Truc (G.), Psychologie de l'idée de substance, dans REVUE PHLO SOPHIQUE, 1916, T. II, p. 243-270. ‘4

- Frournoy (Tu.), Métaphysique et Psychologie, Paris, 19192, +

GENY (P.), Le Problème mélaphysique de la limitation de l'acte, dans - Revue pe PuiLosopuie, 1919 p. 129-156. | 1,» AE) S

DE Backer (Sr.). Disputationes de Ente in commun, Paris, 1919.09 LatRD (J.), À Study in Realism, Cambridge, 1920. 1

WHITEHEAD (A.-N.), The Concept of nature. An Enquiry concerning ;

Houssay (F.), Force et Cause, Paris, 1920.

RoUGIER (L.), Les paralogismes du Rati de la connaissance, Paris, 1920.

KREMER (R.), Le à Remarques mélaphysiques sur la Causalité, dans ANNALES DE L'INSTTTUuT SUPÉRIEUR DE PHILOSOPHIE, t. IV, p. 219-268. Louvain, 1920. CRESSON (A.), L’ Invérifiable, Paris, 1920.

PASTORE (A.), {l Problema della Causalità alla teoria del Metodo sperimentale, Turin, 1921. FES RABEAU (G.), Concept et Jugement. Étude sur quelques formes du | Relativisme Contemporain, dans REVUE Des QUESTIONS PHILOSOPHIQUES ÆT THÉOLOGIQUES, 1921, p. 325-351 ; 925-547. — Cf. 1923, p. 5-46. 2

. Lemaire (J), Étude sur la connaïssance sensible des. objets ext Zeurs, Liège, 1924.

Néo-Réalisme américain, Louvain-Paris, 1920. ==

Con particolare riguardo

o - * ! ' 1 ae.

LT 4 h