IV. — Nature du principe vital

: Ne

(*) ARISTOTE, Physique. Cf. le Commentaire de Saint THOMAS. — SUAREZ, Dispulationes melaphysicæ, L, LI. — DESCARTES, Les principes de la philoso la nature humaine. —S. MiLz, Examen de la philosophie de Hamilton, Ch. XF XD XII E. NAVILLE, La physique moderne. — J.-B. STALLO L. BÜCHNER, Force et matière. — L.. DAURIAC Sciences de la nature. — KANT, Histoire problèmes de la nature. — RENOUVIER, Essais de crilique générale, III°, Le principe d nature. — CL. BERNARD, Leçons sur Les

Phénomènes de la vie. — ÆE. CmAurFAr», La ie — DENYS CocuiN, L'évolution et la vie. — F. LE DANTEC, Théorie nouvelle de la vie. — À. HANNEQUIN, Essai critique sur l'hypothèse des atomes dans la science contemporaine: — ALB. DE LAPPARENT, Cristallographie, REVUE DE PHILOSOPHIE, Déc. 1900. — P. Due M, La notion du mixte et la combinaison chimique. — JL. CouTuRAT, Essai critique sur l'hypothèse des atomes dans la science contemporaine, REVUE DE MÉTAPH. ET DE MORALE, nov. 1896; janvier-mars 1897. — F. BOUILLIER, .Le principe vital et l'âme pensante. — LEMOINE: L'animisme de Stahl. — Cu. DUNAN, Le problème de la vie, REVUE PHILOSOPHIQUE, 1892, D'FSMAOGGRASIGE EDR: LACOMBE, Théories physiques, REVUE THOMISTE, 1893, p. 67%: 1894, p.94. — M.-P.DE MUNNYNCK, Propriétés essentielles des corps bruts, REVUE THOMISTE théorie atomique. = des idées-forces. = Instiltutiones philo:

I. — J. URRABURE — J. MENDIVE, Institutiones philosophicæ scolasticæ ilosophiæ naturalis. — ÉL. BLANC. Traité de philoso phie

H. SPENCER, Principes de biologie. — A. FOUILLÉE, L’évolutionnisme ST. DE BACKER, Institutiones mMmetaphysicæ specialis. — D. PALMIERI, HDricæ TT. IT TS: SCHIFFINI, Disputationes mMetaphysicæ specialis, T. Institutiones philosophicæ, T. III.

LOTIT — TT. PESCH, Institutiones ph

nr? “à