CONCLUSION

Aucun système ne donne une solution satisfaisante au problèm Si l’on admet la théorie des éléments simples perfectionnée par Palm (43), c’est-à-dire si l’on admet que l’âme est une force et que le @« est un système de forces, la difficulté du problème est diminuée, En ef

comme l'étendue et la pensée, peuvent communiquer l’une avec Paut Il s’agit seulement de découvrir comment s’unissent et communiq entre elles deux choses homogènes, qui ne diffèrent l’une de lautre. par le degré de perfection : l’âme est simple, raisonnable et libre, ta: que les éléments des corps sont simples, mais sans raison, ni libe Si ce système des éléments simples permet de concevoir la possib de l’union de l’âme et du corps, il n’explique pas cependant le com de leur union et de leur communication. On voit que la chose ne répi pas en soi; c’est déjà un point capital; mais il faut conclure Bossuet (?) qu'il est « difficile et peut-être impossible à à l'esprit humeé de pénétrer le secret » et le mode de cette union. C’est le cas de se rà peler l’axiome : /gnorantia modi non tollit certitudinem fact. Remarque : De la personnalité. Cf. PsycHoLocte, 200.

(:) EULER, Lettres à une princesse d'Allemagne, Lettres 81, 82, 94, T. I, D. 223, Bruxelles, 1839.

(?) BossuET, De la connaissance.., (Ch. 111, $ 2,