I. —- EXISTENCE DU MONDE EXTÉRIEUR

De la réalité du monde extérieur. —— Discuter les objections don) elle a été l’objet. ( Paris.) | La réalité du monde extérieur est-elle l’objet d'unt intuition imm ? diate ou d’une croyance élaborée ? Quels sont, dans ce dernier Cas, les éléments de cétte croyance ? (Lulle.) ;

En quel sens a-t-on pu soutenir que les corps n’existaient pas ( Lille.) |

Y a-t-il lieu de mettre en doute la réalité des choses extérieures | ! —— Sur quoi a-t-on pu fonder un doute aussi extraordinaire et auss

contraire au sens commun ? ({ Paris.) 1

Comment la plupart des philosophes modernes ont-ils été amenés douter provisoirement ou définitivement du monde extérieur ? Comment peut-on sortir de ce doute ? (Nancy.) |

Montrer que la perception extérieure serait impossible sans l’inter

vention des principes de la raison. ( Paris.) |

Les phénomènes qu'étudie la physique (sons, chaleur, lumière, etc.) |

sont des sensations : pourquoi donc cette science ne forme- t-elle pas uni partie de la psychologie ? ({ Montpellier.) E Expliquer le sens de cette formule : ÆEsse est percipi. (Paris.) | Beaucoup de philosophes ont nié l'existence de la matière ou enseigné que le monde des corps n’existe que dans et par la pensée. Indique comment s’est établie une théorie aussi paradoxale et sur quelles raison elle s'appuie. (Toulouse.) ‘4

IT. — La MATIÈRE, LE TEMPS, L "ESPACE

Qu'est-ce que la matière et que pouvons-nous en savoir ? ( Aix Le concept de la matière Correspond-il à des données scientifique et à quelles données ? ( Bordeaux.) | 14