RÈGLES PARTICULIÈRES A CHAQUE FIGURE

Ire Figure : M-G. Toute passion est une habitude ; P-M. Or l'cgoïsmc est une passion ;

Donc l'égoïsme est une liabitude.

Elle exclut : 1» Ihie mineure négative : si la mineure était négative, la majeure devrait être affirmative (Utraque...) et la conclusion négative (Pejorem...) Or, dans la première figure, le grand ternie, attribut de la majeure (le moyen est sujet) affirmative, y serait pris particulièrement, tandis qu'attribut de la conclusion négative, il y serait pris universellement, ce qui est contre : Latius,..

2» Une majeure particulière : la mineure, en effet, devant être affirmative, comme on vient de le voir, le terme moyen, attribut, y est pris particulièrement ; si la majeure était particulière, le terme moyen, sujet, serait pris encore particulièrement, ce qui va contre : Aut semel...

Règle : Sit minor affirmans, major vero generalis.

lime Figure : G-M. Nul menteur n'est digne de foi ;

P-M. Or tout homme de bien est digne de foi ; Donc nul homme de bien n'est menteur.

Elle exclut : 1° Deux prémisses affirmatives : le moyen terme, qui est deux fois attribut, y serait pris deux fois particulièrement, ce qui est contre : Aut semel...

20 Une majeure particulière : si la majeure est particulière, le grand I terme, qui s'y trouve sujet, sera pris particuUèrement. Or, comme une ides prémisses doit être négative, ainsi qu'on vient de le prouver, la conclusion sera négative, et par conséquent le grand terme, pris partiiculièrement dans la majeure, serait pris universellement comme attribut |de la conclusion négative, ce qui est contre : Latius...

Règle : Una negans esta, nec major sit specialis.

Illme Figure : M-G. Le mercure est liquide ;

M-P. Or le mercure est un métal ;

Donc quelque métal est liquide.

Elle exclut : 1^ Une mineure négative : si la mineure était négative, la conclusion serait négative (Pejorem) et la majeure affirmative [Utraque). Dès lors, le grand terme attribut de la majeure y serait pris particulièrement, tandis qu'il serait pris universellement dans la conclusion, •omme attribut d'une proposition négative, ce qui est contre : Latius...

2» Une conclusion générale : si la conclusion était générale, le petit erme y serait pris universellement comme sujet. Or la mineure devant ître affirmative, comme on vient de le démontrer, le petit terme, qui s'y rouve comme attribut, y est pris particulièrement, ce qui est contre :

jATIUS...