‹ Traite de physiologie (volume 3)Chapitre 121 sur 185 · GLOBULES ROUGES DU SANG CHEZ LES VERTÉBRÉS · texte numérisé non relu

GLOBULES ROUGES DU SANG CHEZ LES VERTÉBRÉS

l’ont estimé être de 1/1 30e de millimètre; Gulliver (1) l’a trouvéde 1 /1 26e; Mandl(2) de 1 /1 25e. Donné (3), qui l’évalue à 1 /I 20e ou à \ /1 25e, attribue les variations dans les mesures des observateurs à la différence naturelle de dimensions des globules du même sang. Ch. Robin (üi), qui accorde à leur diamètre 0mn,,007, dit que l’épaisseur du globule est parfois au-dessous de 0mn\002, mais qu’elle ne dépasse pas normalement cette mesure. Enfin Milne Edwards (5), réunissant en un tableau les observations micrométriques faites sur différentes espèces d’animaux par Gulliver, R. Wagner, J. Davy, etc., et y ajoutant les siennes propres, a cherché à établir la moyenne des variations dans les individus d’une même classe. Il a trouvé ainsi que, chez les mammifères, la moyenne du diamètre fournie par toutes les mesures serait de l/168ede millimètre, par conséquent plus petite que chez l’homme. Chez les oiseaux, dont les globules rouges ont une forme elliptique, le grand diamètre a en moyenne l/70c, et le petit 1/1 63e de millimètre. Chez les reptiles, les moyennes augmentent un peu, ainsi que chez les poissons cartilagineux, mais elles atteignent le chiffre le plus élevé dans la classe des batraciens : de la grenouille au protée le grand diamètre s’élève de \jk 3e à 1 /16e de millimètre. Ces moyennes ne sauraient d’ailleurs avoir qu’une valeur approximative, attendu qu’elles reposent sur un nombre insuffisant d’observations.

Le volume des globules rouges est plus considérable dans l’embryon que chez l’animal adulte : Hewson, Prévost et Dumas, R. Wagner, Gulliver, J. Davy, etc., ont constaté ce fait chez la poule, la vipère, la chèvre, le lapin, le lézard, le chat, la chauve-souris, la grenouille, le squale. Bischoff (6) et Paget (7) ont reconnu ces mêmes différences chez l’homme; et Ch. Robin a trouvé que, dans l’embryon humain, tant que le corps n’a pas dépassé environ 25 millimètres, les globules rouges ont en général un diamètre de 11 millièmes de millimètre, et une épaisseur de 3 à U millièmes.

Il ne semble guère possible de tirer des conséquences physiologiques précises de la comparaison du volume des globules chez l’homme et chez les animaux. Il est pourtant permis de conclure d’abord qu’il n’y a aucun rapport absolu entre la taille des espèces animales et la grandeur des globules de leur sang. De plus, avec Milne Edwards (8), nous ferons remarquer que, chez tous les animaux vertébrés, il y a une tendance à l’amoindrissement des globules sanguins à mesure que l’organisme se perfectionne, soit que ce perfectionnement s’effectue dans la constitution d’un même individu, par le progrès de son développement, soit qu’il se montre dans la série naturelle des espèces dérivées d’un même type zoologique. D’après le même observateur, il y aurait une relation intime entre le volume des globules sanguins et l’activité physiologique, en ce sens que généralement les globules les plus gros, et partant les moins nombreux sous un même volume, s’observeraient chez les animaux dont la respiration et la locomotion sont le moins actives, et réciproquement. Il existerait aussi une tendance à l’uniformité des globules dans les diverses espèces de beaucoup de groupes naturels.

(1) Hewson's Works complété. London, 184G.

(2) Anat. microscop., 1838.

(3) Cours de microscopie, 1844, p. 62.

(4) Mém. et Rec. cit.

(5) Leçons sur la physiol. et l’anal, comparée, 1857, t. I, p. 83.

(6) Traité du développement de l'homme et des mammifères, trad. française, p. 284.

\7) On the Blood Corpuscles of lhe Human Embryo { Lond . Med. Gaz., new Ser., 184», t. VIII, p. 188).

(8) Otivr. cit., t. I, p. 55 et CO.

688 DU SANG

L’étude de la structure des globules rouges est, sans contredit, un des points les plus difficiles et les plus controversés de leur histoire. C’est ce qu’on pouvait déjà pressentir, en jetant un coup d’œil sur les dénominations variées par lesquelles les auteurs ont désigné ces éléments du sang. Une vésicule ou cellule pourvue ou non d’un noyau, telle est l’idée générale à laquelle se sont arrêtés un grand nombre de micrographes. Déjà Leeuwenhoek et Hewson (1) avaient signalé la présence d’un noyau dans les globules du sang de la grenouille; plus tard, le même fait fut reconnu par J. Müller (2), Henle (3), etc.; Donné (b) a cherché à en fournir une démonstration expérimentale qui l’a amené à admettre l’existence d’une enveloppe et d’un noyau. Ajoutons toutefois que certains auteurs, tels que R. Wagner (5), Valentin (6), Mandl (7), Moleschott (8), Doiulers (9), etc., pensent que ce noyau central, chez les grenouilles, est le résultat d’une sorte de coagulation intérieure des éléments globulaires du sang sorti de ses vaisseaux. Au contraire, d’autres affirment avoir constaté la présence d’un noyau sur des globules circulant dans les capillaires de la membrane interdigitale de jeunes grenouilles. Examiné au sein du globule, le noyau semble se déplacer et venir s’attacher à un point de ses parois. On obtient facilement ce dernier effet quand on a ajouté une goutte d’eau au sang, ce qui change bientôt aussi la forme des globules : d’elliptiques qu’ils étaient, ils deviennent sphériques, par suite d’un gonflement dû à la présence de l’eau. — L’existence d’un noyau est également admise pour les globules rouges du sang des autres reptiles comme pour ceux des oiseaux et des poissons.

Chez l’homme et les mammifères adultes , le globule sanguin paraît dépourvu de noyau; et il n’y a pas d’exception même pour la famille des caméliens, qui, par la forme de ses globules, se rapproche des animaux chez lesquels l’existence d’un noyau n’est pas douteuse. Ce qu’on avait pu prendre d’abord pour un noyau n’est que la partie centrale du globule qui, plus brillante et plus mince, tranche brusquement avec son contour plus épais et plus sombre. Cette remarque, déjà faite par Hodgkin et Lister, a été confirmée par Henle, Donné, Wharton Jones, etc. Cependant divers micrographes admettent que parfois, parmi les globules ordinairement sans noyau, on en rencontre qui paraissent nucléolés : cela du moins résulterait des observations faites par Wharton Jones, Schultz (10) II. Nasse (11) et Busk (12), chez l’homme et plusieurs mammifères. Kolliker (13), qui croit devoir nier ces observations comme inexactes, affirme être arrivé à des résultats tout à fait opposés. |

Il existe, au contraire, un noyau dans le globule sanguin, chez V embryon de l’homme et des mammifères, comme chez les autres vertébrés ( Paget, Kolliker, etc.).

(1) Ouvr. cités.

(2) Manuel de physiologie, trad. franc., 2e édit., t. 1, p. 91. Paris, 1851.

(3) Anat. générale, p. 464 ( Encyclop . anat., t. VI), trad. franc, de Jourdan.

(4) Ouvr. cit.

(5) Nachtrdge zur vergleichenden Physiol. des Blutes, 1838, p. 14.

(fi) Repertorium, 1837, t. II, p. 185.

(7) Ouvr. cit.

(8) Ueber die Entwickelung der Êlulkorperchen (MOller’s Archiv, 1853, p. 73.

(9) Holland. Beitr. zu. den Anat. und Physiol ., 1848, p. 360.

(10) Müller’s Archiv fur Anal, und Physiol., 1839, p. 252.

(11) Wagner’s Handwôrterbuch der Physiol., t. II, p. 90.

(12) Quarterly Journal of Microscopical Science, 1852, t. I, p. 145.

(13) Mikroscopische Anat., t. II, p. 583.

Page 1