CHAPITRE VI

Alvéolaire.

ts = 7. L’s émis dans ce premier domaine d’articulation, soit dans l’une, soit dans l’autre position, ne présente pas de différence acoustique. Mais celle-ci survient d’une manière très remarquable quand cette lettre est prononcée dans le deuxième endroit d’articulation ; celui-ci est compris entre le dos de la pointe de la langue et les incisives supérieures. Le rétrécissement se forme ici en ce que la mâchoire inférieure glisse quelque peu en arrière et que la pointe linguale, placée sur les incisives inférieures, s’avance jusqu’à toucher légèrement la lèvre inférieure : c’est le mode de formation dit interdental du

th anglais qui, lorsqu'il est muet, correspond au 0 grec, et au o grec lorsqu’il résonne. Dans aucune langue il ne s’est développé un signe distinct pour l’s linguodental, selon qu’il est muet ou sonore ; désignons l’s muet par la lettre majuscule S, l’s sonore par la lettre minuscule s. S : das, Last, heiss — sou, c’est ça — rosso, cosi — h ou se ;

s : sausen — hasard, raison — paese, sguardo — gazing, reason — <t{3éwu|ju ;

0 : tliing — le z espagnol avant a, o, u ; c avant e, i ; S : that.

L’émission interdentale de l’s ne se présente pas dans le haut allemand, le bas allemand et l’italien; mais l’islandais semble la présenter. Ce mode d’émission n’est généralement pas exécuté facilement, ce qui ressort du fait que o se transforme fréquemment dans l’anglais en ds ou en d, et 0 en ff (Dickens écrit souvent nuffing au lieu de nothing). On remarquera en outre : 6r,p, éolien : cp^p, en latin : fera; 0-jpa — fores; Oupo; — fumus; en russe : Feodor provenant de Théodore, Marfa provenant de Martha, Afanasia provenant de Àthanasia.

Lors de l’émission des sons de 1, la pointe de la langue établit la fermeture là où existe, lors des sons de s, le rétrécissement, tandis que les bords latéraux de la langue deviennent libres. Le mode de formation linguodental, alvéolaire et interdental se représente ici; mais il y a, en outre, le mode cacuminal, où la pointe de la langue est appliquée sur le palais lui-même au-dessus du bord alvéolaire. L’émission muette de 1 est rare, mais elle

BRUITS DE FROLEMENT.

existe, par exemple, dans le mot Lloyd, emprunté au dialecte gallois.

I1 (alvéolaire) est 11 habituel des allemands et des français.

P (linguodental) est rare avec 1 simple; mais son mode de formation est facilité par le mouiller de 1 1 dont nous parlerons plus loin à propos des consonnes composées.

13 (interdental) dans Lisplern (et dans le sanscrit?).

14 (cacuminal) un 1 des Védas, traduit par Bopp en Ira ; d’après quelques auteurs aussi 11 des polonais ; en norwégien dans ol4a° , nom propre prononcé Olaf en danois. En anglais : will, well, bell. En italien 11 est prononcé fréquemment d’une façon intermédiaire entre l1 et l4. C’est en outre le mode le plus approprié pour l’émission muette de 1 dans Lloyd.

Les sons sch (allemand) ou ch (français) constituent des consonnes simples, quoiqu’une autorité compétente ait prétendu le contraire, et quoique, fait remarquable, très peu de langues (sanscrit, sémitique, vieux slave, russe) aient développé ou conservé un signe simple et particulier pour cette émission phonétique pourtant si répandue. Celle-ci est rarement sonore, et dans ce cas elle est représentée par une lettre unique qui ne lui est pas propre. Sch n’est ni une série de sons, ni une consonne composée dans le sens que, lors de sa formation, existeraient les conditions nécessaires pour l’émission simultanée de deux consonnes différentes. La difficulté principale de son interprétation exacte consiste, sans doute, en ce que sch peut être émis de différentes manières. Ainsi on l’obtient, par exemple, lorsqu’on a produit un l4 muet (cacuminal) et qu’en suite on soulève un peu plus la mâchoire inférieure, en même temps qu’on projette les lèvres; mais le bruit devient plus plein lorsque la pointe de la langue appliquée au palais pour lel4, s’en détache, de sorte que la langue proémine dans la cavité buccale comme un cône libre en tout sens excepté à sa base, et qu’elle peut ainsi être frôlée de tous les côtés par le souffle expiratoire. On peut aussi mouvoir alors la langue à diverses reprises sans que le sch soit interrompu, quoique alors sa nuance se modifie légèrement. L’influence exercée par la position de la langue, librement frôlée par le souffle, sur la nuance de sch, devient surtout manifeste lorsqu’on avance ou recule simplement la langue conformée en cône. Le sch est un bruit dont non seulement la netteté, mais aussi la hauteur, peut être modifiée manifestement : lorsque le cône lingual est court, sch est émis doux et bas ; si ce cône est long, sch devient aigu et élevé. On nuance ainsi surtout sch lorsqu’il vient après d ou t. Plus le cône lingual est court, plus les lèvres doivent contribuer à l’émission phonétique, c’est-à-dire, plus elles doivent être projetées en avant. D’après la longueur du cône lingual, nous choisissons l’indice î pour le cône

Gad, IIeymans et Masojn. Physiologie,