Le langage des larmes

Nous voilà done en possession d’un réflexe sécrétoire qui peut tantôt être d’origine cornéenne ou conjonctivale, tantôt d’origine corticale et qui, dans ce cas, est toujours associé à un certain nombre d'émotions déterminées et dont la plus fréquente est la douleur morale. 11 men fallait pas davantage pour que ce réflexe acquit comme le rire, comme le sourire,. une signification sociale et devint un langage; il l'est devenu et nous aurions à répéter sur ce point, bien des choses: que: nous avons dites à propos du langage du rire; nous ne pouvons mieux faire que de nous référer à la pénétrante étude MÉLNAND en a faite (B, 664). L'enfant pleure pour attirer la LS pour montrer combien il est digne de la sympathie qu’on lui témoigne, pour se faire plaindre et dorlotter, pour attendrir le cruel qui le gronde, pour s’attirer la sympathie des spectateurs et provoquer leur intervention. Les adultes pleurent plutôt pour témoigner leur sympathie que pour appeler celle d'autrui; ils laissent leurs yeux se mouiller pour exprimer la pitié, l'admiration, pour paraître sensibles: à certaines impressions délicates et pour paraître éprouver toutes les émotions que traduisent les larmes: Et cette fonction sociale est si importante pour les larmes qu’elle prime leurs fonctions spontanées Sans doute on pleure mn fois dans la solitude et devant de simples souvemirs, mais: c'est le plus souvent parce qu’on s'adresse mentalement à. quelqu'un et qu’on se représente mêlé à une/scène de: la vie sociale.

Il va sans dire que ce langage a sa pudeur, sa coquetterie,. ses mensonges, et que nous pourrionsnousétendrelonguement: sur la multiplicité de ses caractères; il est plus intéressant. de se demander comment nous arrivons à gouverner le réflexe

sécrétoire des larmes, pour le produire en temps opportun. La question est très'simple quand il s’agit de réflexes comme

le sourire, que la volonté peut reproduire; elle est plus difficile quand il s’agit de réflexes: eomme le rire, que la volonté Ç

imite beaucoup plus difficilement et qwelle ne peut provoquer que par des procédés indirects; elle est plus difficile en: core quand il s’agit de réflexes sécrétoires, que là volonté est tout à fait impuissante à produire directement:età. imiter : aussi le langage des larmes n'est-il, pour Pordinaire, qu’à demi volontaire. Nous pouvons cependant noter que, pour agir sur notre sécrétion lacrymale, nous disposons de moyens ässez nombreux.

1° Nous pouvons d’abord refréner, avec plus où moins de succès, ou ne pas refréner du tout les accès proprement dits de pleurs, grâce à l’influence inhibitrice exercée par l'écorce.

29 Nous pouvons agir plus spécialement sur notre sécrétion lacrymale, soit en nous prêtant à l'émotion cause des larmes

par lévocation et le maintien d'images tristes dans notre

pensée; soit en nous arrachant délibérément à ces images et à Pémotion correspondante, et ce procédé est trop connu, trop employé pour que nous ayons besoin de nous y arrêter. Mais il y à, pour provoquer les larmes ou pour en favoriser le flux, des procédés plus perfectionnés, encore: qu'à demi conscients. \

39 Les plus discrets, les plus efficaces et les plus usuels

reviennent à associer à une émotion de tristesse, évoquée

par des souvenirs ou réellement sentie, des stimuli dont une

expérience antérieure nous à fait connaître Pefficacité; ces stimuli agissent tous sur les sécrétions lacrymales comme:des excitants conditionnels.

C’est ainsi que certaines inflexions de la voix, =— et notam-

* ment celles qu’on appelle là voix mouillée, la voix brisée ——,

ayant été associées naturellement à l'émission spontanée des larmes, finissent par exercer sur la sécrétion une influence conditionnelle et sont utilisées couramment pour exprimer une sympathie douloureuse, par ailleurs réelle, mais qui, livrée à: elle-même, n’irait. pas, jusqu'aux. larmes.

On en peut dire autant des petites inspirations saccadées qui, associées naturellement à la crise de larmes, finissent, chez certains sujets et peut-être chez tous, par exercer sur la sécrétion des larmes une influence conditionnelle et précèdent souvent, dans les émotions pénibles, l'apparition volontaire ou semi-volontaire des pleurs.

Nous avons eu l’occasion d’analyser ce mécanisme chez

une personne qui l’employait, sans en avoir conscience, mais avec un remarquable succès, toutes les fois qu’elle voulait joindre des larmes à une émotion triste, cette émotion fût-elle minime. :

Il va de soi que le terme de volontaire dot être pris ici au sens large et non au sens strict ; la volonté de pleurer, quand elle réussit, est toujours, chez la plupart des hommes, plus ou moins mêlée de spontanéité et de sincérité affectives, tont de même que les larmes qui paraissent les plus sponéanées sont souvent mêlées de volonté et d’emphase.

C’est ainsi que l’humanité à fait un langage avec une sécrétion, en utilisant d’instinct le mécanisme des réflexes conditionnels, tel que Pawlow devait le décrire. C’est une question de savoir si certaines personnes ne vont pas jusqu’à l'émission pleinement volontaire des larmes et, dans ce cas, par quels procédés elles y vont. On cite souvent à ce sujet (LAFFAYE, R. TAYLOR) l’exemplé des pleureuses de la Nouvelle-Zélande, et celui des pleureuses de la Corse est connu de tous; mais, d’après les détails qu’on donne d’ordinaire, il s’agit vraisemblablement ici d'émotions, préalablement provoquées, en général plus fortes que les émotions individuelles parce que collectives, et il semble bien qu’en faisant une part considérable à l’entraîinement et à l’habitude, on puisse se contenter des explications précédentes.

Il y aurait, par ailleurs, une enquête très intéressante à faire sur les comédiennes qui savent pleurer, après avoir vérifié toutefois qu’elles versent bien «de vrais pleurs sur la scène ».

Il est à peine besoin d’ajouter aux considérations que nous

4. Un de nos élèves, Pierre Morhange, vient de commencer cette enquête et il a cité, entre autres cas intéressants, celui de Paul Mounet qui pleurait à volonté rien qu’en prenant le masque et l’accent de la douleur. Paul

7 APPART TEESS

venons de faire valoir cette remarque très simple que la première condition que la sécrétion des larmes à dû remplir pour devenir un langage à été d’être visible ; mais üil L’est pas sans intérêt d’observer que, si les sécrétions sali. vaires et gastriques n’ont pu donner naissance à un langage, c’est uniquement parce qu’elles sont internes. Si notre OTganmisme était fait de telle façon que l’on pût voir perler le suc gastrique, cette sécrétion serait devenue le signe. spontané et peut-être volontaire de l'appétit.

On pourrait écrire pour le sourire de la joie, pour le fronce. ment du frontal dans l'attention, pour le ricanement de déf dans la colère des choses très analogues, en suivant les gran. des lignes du schéma que nous avons appliqué au rire et aux larmes ; on pourrait ainsi reprendre la psychologie tout entière de l'expression, en faisant la place qui lui revient à utilisation volontaire ou à demi volontaire de nos mouvements automatiques ou réflexes, de nos sécrétions et de tout ce qui dans notre vie biologique a été susceptible de devenir un signe. Il faudrait faire remarquer d'ailleurs que, si l’expression à tiré en général son sens de sa racine biologique, la Collectivité à étendu ce sens, l’a généralisé, l’a modifié et que, dans bien des cas, elle a créé elle-même par le jeu deses propres forces (religion, coutumes, institutions) des gestes qui expriment des sentiments (poignée de main, prières, salut, ete.) et où la biologie n’a plus grand chose à voir !

Mounet à pleuré abondamment devant Pierre Morhange en lisant à haute voix la cote de la Bourse, c’est-à-dire sans le secours d'aucune émotior et par la seule utilisation de réflexes conditionnels.

1. Lorsque ce chapitre du Traité a paru dans le Journal de Psychologie, sous forme d'article, nous avons regu de notre ami Marcel Mauss la note suivante :

« À propos de vos remarques sur les « larmes » utilisées comme signes, voulez-vous me permettre de vous signaler une catégorie considérable de faits qui les confirment, celle que Les Allemands désignent en général sous le nom de Traenengruss, salut par les larmes. Un excellent petit opuscule de M. FRrIEDERICI à paru à ce sujet (Der Traenengruss der Indianer, Leipzig, Simmel, 1907), qui renferme un bon catalogue de faits américains (Nord et Sud) de ce genre.(cf. Durkxerm, Année Sociologique, XI, p. 469). Mais le fait est également attesté pour l'Australie, et en particulier pour les Australiens du Queensland. Un des meilleurs et des plus anciens observateurs des tribus des environs de Brisbane dit textuellement : « Los

: DENON S D 0 PS RUE GTA LEE 17 FAIRE LT NUE VS EX SUR TE NS SU RTS EE En ARE RES Ne PARLE A ES CPR AU AS ORNE DE 2 0 DNA PAUL \ DAME EN EE: L'ANPE ORNE NE UNS * SARA pe: t | NE XW 4 ) A

Lo £ ] (A | AS :