Chapitre vi . — Les résidus

Si l'on suivait la méthode déductive, ce chapitre devrait figurer en tête de l'ouvrage. — Ressemblances et différences, quant aux parties (a) et (b), entre les sciences logico-expérimentales et les sciences non logico-expérimentales.

— La partie (a) correspond à certains instincts, mais ne les embrasse pas tous : en outre, pour déterminer les formes sociales, il faut ajouter les intérêts. Aspect objectif et aspect subjectif des théories. — Exemples de la méthode à suivre pour séparer (a) de (6). — On donne des noms (arbitraires) aux choses (a), {b) et (c), simplement pour faciliter l'exposé. — Les choses (a) sont appelées résidus, les choses (6) dérivations, les choses {c) dérivées. — Correspondant aux instincts, les résidus manquent de précision. — Analogie entre notre étude des phénomènes sociaux et celle de la philologie. — Cette analogie provient du f^î|, que le langage est un des phénomènes sociaux. — Classification des résidulV— Examen des résidus de la I» et de la II» classes.