OU
jiijtianrwq-eîfilluzÿi état a!)
-ecjuol'ïwàb ai ing eafiriijm nb i'lirrmàï: éslneofirii'l
On voit comment se répartit le criine ero»
tre les âges; ainsi, d’une manière à trèstpeu |>rès constante, un tiers des accusés est âgé de moins de a5 ans, un antre tiers a Je a5 à 36 ans, le- dernier tiers- enfin dépasse 35 ans; G’est de 4a sorte, dans la période de a 5.k 35 qui comprend nécessairement moins d’individus que les deux autres, que les tendances crimineiles-ont le plus de force, oui» k'inopitJj prèlm) bip esdinou - Quant au rapport des accusés célibataires aux accusés mariés j il est représenté par les termes numériques suivans :
Années. Célibataire*.
1898 ' 5S »ur lOtT accusé*.
Il résulte de ces chiffres que dans cette période de neuf années il y a eu constamment près de trois cinquièmes des accusés qui n’étaient pas mariés; de tels résultats permettent d’apprécier I’influenee générale du mariage sur le développement delà criminalité. : . . * uo
Il importe également de classer les accusés selon qu’ils font partie de la population des villes ou de celle des campagnes. Voici pour les cinq dernières années des termes numériquesqui donnent une idép de cette répartition. Il laut remarquer que les rapports sônt établis sur le nombre d’accUsés dont on a pu déterminer le domicile, nombre qui diffère toujours d’une certaine quantité du - nombre total des accusés de l’an-
. • ÎI ï /. »«/' V I ! >1 IMM'f
Année»
. * ir 1 1 5 iî* >
Le rapport moyen est 64; par conséquent dans
ces cinq années, parmi les accysés, deux tiers ont appartenu aux communes rurales.et un tiqfp aux communes urbaines. Or la populatipn, des premières est à la population des secondes^ dans le rapport de 79 à.ai, c’est-à-dirp que la popu7 lation des villes ne forme qu’jjn cinquième dp celles des campagnes. Les villes fournissent dpnc relativement un plup grand nombre d’accusés.
Il importe encore de déterminer la proportion du nombre d’accusés nés et .domiciliés dans le département où ils ont été jugés,, puisque, cy n’est qu’ainsi qu’on peu trecpn naître s’il y a-làttn élément véritable ppur apprécier la nioralité comparative des diverses parties du Territoire,
Voici, pour les sept années 1 83 1-1837, 4e tableau des individus nés et domiciliés dans les
;*V : 'JUrilI: r: 1 /**!,••# •' * ■ ■ •». 9 r* ‘ l'*l
départemens où ils ont été jugés :
Accusé» apparten . aux eu moi. rur.
63 sur 100.
Année». Aceu.,é,. ; Rnpftni i'i A 4 H
1831 3,499.. .... 75 sur 400. »•
1835 7, -Ml 89 -Æk
1833 6,133.. ,, 84 i a-."/ jmr
Amnée*. Accusé». Happml.
On voit que la proportion de ceux qui étaient nés et domiciliés dans le département où ils ont été jugés, apprôche des trois quarts dans cinq années , et dépasse ce taux dans les deux autres. Si l’on réfléchit que la proportion doit s’élever eiicçré pour les groupes qui , Composés de cinq départeméns contigus, comprennent nécessairement un grand nombre dé ces accusés distincts, quand on tes classe pardéparteraens, on reconnaît qu’on peut sans inconvénient adopter le nombre respectif dés accusés par département comme une base réelle d’appréciation én ce qui concerne la moralité publique.
Nous terminèron® en présentant, dans nos divers groupes, Je nombre moyen des accusés du sexe féminin pendant les trois années i835^ f836"et 1 83 . 7 , avec le rapport au nombre moyen total des accusés dans les mêmes années.
: .— ***,*1, 'tl ) t 1 r'-l i* Mj'lii
Groupe*.
t. Flandre- Picardie. .