JU

L’examen de ces chiffres donne lieu à des remar-

ques qui ne sont pas sans intérêt. On voit d’abord,

en faisant d’après la première colonne la répartition du nombre des affaires entre le .nord et le midi , que la première région en absorbe 1 20,782, c’est-à-dire un peu plus de moitié} mais si l’on consulte la seconde, qui présente le rapport à la population, les termes de la proportion changent au désavantage de l’autre région. Ainsi on v compte 7.28 affaires pour 1,000 habitans, tandis que le rapport est 6.80, pour le nord : cette différence deviendra bien plus considérable encore, si l’on réfléchit à l’immense disproportion que présentent les, deux régions , sous le rapport du mouvement général de l’industrie èt de la civilisation. Il semblerait que c’est dans celle où il se fait le plus d’affaires dé tout genre qu’il devrait se trouver le plus d’affaires litigieuses, et c’est le contraire que présentent des chiffres incontestables. On voit ici l’influence de l’ignorance qu’accompagnent si souvent l’opiniâtreté et ce zèle cupide qui Intènd mal ses intérêts. Ce qui prouve la vérité de cette conclusion, c’est que si certains groupes très-avancés, tels que les V e (Paris) et XVI e ( Lyon ), offrent le rapport le plus élevé, d’autres, les moins avancés de tous, s’enrapprochent beaucoup plus quecertaines contrées placées dans de meilleures conditions : ainsi dans les XII e (Languedoc — Roussillon) et XIV e

(Limousin — Auvergne)-, le rapport est 7 un tiers environ sur 1 , 000 , tandis qu’il n’est que 3.8o dans le I er groupe ( Flandre — Picardie) , et /j.3o dans le VIII e (Lorraine — Alsace), c’est-à-dire que dans ces parties si éminentes du territoire à tant d’égards, on n’a guère compté en 1 834 que moitié des procès qu’ont présentés les contrées généralement pauvres avec lesquelles nous les mettons en parallèle. Le IV e groupe (Anjou — Touraine) prend le même rang; mais c’est dans le III e (Bretagne) que le rapport descend le plus bas-; là on 11 e compte pas tout à fait a procès sur 1,000 individus. On peut en conclure que c’est dans cette partie de la France que l’esprit de chicane paraît avoir le moins de force, ce qui semble donner un démenti à cette opinion si généralement accréditée de l’entêtement breton. Au contraire, la vieille réputation de la province voisine (II e groupe) trouve sa confirmation dans le rapport élevé quelle présente (io.45), et qui la classe immédiatement après le V e groupe.

Les autres colonnes du même tableau confirment pleinement les résultats que nous venons d’obtenir : en effet , nous voyons dans la troisième que sur le nombre des affaires sur lesquelles ont prononcé nos juges cantonaux en 1 834 , aoa,i 43 , ou un peu plus des deux cinquièmes seulement

de la somme totale , appartiennent à la France du nord; quant à la quatrième, qui présente la proportion des affaires conciliées par le magistrat de premier degré, et qui est ainsi précieuse pour marquer clairement la tendance que nous cherchons à constater, elle nous offre un rapport défavorable aux groupes méridionaux. Si à la vérité on établit le groupe moyen pour les deux régions, on trouve 36 pour 100 dans le nord et 42 pour 100 dans le midi, c’est-à-dire qu’il y a eu un plus grand nombre d’affaires conciliées dans le midi que dans le nord ; mais il y en avait eu aussi, comme on vient de le voir, un bien plus grand nombre de portées en conciliation : un excédant devait correspondre à l’autre, seulement le dernier est bien plus faible. Le résultat général concorde donc avec celui que présentent les deux premières colonnes; en particulier, on peut voir que le rapport le plus faible appartient au 115 groupe (Normandie), c’est-àdire que c’est la partie du royaume où il s’est concilié le moins d’affaires.

Les chiffres suivans offriront la confirmation des résultats que nous venons d’obtenir; ils présenteront le nombre des conseillers, juges, juges de paix, avocats inscrits, avoués, huissiers et notaires qu’on comptait en France en 1 834 dans les vingt-sept ressorts des cours royales, avec le

rapport à la population fie i836. Nous y avons adjoint une colonne présentant la proportion de la quote-part respective des divers groupes dans la somme totale des dépenses de justice pendant l’année 1 836:

Groupes. Justice pers.