XV. Bcrry-Bourbonnais

• XVII. Provence

Corse

TOTAUX

MOTKftM

If. 03

On voit par les chiffres des deux premières

. d, »ii(j *1 nu-jid» *-»W

* M. d'Ange? il le, p. io3.

colonnes que c’est le XVI e groupe (Lyonnais — Dauphiné) qui présente. la plus forte proportion ; le XVII e (Provence) vient ensuite. En somme, les groupes du midi, qui possèdent une masse de richesses bien inférieure, donnent un chiffre bien plus élevé que ceux du nord. La moyenne y est 80 fr. L \o c. pour i ,000 habitans, tandis qu’elle n’est que 63 fr. 70 c. dans les autres. Un résultat tout semblable est offert par les deux autres colonnes. En effet, le groupe moyen est pour le nord 26 étudians ecclésiastiques sur r,ooo conscrits, et 92 c. par individu pour les frais de culte, tandis que les mêmes rapports sont au midi 3i étudians sur 1,000 conscrits et 1 fr. 8 c. par individu. La correspondance assez frappante qu’on remarque entre tous ces termes numériques peut faire conclure qu’elles sont dans l’ensemble l’expression d’un fait vrai.

On se rappelle les résultats précédemment obtenus sur divers points de moralité qui ont mis généralement l’avantage du côté de la région méridionale. Jusqu’à quel point l’influence des , idées religieuses contribue-t-elle à -la production de ce fait? c’est ce qu’il est impossible de déterminer rigoureusement au moyen des seules séries qui nous servent ici de base. En effet, l’examen comparatif des chiffres ne nous mène à rien. Nous

voyons, par exemple, que tel groupe, soit le XV e (Berry — Bourbonnais), qui compte proportionnellement peu d’en £a ns naturels, peu d’accusés, etc. , se trouve être celui où le chiffre de souscription catholique descend le plus bas, de même que le rapport des étudians ecclésiastiques ; tandis que les XVI e et XVII e , où le chiffre s’élève le plus haut pour la souscription et pour les étudian 6 , présentent sous les autres rapports des proportions trèsdéfavorables, Il est vrai que ces derniers sont fort riches comparativement à l’autre, et sans doute cette circonstance du degré d’aisance relative ne saurait être sans influence dès qu’il s’agit d’une souscription volontaire. Mais certains groupes, moins favorisés » cet égard, présentent néanmoins un chiffre très-élevé: le III e (Bretagne), par exemple , où le rapport s’élève pour les souscriptions à ia 6 fr. pour 1,000 habitai». Ici, au reste, il y aurait concordance, puisque cette région est incontestablement l’une de celles qui offrent le meilleur aspect moral. Parfois aussi on peut supposer que l’existence d’une plus forte population dissidente contribue à abaisser le chiffre , dans le VIII e (Lorraine — Alsace), par exemple. En définitive, contentons-nous, comme nous l’avons déjà fait plusieurs fois, du résultat général sur un point qui appelle de nouvelles et plus rigoureuses investigations.