LIVRE V. — DE LA CHARPENTE

qu’elle n’est diminuée par leur raccourcissement; 20 la poussée des chevrons sur les sablières augmente beaucoup, et dans l’intervalle de deux fermes qui ne seraient pas très-rapprochées, cette poussée peut faire céder les sablières et déverser les murs du bâtiment.

Ajoutons encore que le genre de couverture adopté pour le comble doit influer sur la pente qu’on lui donnera. Ainsi, toutes choses égales d’ailleurs, l’angle « devra être moindre si l’on emploie des tuiles creuses où les eaux de pluie, se rassemblant plus facilement, s’écoulent plus vite, et qui étant plus espacées, chargent moins les chevrons; et même, comme ces tuiles ne sont retenues que par le frottement produit par leur poids, il faudra toujours que u soit moindre que 270. Tandis qu’on devra augmenter l’inclinaison « si l’on emploie des ardoises, et encore plus s’il s’agit de tuiles plates, attendu que ces dernières sont disposées de manière â offrir, par suite des recouvrements, trois épaisseurs sur chaque point du lattis, et qu’ainsi elles chargeraient trop les chevrons et les pannes, si l’on n’augmentait pas la roideur du comble.

900. D’après les considérations précédentes, on voit que pour fixer convenablement la pente d’un comble, il ne suffit pas de se régler sur les climats géographiques ou sur la latitude, comme l’avaient proposé M. Quatremère de Quincy dans le Dictionnaire d' Architecture, et Rondelet dans son Art de bâtir. Le premier voulait que l’angle ca étant nul à l’équateur, il augmentât de 3 degrés par chaque climat géographique, pour les couvertures en tuiles creuses, avec le soin d’ajouter à l’inclinaison ainsi calculée, 6 degrés pour une couverture en ardoises, et 8 degrés si la couverture était en tuiles plates; mais si cette règle s’accorde assez bien avec les pentes usitées dans quelques contrées, comme à Aix, Lyon, Saintes,..., dans un plus grand nombre d’autres pays elle s’écarte beaucoup des inclinaisons consacréês par l’expérience. Pour simplifier cette règle, en évitant la division par climats qui est incommode, Rondelet prescrivait de prendre l’angle w égal à l'excès de la latitude du lieu sur celle du tropique (23°28'), ce qui suppose que dans toute la zone torride la pente serait nulle; puis, il augmentait cette valeur de w relative aux tuiles creuses, de 6 et 8 degrés comme ci-dessus, pour les ardoises et les tuiles plates; mais cette seconde règle ne s’accorde pas encore bien avec les usages reçus dans les diverses contrées; et pour une latitude de 25° par exemple, elle imposerait une pente qui serait tellement faible (i°32'), que les tuiles rejetteraient l’eau en dedans du toit. Ainsi le mieux sera de s’en tenir, dans chaque localité, aux pentes qu’une longue expérience a fait reconnaître comme les plus avantageuses, eu égard au climat plus ou moins pluvieux, à la violence des vents ordinaires, et au genre de couverture que l’on peut se procurer plus facilement dans le pays environnant. A Paris et dans les départements voisins, l’usage le plus ordinaire est d’adopter les valeurs suivantes :