CHAPITRE II

DBS COMBLBS EN GÉNÉRAL.

895. Le comble d'un bâtiment est cette partie la plus élevée qui présente un ou plusieurs plans inclinés sur lesquels on applique la couverture qui doit garantir tout l'intérieur contre l'intempérie des saisons. Quelquefois, et quand il s'agit d'une construction de peu d'importance, comme d'un hangar ou d'un atelier, le comble ne présente qu'un seul égout ou plan incliné (fig. i , />/• 67) , et alors on le nomme un appentis. Plus ordinairement le comble est à deux égouts formés par deux plans inclinés a's',6V (fig. 2) qui se rencontrent suivant une horizontale z' parallèle aux deux côtés les plus. longs du rectangle sur lequel se projette le bâtiment ; et si les murs correspondants aux deux petits côtés s'élèvent en pointe jusqu'au sommet du comble, comme dans les fig. 2 et 3, ces faces triangulaires et verticales a'z'b' s'appellent des pignons. On les nommerait des frontons, si la corniche qui règne à la naissance du comble s'élevait en rampant le long du pignon {fig. 4) ; et quand une partie de cette corniche se prolonge horizontalement suivant c'd', l'espace triangulaire c'e'd* s'appelle le 'tympan du fronton.

896. Lorsqu'on ne veut pas faire la dépense d'élever un pignon en maçonnerie, dont l'aspect d'ailleurs est toujours peu satisfaisant pour l'œil du spectateur, on termine les quatre murs par un rectangle horizontal, et l'on donne aux deux faces du comble qui passent par les deux longs côtés, la forme de trapèze que l'on nomme les longs pans, tandis que les deux autres faces reçoivent la forme de triangles inclinés que l'on appelle les croupe*, ainsi qu'on le voit indiqué en projection horizontale sur là fig. 5. Les quatre arêtes saillantes ao,bo 9 ce 9 de, produites par les intersections des longs pans et des croupes, sont formées par des pièces de charpente que Ton nomme des arêtiers, et qui sont taillés en dos d'àne : l'horizontale supérieure eo s'appeUe te faite on plutôt la ligne de couronnement.

M6 «VM V. — tt LA OHARMSNTfi.

. tons ta fig. 5 ta croupe est dite droite; mais elle serait tarte si elle avait la ferme représentée jfy. 7 par te triangle 006.

897. Lorsque deux corps de bâtiment se rencontrent sous un angle droit au oblique, comme dans Ia/gr. 6, les deux combles, auxquels nous supposons la même hauteur, viennent se raccorder, et se nouer en quelque sorte, suivant quatre arêtes rentrantes projetées sur ik, il, im, in ; c'est pourquoi on donne à ces droites le nom de noues, ainsi qu'aux pièces de charpente qui les déterminent et qui sont creusées en forme de gouttière. Les noues peuvent être aussi droites ou biaises.

Si les deux corps de bâtiment , au lieu de se pénétrer, formaient un retour d'équerre, comme dans la fig. 7, il y aurait en dehors un arêtier ec, et en dedans une noue erf.

898. (Pi. 67.) Combles de pavillon. Pour un bâtiment dont le plan est un carré abcd (fig m 8), ou un quadrilatère qui en diffère peu, le mode le plus simple et le plus usité est de former le comble au moyen de quatre croupes ou triangles inclinés qui vont se réunir au même point (0, o' ) ; ce n'est donc autre chose qu'une pyramide quadrangulaine à laquelle on donne ordinairement le nom de comM* en pavillon.

Quelquefois on préfère de conserver, sur chacune des quatre £aces du pavillon (fig. 9), un pignon vertical (azb 9 dz'b') auquel correspond u& comble à doua égouts ; alors ces quatre combles se rencontrent en présentant quatre noues (oa y *V), {ob,z'b% {oc 9 z'b') y (pd % z'a f ).

On pourrait combiner ensemble les pignons et les croupes des deux systèmes précédents, en coupant les quatre combles à deux égouts (fig. 10) par les faoes de la pyramide quadrangulaire (oabcd, o'a'b'); il y aurait alors quatre arêtiers oa, ob, oc, od 9 et huit noues ma, na 9 nb 9 pc 9 qc 9 qd 9 md\ mais ce système est assez compliqué dans l'exécution.

Enfin, tout en conservant les quatre pignons verticaux (Jig. 11), on pourrait supprimer les combles à deux égouts , et faire passer quatre plans par les arêtes des pignons voisins qui sont contigues deux à deux, savoir : m et ai, b% et bg, cy et ex, dx et dv. Ces plans iraient se couper tous en un même point (o, 4\ et offriraient quatre lozanges que l'on peut regarder comme les restes de la pyramide quadrangulaire oaêyi qui aurait été tronquée par les quatre plans verticaux ab 9 bc 9 cd, da. Ce comble n'aurait point d'angles rentrants, et présenterait quatre arêtiers oz 9 oy y ex, ov 9 aboutissant aux sommets des pignons - il est représenté, dans la fig. 12 9 comme projeté sur le plan vertical yi parallèle à la diagonale bd.

£ML Pente des ctmbles. Bans un -comble à deux égouts , la pente est exprimée par l'angle <* que forme zyn&c f fcomon chacun des plans înclmés; cm bien on l'ii*- Aqoepar le rapport 4e la hauteur As comMe , OZ = A {/îjf. 1 3), avec la demi-largeur OÀ=6, laquelle est la projection tariront* le étt plan «diaé ÂZ. Cette pente

CHÀP1TBU U. — UB* CQNBLBS. *N GÉNÉRAL. ' Ml

«ri en géoéral plaa £uhfe dans l*a contrées méridionale* de Mira finnap* qpw dans les régions du Nord, où l'on adoptait ordmakcnept

«=6o° ou x^V^^T^wom»

ce qui suppose que te triangle AZB est éqnilatéral; il y a môme (tes combles d'an* cieas châteaux où la hauteur k égale nb y et d'autres où eUe va jusqu'à 36. Une pente aussi roide avait sans doute pour motif d'accélérer l'écoulement des eaux pluviales , et d'éviter que la neige ne s'accumulât autant sur la couverture; car cela entretient une humidité qui pénètre dans l'intérieur du comble et pourrit la» hein, et d'ailleurs l'existence d'une épaisse couche de neige déviant une charge qui ùèr tàgae les charpente» (*). Maïs r expérience a montré que cea inconvénients étaient peu diminués par l'extrême roideur de la pente; tandis que la grande élévation d'un comble exigeait l'emploi de pièces très-longues, qu'il fallait encore relief entre elles par d'antres pièces auxiliaires, ce qui produisait des charpente trèfrdin» pendieuaes et tellement massives* qu'eUea écrasaient les mues des hftfiiMmfti. En outre, on ne pouvait plus y adapter des tuiles plates, et encore moin* des tuiles creuses, qui auraient glissé infailliblement sur un plan ausai incliné; c'est pour* quoi .on a diminué beaucoup la pente dea combles modernes;

D'un autre côté , lorsque cette pente est beaucoup «u-desaouB de « = 45* ou A=fr T la capillarité et les courante d'air font renaonler les eaux du pluie sous les recouvrements des tuiles et dea ardoises : celles*ci ne dégouttent point ou ne sèchent que fort lentement , et par là elles se détériorent très-vite, fin outre f comme l'action horizontale des vents qui viennent choquer le {dan incliné d'un comble r ae ttéconpose en deux forces dont uie tend à remonter la pente, et que cette dernière composante est d'autant plus grande que l'angle « est plus petit , û arrive assez fréquemment , pour un comble très^eurbaissé , que des coups de vent impétueux soulèvent et arrachent les ardoises et les tuiles ; d'ailleurs cea combles ne permettent plnB de tirer un parti avantageux de leur capacité intérieure pour y former dea greniers praticables. Enfin, sous le rapport de la charpente, ils offrent dea inconvénient» que l'on comprendra mieux lorsque noua aurons exposé la composition èta fermes j car i on est obligé alors de donner un équarrissage plu* fort aux diverses pièces mehnéea, telles que les arbalétriers, et le cube de ces bois augmente plus la. dépense qu'elle n'ept diminuée par leur raccourcissement; a la poussée des ebâvren» un les sablières augmente beaucoup , et dans l'intervalle de deux fermes qui ne se* raient pas très-rapprochées, cette poussée peut faire céder'les sablières et déverser les murs du bâtiment.

(*) On estime que le poids d'une couche de neige équivaut au dixième de celui d'une couche d'eau

t même éntiaseni» «t fTAcrata aiinprfirie.

de même épaisseur et d'égale superficie

S68 LIVftB V. — M LA CHà&PBNTE.

Ajoutons encote que le genre de couvertare adopté pour le comble doit influer sur la pente qu'on lui donnera. Ainsi , toutes choses égales d'ailleurs , l'angle w devra être moindre si Ton emploie des tuiles creuses où les eaux de pluie , se rassemblant plus facilement, s'écoulent plus vite, et qui étant plus espacées, chargent moins les chevrons ; et même , comme ces tuiles ne sont retenues que par le frottement produit par leur poids , il faudra toujours que a> soit moindre que 27% Tandis qu'on devra augmenter l'inclinaison u si l'on emploie des ardoises, et encore plus s'il s'agit de tuiles plates, attendu que ces dernières sont disposées de manière à offrir, par suite des recouvrements , trois épaisseurs sur chaque point du lattis , et qu'ainsi elles chargeraient trop les chevrons et les pannes , si l'on n'augmentait pas la roideur du comble.

900. D'après les considérations précédentes, on voit que pour fixer convenablement la pente d'un comble, il ne suffit pas de se régler sur les climats géographiques ou sur la latitude , comme l'avaient proposé M. Quatremère de Quincy dans le Dictionnaire d Architecture , et Rondelet dans son Art de bâtir. Le premier voulait que l'angle u étant nul à l'équateur, il augmentât de 3 degrés par chaque climat géographique, pour les couvertures en tuiles creuses, avec le soin d'ajouter à l'inclinaison ainsi calculée , 6 degrés pour une couverture en ardoises , et 8 degrés si la couverture était en tuiles plates; mais si cette règle s'accorde assez bien avec les pentes usitées dans quelques contrées, comme à Aix, Lyon, Saintes,..., dans un plus grand nombre d'autres pays elle s'écarte beaucoup des inclinaisons consacrées par l'expérience. Pour simplifier cette règle , en évitant la division par climats qui est incommode , Rondelet prescrivait de prendre l'angle o égal à f excès de la latitude du lieu sur celle du tropique (3 3° 28'), ce qui suppose que dans toute la zone torride la pente serait nulle ; puis , il augmentait cette valeur de *> relative aux tuiles creuses , de 6 et 8 degrés comme ci-dessus , pour les ardoises et les tuiles plates ; mais cette seconde règle* ne s'accorde pas encore bien avec les usages reçus dans les diverses contrées; et pour une latitude de a 5° par exemple, elle imposerait une pente qui serait tellement faible (i° 3 2'), que les tuiles rejetteraient l'eau en dedans du toit. Ainsi le mieux sera de s'en tenir, dans chaque localité , aux pentes qu'une longue expérience a fait reconnaître comme les plus avantageuses , eu égard au climat plus ou moins pluvieux, à la violence des vents ordinaires, et au genre de couverture que Ton peut se procurer plus facilement dans le pays environnant. A Paris et dans les départements voisins , l'usage le plus ordinaire est d'adopter les valeurs suivantes :

pour tuiles creuses « = 18° à 26% ou t=ô à-;

pour ardoises a> = 33*à45°, ou -r=^ài;

pour tuiles plates »==36°à5i% ou -=. 7 à 7 .