V.— Analynes toxicoloylquet

I«<»-Le6 médecins praeèdent au9c etpef^ses prétiëdemés/ mais pour la recherche de^ jpoisons ùé leur adjoint dès pharmacâeiis, dea obitnistes, lesquels ebttt tbii»^ olrdf^ nairemefii dtt iaiMilyse Ah natiène» alimeuteit^es, dM médicaments falsifiés, des taches, etc.

; IL^^Les axpeitSi »ur la réquifittion du juge d'instrtictîô)^, ae rwdentdaaa son cabinet, où ii leur donne eonnaiësa^iàé. de la ]>atiir<9 de leur missioii , leur feit préte^^rm^nti i&ait rei6et Iqs rapports^ les objels^ «(ui àont t^anspoi^tés danè te laboratoire de lun d'eux, oû^ après avoir constatti rititS'grité des scellés^ collalïonné t^es objeis, les avoir renfel^méfi sous clef, ils coDsaorient ensuite le aondbre dee vaeattoÉé nécessaires à lanalyse. t^eadaiàt oes reeberdie^ aïKmM persoane étrangle ue doii pénétrer dans le lajboiMoirei

Hï.»*^ie* Hmtifs doivent être put'S ; il faut s'en assurer prëhlàblënlent, Ifes essayer ejspéritnehtalemettt à blancavec la ttiême quûritité de matières vierges et de réactifs qu^on su}>pose devoiir être employés, parce qu'ils pourraient contehir des fcôrps qui n'y ont pas encore été Soupçonnés, même le-pblson à rechercher, comme cela efet arrivé pour lé zinc, les acides sulfuriquè, chlorhydrique, etc. dans la recherche de Tarsenic. Veau disUtlée, ralcooi, les acides axoîique^ àfdorhydHqu:é^ siUf'unque, évaporés k siccité, ne doivent laisser aucun résidu ; additionnés ou saturés par les carbonates de potasse, de soude, évaporés de nouveau et convertis en sulfate acide, ils ne doivent pas précipiter par le gaz sulfhydrique, ni donner de Tarsenic, de Fantimoine à l'appareil de Marsh. Oh s^assure ainsi en même tei»p8 de la pureté deè e^riohuteê «A^tns. Ls nitrtfià ^e f^U^sse serait aussi coa^^ei^ti en sulfate acide et eteayé par . les iuàoies réactifs. Quaat tm zinc^ à i>eii> é ïmide «uj^^ ; rî^ue^ OB peut les sewuettre direetemeot à Tappaml-dé^

!280 RAPPORTS IOXICOI.O<ï!<}(;BS.'-*At<iLTSt».

Marsh. Le sulfate acide de zinc, resté dans le flacon, serait soumis à un courant de gaz siilFliydrique, qui précipite les autres métaux en sulfures noirs ou jaunes. 50 à tOO grammes de chaque réactif seraient déposés dans des vases scellés, aBn que, dans les cas de ontre-expertise, on puisse s'assurer de leur pureté (voyez tom. V\ page 356).

IV.— JLei vaseê^ leê instrumentin etc., seront neufs et bien propres; le$ capiuleê, le$ cretaetn^ autant que possible en porcelaine dure; le$ Itt6ei sans défauts et préalablemen t essayés, le plomb du verre, des capsules pouvant être réduit par le charbon, Thydrogène, et donner lieu à des taches analogues aux arsenicales. Dans un cas de contreexpertise, M. le professeur Bérard, de Montpellier, a constaté que les taches obtenues par les premiers experts étaient plombiques , quoiqu'elles eussent les apparences des taches arsenicales. Le$ linges doivent être propres de lessive et non plucheux. Plusieurs papiers à filtrer contenant du plomb, du cuivre, du fer, il faut les laver préalablement à Feau distillée^ acidulée avec Tacide chlorhydrique ou azotique, jusqu'à ce que Teau des lavages ne se colore, ne précipite pas par le glAz sulfhydrique, le cyanure jaune, le nitrate d'argent; ou bien mieux encore seservir du papier Berzélius.JLe cAar6on, le sahle^ le verre pilé destinés k réduire, à diviser les matières, seront préalablement lavés, puis chauffés au rouge, pour les priver des matières organiques ou salines. D après M. Vander Broeck, la poussière cendreuse de la braise des boulangers contenant de l'arsenic, il faut éviter les erreurs auxquelles elle pourrait exposer. Les tables seront lessivées, puis frottées avec du sable et ensuite lavées à Teau distillée.

VL^^Lesmatiiresalimentaires, Us boismns^ l&f condiments, les organes^ les vases dans lesquels on les a conservés on préparés, pouvant renfermer des traces de poison naturel ou accidentel, il &ut éviter ces causes d erreur, et si la

BArrO&TS TOXICS0I.OG|QlIS9.-^AIIAl.mg« 181

quantité de poison obtenue est faible, ne dépasse pas celie qu'on trouve norniiiloment, établir des expériences comparatives avec d'autres matières, comme font faiiMM.ChevaHier,Payen, etc., pour le cuivre, page 229. On doit s'assurer enfin si le poison ne provient pas de ces aliments, de ces vases, etc.

VII. — Si on ne peut disposer que d'une petite quantité de matières, il faut agir sur la totalité pour ne pas trop fractionner les opérai ions ; dans le cas contraire, en conserver pour les recherches ultérieures : 100 h 200 grammes suffisent ordinairement. Dans les affaires Glœckler, Malaret, etc., 40 à 30 grammes de matières, renfermées dans Testomac, les intestins, ont donné desjaches arsenicales caractéristiques.

VIIL— Il faut employer le procédé qui a reçu la sanction de l'expérience, des corps savants, celui qui donne les meilleurs résultats dans les cas les plus variés. Si l'expert est incertain sur le choix, s'il s'offre un cas imprévu, il doit préalablement faire quelques essais, les comparer entre eux, en opérant sur la même quantité de matière additionnée d'une petite quantité du poison soupçonné. Si par l'un des procédés les résultats étaient négatifs, il faudrait en esâayer un autre (voyez Affaire Glœckler).

IX.— Lorsqu'il est nécessaire d'instituer quelques expériences, soit pour vérifier, confirmer des résultats qui paraissent douteux, soit pour la solution de quelques questions toxicologiques,on doit les faire dans les circonstances, les conditions aussi identiques que possible, tenir compte de l'espèce animale, de la dose, si c'est relativementaux effets, aux lésions (voyez Affaire Bocarmi)*