CLASSE À ROTATORIA', ROTIFERI, ROTATEURS

Vers à segmentation limitée aux téquments, à appareil ciliaire protractile situé à l'extrémité antérieure du corps, munis d’un ganglion cérébroïde et de canaux aquifères, dépourvus de cœur et de système vasculaire. Sexes séparés.

Les Rotateurs, que l'on considérait jadis à tort comme des Crustacés éiliés, sont bien décidément des Vers et non point des Arthropodes, car non seulement ils n'ont pas le corps segmenté, mais encore sont dépourvus de membres. Leur corps est d'ordinaire annelé extérieurement et se divise, suivant l'épaisseur de la membrane chitineuse, en segments plus ou moins distincts, très inégaux, sans que cependant les organes internes présentent une segmentation correspondante à la

segmentation extérieure. Par conséquent il ne peut être question ici de métamères. Dans le cas le plus simple, 14 forme du corps se rapproche de celle de la larve de Lovén, à laquelle on peut comparer le Rotateur globuleux découvert par Semper et décrit par lui sous le nom de Trochosphaera, si l'on suppose que la plaque apicale représente un-ganglion cérébroïde séparé de l’ectoderme?. Le cercle cilié préoral serait l'ébauche, aux dépens de laquelle se développe l'appareil

rotateur si diversement conformé, et le cercle cilié postoral serait l'équivalent - du ceréle ciliaire buccal, qui existe chez de très nombreux Rotateurs (Claparède). Chez la plupart des Rotateurs, la partie postorale du corps est considérablement … allongée. Le corps se divise d'ordinaire en deux parties : une partie antérieure, qui ne présente aucune trace de segmentation extérieure, et qui renferme tous

les organes internes, et une partie postérieure jouant le rôle de pied mobile, qui

TP LATTES GS és Fi ES

4 Voyez Ehrenberg, Die Infusionsthierchen als vollkommene Organismen. Leipzig, 1838. — Dujardin, Histoire naturelle des Infusoires. Paris, 1841. — Dalrymple, Philos. Trans. Roy. Soc. 1844. — Doyère, Sur La propriété que possèdent les Rotifères de revenir à la vie. Ann. sc. nat., 2° sér., vol. XVUI, 1843. — Brightwell, Ann. of nat. hist., 1848. — Nägeli, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Räderthiere. Zurich, 1852: — Leydig, Ueber den Bau und die systematische Stellung der Räderthiere. Leitsch. für Wiss. Zool., vol. VI, 1854. — Cohn, Ueber Räderthiere. Ibïd., vol. VIT, 4856; vol. IX, 1858; vol. XII, 4862, — Gosse, On the struclure, functions and homologies of{ the manducatory organs of the class of the Rotifera. Phil. Trans ; 1866. — Id., On the diæcious character of the Rotifera. bid., 1857, — E. Metschnikoff, Apsi/1s lentiformis, ein Räderthier. 2eïtsch. für Wiss. Zool., vol. XVI, 1866. — E. Claparède, Misce/lanées soologiques. Ann. sc. nat., 5° sér., vol. VELE, 4867. — H. Grenacher, Einige Beobachtungen über Räderthiere. Zeitsch. füe Wiss. Zool., vol. XIX, 1869. — W. Salensky, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte des Brachionus urceolaris. Leitsch. für Wiss. Zool., vol. XXII, 1872. — G. Môbius, Ein Beitrag zur Anatomie des Brachionus plicatilis, eines Räderthieres der Ostsee. Ibid. T. XX. 1875. Voyez en outre les travaux de Perty, Huxley, Williamson, Weisse, Davis.

? C. Semper, Zoologische Aphorismen |Trochosphaera aequatorialis). Zeitschr. für Wiss. Zool. T. XIX. 1869.

5 B. Hatschek, Studien über Entwickelungsgeschichte der Anneliden. Arbeïten aus dem Zool. Institut der Univ. Wien. T. L. 1878.