APPAREILS MAGNÉTO-ÉLECTRIQUES

Sans parler des appareils imaginés par Faraday à l’époque ou l'illustre physicien anglais fit ses premières recherches sur l'induction, le premier instrument qui ait donné des effets de quelque puissance est l'appareil qui à été construit par M, Pixii. L’aimant permanent élait mobile et lélectro-aimant, dans le circuit duquel les courants induits inverses et directs se manifestent, élait fixe. On substitua à cet appareil, un peu trop volumineux la machine de Saxton, dontles dimensions étaient moindres, quoique donnant des effets aussi énergiques, et dans laquelle l’aimant était fixe et l'électro-aimant mobile, Get appareil fut suivi de l'appareil de Clarke, qui n’est qu'une modification de celui-ci et dont on fit usage pendant plusieurs années pour les applications électro -médicales. Dans cet appareil comme dans les précédents, les positions relatives de l’aimant et de l’électro-aimant changent à chaque instant ; les varia-

tions d'intensité magnétique, qui ont lieu dans celui-ci, donnent naissance aux courants induits dans le fil conducteur dont on fait usage.

Des appareils construits sur de plus petites dimensions et moins sujets à se déranger ont été préférés. Nous citerons, entre autres, les appareils de MM. Breton frères, celui de M. Duchenne et celui de M. Gaifle.

Appareil de MM. Breton frères (fig. 5).

Le principe de l'appareil construit par MM. Breton

frères est dû à M. Page, qui a produit les courants par induction dans des hélices placées autour des branches

sa à

(| * fi 10 SSSR || :

Et.

AR

ue CLLLLLLLL LCL LL LL LL LL LL

d’un aimant permanent en fer à cheval et fixé. Cette disposition étant adoptée, si on fait tourner rapidement une armature en fer doux devant les faces polaires de cet aimant, il se manifeste des changements dans l’intensité magnétique des différents points de l’aimant, d’où

résultent des courants induits dans le fil conducteur.

M. Dujardin à fait construire un appareil de ce genre ; il en a été de même de MM. Breton, qui ont mis également ce principe à profit dans la construction de l'appareil qu’ils ont répandu dans la pratique médicale. MM. Breton graduent l’instrument sans changer la disposition des parties, À l’aide d’une vis de rappel, ils éloignent ou rapprochent à volonté de l’aimant le fer doux qui tourne à son extrémité, et cet éloignement et ce rapprochement amènent l’affaiblissement ou l’augmentation du courant par induction.

L'armature en fer doux est mise en rotation au moyen d’une chaîne sans fin, communiquant avec un moulinet que l’on fait jouer à l'extérieur.

L'appareil de MM. Breton est excellent, et il répond à tous les besoins de la pratique médicale. D'abord, il ne se dérange jamais, il est toujours prêt à marcher et marche des heures entières sans que sa puissance s’affaiblisse, il ne faut pour faire tourner la manivelle qu'un manœuvre même inintelligent, Enfin, son prix n'est pas très élevé.

J’ai dit que ces appareils remplissaient toutes les conditions. En effet, ils sont très énergiques, ce qui est incontestable. Cette énergie dépend de la longueur et de la finesse du fil enroulé; ils peuvent donner des intermittences lentes ou rapides, selon la rapidité du mouvement de rotation du moulinet; ils se graduent avec une très grande facilité et sur une échelle extrèmement étendue. Dans cet appareil, comme dans la plupart des instruments de ce genre, on perçoit successivement deux courants induits de sens contraires, développés par les aimantations et désaimantations successives; mais comme la plupart du temps on ne

se préoccupe pas du sens des courants, on n’a pas recours à un commutateur. Dans le cas où il serait nécessaire d'opérer avec une succession de courants de même sens, 1l faudrait adapter à lappareil un commutateur tournant en même temps que l’arinature,

MM. Breton ont complété leur appareil par l'addition, autour de leur premier fil, d’un deuxième fil plus fin et plus long avec lequel ils font communiquer les deux extrémités des conducteurs, quand ils veulent faire usage d’un courant à plus haute tension. Voilà ce qui arrive lorsqu'on fait usage d’un appareil à deux bobines :

Lorsque larmature de fer doux est en mouvement, les variations d'intensité de l’aimant qui se produisent sous l'influence de son mouvement, déterminent dans le fil enroulé autour de l’anneau fixe des courants induits comme à l'ordinaire. MM. Breton ont alors supposé, d'après M, Duchenne, que ces courants induits du premier ordre déterminaient des courants du deuxième ordre dans le deuxième fil enroulé excentriquement autour de lui. Mais les choses ne se passent pas ainsi : l’action de l’aimant influence les deux fils à la fois, le deuxième aussi bien que le premier, et elle détermine dans les deux des courants de même sens, c’est-à-dire des courants induits du même ordre, car l’action du premier fil sur le deuxième est dominée par l’action de l’aimant. Cependant ces courants diffè-rent en tension et en intensité, car les fils n’ont ni la même longueur ni le même diamètre. Le courant qui se développe dans le premier fil, si ce premier fil est plus gros ou moins long, aura les propriétés attribuées par M. Duchenne aux courants du premier ordre, c’està-dire une action plus spéciale sur la contractilité musculaire, Le courant, au contraire, qui se développera

APPAREILS D'INDUCTION. TA dans le deixième fil, si le deuxième fil est plus long et plus fin, sera un courant à tension beaucoup plus grande et qui lui permettra d'agir plus spécialement sur la sensibilité cutanée. Si, enfin, les deux fils ont la même grosseur et la même longueur, leurs propriétés seront les mêmes ; seulement le courant du deuxième fil serait un peu moins énergique que celui du premier cas il est un peu plus éloigné de l’aimant. C’est en effet de cette manière que l'appareil agit.

L'appareil de MM. Breton présente un pelit inconvénient, c’est qu’il perd de sa force avec le temps ; cela tient à ce que l’aimant fixe en fer à cheval se désaimante neu à peu; il faut alors le réaimanter. On pourrait, du reste, aimanter de nouveau laimant en faisant passer un courant électrique dans lhélice du gros fil entourant l’aimant ; mais quand les instruments sont bien faits, l'appareil peut servir pendant plusieurs années.

En résumé, l’appareil de MM. Breton, malgré ces légers inconvénients, est un excellent instrument et dont toutes les personnes qui en font usage n'auront certes qu'à se louer.

Appareil magnéto-électrique de M. Duchenne.

L'appareil de M. Duchenne réunit les dispositions indiquées par M. Page, par M. Dujardin, le cylindre de M. Dove et l’enroulement des deux fils superposés ; c’est ainsi qu'il a formé l'appareil que construit M. Deleuil.

Cet appareil se compose des parties suivantes :

1° Un aimant fixe disposé en fer à cheval ;

2° Deux bobines enroulées autour de cet aimant fixe:

la première constituée par un fil plus gros et moins long ; la deuxième, par un fil d’un diamètre plus petit et d’une longueur beaucoup plus grande ;

3° Une armature de cuivre et un régulateur de cette armature : ils sont destinés à graduer l'appareil ;

ho Un commutateur ;

9° Un régulateur des intermittences ;

6° Une armature de fer doux pouvant être mise en mouvement à l’aide d’une roue dentée à engrenages, susceptible de tourner avec une grande rapidité.

L'appareil magnéto-électrique de M. Duchenne est un bon instrument, Il se gradue avec facilité et peut donner des courants d’une assez grande énergie, Il présente suivant lui, comme principal avantage , les courants du premier et du deuxième ordre, Nous n’avons pas besoin de renouveler ce que nous avons dit plus haut à propos du nouvel appareil de MM. Breton. Dans le fil du diamètre le plus fort et de la longueur la moindre, circulent des courants induits du premier ordre, produits sous l'influence de l’aimant et des variations d'intensité qu’il subit sous l'influence de la rotation du fer doux ; dans le second fil enroulé autour du premier et qui est d’un diamètre plus fin et d’une longueur plus grande , il se développe également des courants induits du premier ordre mais d’une tension beaucoup plus forte que celle du premier. Il est, comme lui, le résultat de l’action du même aimant, qui l’emporte sur celle exercée de la part d’un fil sur l’autre.

Il doit ses propriétés un peu différentes, c’est-à-dire son action plus énergique sur la sensibilité cutanée, a sa tension plus forte, qu’il doit à sa longueur et à son diamètre.

Il est avantageux de réunir dans un même appareil

des circuits différents en raison du diamètre et de la longueur des fils dans lesquels les courants circulent. Cela donne plus de facilité à l’expérimentateur et lui permet de remplir plus facilement telle ou telle indication.

En résumé, l'appareil magnéto-électrique de M. Duchenne est bon, et il doit être de beaucoup préféré, malgré son propre avis, à son appareil électro-magnétique,

Appareil de MM. Gaifje et Loiseau (fig. 6).

L'appareil de MM. Gaiïfle et Loiseau est fondé sur le même principe que celui de MM. Breton frères et que celui de M. Duchenne.

La planche suivante en donne une idée suffisante.

SSSR

ALTASDIE Fig. 6.

Son volume est beaucoup moins considérable, Il comprend les pièces suivantes :

4° Un aimant fixe en fer à cheval, autour duquel est enroulée une bobine d’une longueur déterminée.

7h APPLICATIONS DE L'ÉLECTRICITÉ.

2° Une armature de fer doux mise en mouvement par une chaîne sans fin. C’est sur cette armature de fer doux que porte la modification qui rend cet appareil aussi intéressant et aussi utile.

Cette armature, en effet, au lieu d’être simplement fermée par une armature de fer doux, est entourée de deux bobines capables de former un électro-aimant,. I] se manifeste dans cet électro-aimant un courant par induction qui vient se croiser avec le courant induit développé autour de l’aimant en fer à cheval.

Cet appareil, pour être aussi complet que possible, devrait porter un commutateur sur l’axe de rotation, permettant de rendre les courants développés dans l’hélice fixe et dans l’hélice mobile de même sens, au lieu de présenter des courants alternativement en sens inverse, On pourrait également, en ajoutant une enveloppe cylindrique de cuivre rouge à l’ensemble des bobines de l’aimant fixe, retarder la rapidité de production des courants induits, et, par conséquent, l’énergie de la secousse ; car ce mode de graduation de l’appareil, déjà employé par M. Duchenne dans ses deux appareils, est tout à fait différent de celui qui consiste à éloigner armature de l’aimant.

Tel qu’il est, du reste, l’appareil de MM. Gaiffe et Loiseau est excellent, bien construit, et d’un prix peu élevé ; on peut donc y avoir recours en toute confiance.

D’après ce que j'ai dit plus haut, les appareils magnéto-électriques sont les seuls auxquels les médecins puissent songer à avoir recours. Ce sont des appareils bien simples, toujours prêts à marcher, ne se dérangeant Jamais et pouvant être manœuvrés par une personne qui n’a qu'à tourner la manivelle de la chaîne sans fin.

Ces instruments ont toute l’énergie désirable ; ils se graduent avec la plus grande facilité ; on produit à volonté des intermittences lentes ou rapides ; enfin, on obtient à l’aide de bobines superposées des courants de tensions différentes, de même sens ou en sens inverse, en faisant usage de commutateurs.

Quant à choisir entre les {rois appareils qui viennent d'être décrits, je déclare que je les trouve aussi bons les uns que les autres et que je m'en sers indifféremment. La seule raison de préférence qui puisse guider le médecin est donc tout simplement une question de prix, question dans laquelle je ne dois pas entrer,