DE L'ÉDITION DE
vJn convient que parmi les Ouvrages de M. Collet , son Traité des Dispenses est un des plus interessans et des plus justement estimés. Je ne sais même si , sur des matières de Théologie morale et de Droit Canon , nous avons beaucoup de Traités qui soient plus importans et plus recommandables. Il n'eut pas plus tôt paru, que les personnes le plus en état d'en juger témoignèrent , tant de vive voix que par écrit , qu'elles le regardoient comme un Ouvrage excel-^ lent(i)-, et tout le monde en sentit l'utilité et
(i) d'est ainsi que le qualifîoient M. l'Arehevêque de Sens et plusieurs autres savans Prélats.
M. l'Evéque de Saint-Paul-Trois-Chateaux e'crîvit aussi à l'auteur : Je vous ai déjà témoigné combien j'ai été satisfait de ce Traité. Je le suis encore aujourd'hui j parce que je suis toujours plus persuadé de l'utilité de cet Ouvrage ^ qui est sans difficulté le meilleur que nous ayons sur la matière des dispenses. M. l'Evéque d'Acqs : J'ai lu avec une vraie satisfaction le Traité François des Dispenses ; j'en ai vu avec plaisir l'ordre et l'exactitude : c'est un grand avantage pour ceux qui sont dans le saint Ministère, de pouvoir trouver aussi utilement qu'on le fuit dans la lecture de cet important Ouvrage, tout ce que les Livres canoniques et nos auteurs François ne nous présentent que dans une multitude de volumes souvent immenses.... M. l'Evéque de Toul : Je recommande souvent aux Ecclésiastiques de mon diocèse l'usage du Traité des Dispenses. Les matières y sont traitées avec une sagesse et une modération qui en rendent la lecture aussi agréable qu'elle est utile dans la pratique. Je verrai toujours avec plaisir cet Ouvrage se multiplier. M. l'Evéque de Boulogne ■ Ce que j'ai eu le loisir de lire du Traité des Dispenses m'a paru mériter les éloges que des personnes habiles ont donnés à tout l'Ouvrage. Enfin, je ne finirois pas si je voulois rapporter tous les autres jvigemens favorables qu'on a donnés sur cet Ouvrage.
iy PRÉFACE.
en loua rexéciitioii. Depuis, on n'en a point pensé différemment : je vois avec plaisir que ceux même qui.paroissent le plus prévenus contre Fauteur, se réunissent à donner des éloges à ce fruit de sa grande érudition et de ses savantes veilles.
Toutefois on n'étoit pas , à beaucoup près y également content de tout , et on ne devoit point l'être : on en a fait diverses critiques dont plusieurs ont paru justes ; on y a trouvé des défauts de différens genres ; et malgré mon estime particulière pour l'Ouvrage en général , je montrerai qu'on pouvoit y en troviver un plus grand nomBre et de plus considérables : ainsi le Public éclairé avoit raison d'en souliaiter depuis longtemps une édition corrigée. M. Collet en sentoit si bien lui-même le besoin , que , peu avant sa mort , il avoit commencé d'en préparer les matériaux. Ils m'ont été remis , et j'en ai profité : mais je les ai trouvés encore bien insuffisans pour ce qu'on exigeoit de moi.
Des personnes respectables , à qui leur mérite et mon inclination m'eussent fait un devoir d'obéir, quand elles n'auroient pas eu droit de me commander, me pressèrent , il y a deux ans , de travailler à perfectionner ce Traité. Je voulus m'en défendre : la mémoire de M. Collet leur étoitclière, et elles n'avoient d'autre passion que l'amour du bien ; je leur représentai que plusieurs de mes Confrères étoient plus en état que moi de bien remplir leurs vœux et ceux du Public ; mais elles insistèrent , et il me fallut promettre. Yoici le résultat de mon travail :
i.° J'ai ajouté à l'Ouvrage beaucoup d'articles intéressans et même nécessaires ; et j'ai donné