FEMMES

Torar.

- Z en) £ | D = © n [oz] TE 2 ER SE a (<a LE Le 429 5 5 750 | 22 | 49 4045 1300 12614 634 | 9 | 44

Notons qu'il y a concordance entre la moyenne présumée des naissances de dix ans (21) et le nombre de celles de 1835 (22). Le chiffre de la population varie seul de-1/15 environ ; mais cela peut dépendre de bien des causes, soit qu'on n'ait pas constaté toutes les naissances, ce qui abaïsserait le chiffre de là population proportionelle; soit que le rapport de 1 naissance à 20 individus soit trop faible pour le Sénégal. D'ailleurs il n’est pas absurde d'admettre , comme je l’ai déjà dit, qn'il y ait eu accroissement progressif de la population depuis 50 ans. ge

Maintenant quel est le rapport des décès avec le. nombre des habitans ? D'après les registres de l’état civil, il meurt annuellement 19 individus sur une Hopulation de 700 : ce serait À sur 387.

D’après la statistique de 1835 , ilest mort 10 individus sur 750, savoir : 5 Rosaiel sur 328 ou 1 /68, et 5 femmes sur 422 ou 1 ti total 1 JR. Ilya ici une erreur certaine , car ] ’ai trouvé 16 décès d’habitans portés sur L'état civil de 1835 ou une proportion de 4//47 : celle-ci est encore plus forte ou de 1/85, si l'on a opéré nue 1834 Fe: a eu 21 décès,

La mortalité moyenne des divece] multres , étant présumée de 1/34° à 4/37° dela population, je crois qu’on s'éloigne peu de la vérité, Cette proportion est plus forte que celle qu’on observe en France, eu elle n’est que de 1/39°, et surtout que

celle de Bourbon, où elle est de 1/42° pour les hommes libres ; mais elle est'inférieure à celle de plusieurs pays marécageux. (1/82 maraïs de Cambridge en Angleterre ; 4/28 marais Pontins }…. Du reste, je ne prétends donner ici rien de positif. L'absence de tout document jusqu'à ces dernières années, et le peu d’exactitude qu'on trouve dans ceux que nous offrent les registres de l’état civil de Saint-Louis, nous conduisent seulement à fixer un point de départ qu’on pourra plus tard: corriger quand des observations plas nombreuses et mieux faites auront établi la statistique réelle ah ce pays encore peu connu.

Comparée à la mortalité des indigènes noirs, delle des mulâtres est généralement moins élevée. En effet , d’après la nr de 1835, le mortalité comparative a été Hommes mulâtres.. +. 1. 1 77 eupatit vya7e

: — … moirsengagésà temps 1/45:

gore 1133 id. captifs ii 00 F/E8

—— id. libres 4: 1/16

Maximum de mortalité . 1/16 noirs libres:

Minimum — . 1/47 mulâtres.

Moyenne pour tous les indi.1/31 (c’est la mortalité des pays marécageux.)

Mais pourquoi cette inégalité entre les différentes classes d'habitans nés sur le même sol ?.…. ne voici, je crois, la raison.

1° Les mulâtres sont les plus éclairés : ils sont

mieux logés, mieux nourris, plus civilisés en un mot et moins livrés aux excès, que les noirs.

2 Les engagés à temps se rapprochent des mulâtres en ce qu'ils sont soumis à une discipline qui les surveille. La plupart sont au service du gouvernement et quelques uns à celui des particuliers. L’hygiène a donc sur eux plus de prise ; leur nourriture, leurs vêtemens, leurs travaux sont mieux réglés, leurs maladies mieux traitées. |

5° Les noirs captifs , an contraire, ainsi que les libres, habitent des cases en paille où l’air est toujours corrompu et stagnant. Les variations de la température agissent davantage sur eux, et leurs maladies, plus nombreuses, {livrées au charlatanisme ignorant des Marabouts, doivent nécessairement en faire plus de victimes. Ajoutez que beaucoup abusent des liqueurs fortes que les engagés à pur se procurent plus difficilement.

N'oublions pas que d’ailleurs la comparaison ne por que sur une année, et que tout est réellement à faire pour fixer le mouvement de la population noire.