B, Ilead, Hist. numor., p

TÉOS

On aura remarqué, sans doute, que le poids de ces pièces, dont la conservation est souvent défectueuse, est très faible par rapport à la normale ; les poids effectifs de certains exemplaires ne permettent guère de douter, pourtant, que toute la série soit taillée suivant l'étalon milésiaque peut-être un peu affaibli.

A partir du moment où Clazomène passa sous rhégémonieathénienne avec les autres villes d'Ionie, en 478, elle frappa des monnaies de poids attique qui ont, au droit, la protomé de sanglier ailé et, au revers, la tête de Jorgone dans un carré creux *. Dans le cours duive siècle, on voit paraître au revers des monnaies de Clazomène non

seulement le cygne, mais le bélier ou la tête de bélier qui persiste jusqu'à l'époque romaine 2. C'est en s'appuyant sur l'existence de ce type qu'on a proposé de classer à Clazomène des monnaies primitives, anépigraphes, les unes en électrum, les autres en argent, qui sont également au type du bélier ou de la tête de bélier. Je ne connais aucune monnaie de cette catégorie dont l'attribution à Clazomène puisse être démontrée, tandis qu'il est, au contraire, certain que la tête de bélier a fait son apparition dès l'époque primitive sur les monnaies de Cébren en Troade, et plus tard aussi sur les monnaies de Samos 3.

§. vil. — Téos.

Nous avons dit plus haut que le griffon, type constant des monnaies d'électrum et d'argent de Téos, se rapportait probablement à Apollon hyperboréen 4. Je ne vois point, en effet, d'autre origine à cet emblème héraldique. La campagne de Téos produisait un excellent vin; aussi Dionysos y avait-il son culte comme à Chios, et l'on a découvert l'emplacement du temple de ce dieu ainsi que des inscriptions en son honneur. Mais si le sphinx peut s'expliquer à Chios comme un emblème de Dionysos, il ne serait guère possible de rattacher aussi le griffon de Téos au culte dionysiaque.

Le griffon ne se rencontre pas seulement

1. B. Head, Catal. Ionia, p. 18 et pl. VI, 4 et 5. La protomé de sanglier ailé paraît aussi au droit de pièces frappées à cette époque par Clazomène et Samos associées. Voyez ci-dessus, p. 294.